Отиди на страница:
| Боже, българско кино. Къде го прожектират |
| Да ви .............. и филмовите критици, по- точно журналисти изявяващи се като такива. Филмът е семеен портрет в интериор на обобщения ни сънародник в странство, пък и не само там. Портрет често верен, затова и тъжен. Слагането под общ знаменател на всички българи живеещи в чужбина е възможно само в главата на журналистка която написатова: Натиснете тук |
| Романът е посредствен. Авторът - роднина на бившия премиер Д. Попов - е работил в посолството по втория начин, без професионална подготовка, което добре личи и от текста. Колкото и да е грешно (както правилно казва Пожар), стереотипното мнение на авторката за "нашенеца в чужбина" явно се споделя от много българи. Лошото мнение за бълг. дипломати също е широко разпространено, макар да е доста пресилено. И двете се дължат на комплекси. Та колкото и да е слаб романът в сравнение с "Бай Ганьо" на адаша на Алек Попов и дори със соц версията "Ставри Ставрев" на Неделчо Драганов, филмът явно задоволява специфична потребност на бълг. зрител - и както правилно мисли авторката, няма "релевантност" за небълг. зрител. Български филм, сниман и в Лондон, беше "Умирай само в краен случай", Николай Бинев беше лошият, Коста Цонев - добрият. Ламбо беше горилата на лошия с чисто нов тъмносин тоалет Ливайс. Снимките в Лондон, как Коста Цонев се провира по уличките на Сохо, бяха привлекателни за бълг. зрител - дотогава филмите за Емил Боев се снимаха Бог знае къде - в Будапеща вместо в Париж и Амстердам. Коста Цонев свали Барбара Брилска и даже я води на море на шведския, пристигнаха с параход на морска гара. Президентът на снимката гледам си носи халката на лявата ръка - някаква нова мода ли има в отечеството? Моята си е на дясната, и като не мога да я сваля вече, завинаги  Редактирано от - Чичо Фичо на 24/4/2010 г/ 00:32:07 |
"Мисия Лондон" не е някакъв "Биг брадър в посолството", където перфидни продуценти кастват необразовани хора без работа, за да разиграят драматургичната си концепция. Филмът е семеен портрет в интериор на обобщения ни сънародник в странство, пък и не само там. Портрет често верен, затова и тъжен. Всичкото хубаво, ама това накрая все едно отличничката на класа писала "отговор на литературен въпрос"  Иначе добър-лош, тоя филм ще го гледам.  |
| Не съм гледал филма и не съм чел романа. Успехът му се дължи, според мен, на две неща: 1. Бай Ганьо се влияе от реклама. Масираното облъчване по медии с обещание за голям сеир. На българска основа, все едно е в съседната къща. 2. За бай Ганьо няма по забавно нещо от това някой да го покаже гол, а той да види в отражението съседа си Натиснете тук Останалото са булшити, като това за стойностните бг филми от последните 10 години, които си бяха пълен дзифт. Редактирано от - Зе Мария на 24/4/2010 г/ 03:47:51 |
| Книгата беше наистина едно рядко попадение на общия фон преди десетина години. Мислел съм си, че като материал просто плаче за екранизация. Не знам защо трябваше да мине толкова време, но ако наистина филмът е добър, значи си е струвало чакането. Историята в книгата е изключително свежа, героите от посолството са автентични в типичната си за българската бюрокрация ограниченост и безхаберие, дано това се види и във филма. Айде, пък като го гледаме, ще го коментираме и него, иначе става като "не съм чел Архипелаг Гулаг, ама е много лоша книга"  |
| Доживяхме. Abso-fuckin-lutelly! Год сейв да куиин  Недоволните, ако им мине главоболието, да ми врътнат един БигБен! |
| Книгата не беше лоша. Обхваща периода на чифтосването на породите "червен цървул" и "синьо перде". Какво се получава при това чифтосване - нема нужда да обесняваме на форумците... |
| Дано е хубав филмът! Ще го гледам. Но ме плаши това: "Филмът е много по-плитък от романа..." Боже, романът е такава елементарна халтура! Толкова евтин опит за смях! Толкова некадърно написан... Дано авторът на статията греши и филмът е станал по-хубав от романа. Обнадеждава ме, че няма накъде по-зле да е. ----------------------------- Блогът на Генек |
| Мисия Публика в българското кино - най-после възможна благодарение на масовото опростачване на населението през последните 20 г., мол културата, рекламата, а не на творческите заслуги на филма. Халал да са им приходите, щом успяха да опаковат добре и да продадат творческата си немощ. |
| Филмът не е лош- забавен е. За български филм. Но не заслужава чак такава задълбочена психо-драматична статия. Авторката се е опитала да се направи твърде много извисена за този лента. |
Български филм, сниман и в Лондон, беше "Умирай само в краен случай", Николай Бинев беше лошият, Коста Цонев - добрият. Аха, ясно. За Фичо Емил Боев е добър персонаж  Така кажи бе, чиче. Пък досега ни заблуждаваш, че си демократ. Я колко рева срещу полицейщината на ББ и ЦЦ, пък какви били положителните герои за теб. |
| Когато прочетох романа си казах, че това е много добър материал за сценарий. От него ставаше чудесна комедия. Доколко са успели създателите на филма, не мога да кажа. Но със сигурност, следвайки сюжета, филмът би бил интересен и гледаем за широк кръг зрители. Филмът е семеен портрет в интериор на обобщения ни сънародник в странство, пък и не само там. Портрет често верен, затова и тъжен. Ами така си е или поне това важи за голям процент сънародници. Сиромах човек, жив дявол, както твърди поговорката. Желанието да се правят икономии достига до комични размери. Разказвали са ми един случай за крайградска железница в чужбина. Нашенците научили, че имало няколко необслужвани спирки с нисък пътникопоток. Там нямало никакъв контрол на качване и слизане. Така, че ходят 1-2 спирки и се качват на влака. След това слизат на последната необслужвана спирка. Ако тръгне човек да събира всичките древни хитрини и тарикатлъци може да напише не една, а няколко книги по темата. |
| Анита, малко дисциплина езикова, ако може. Ревюта за книга в България още не се организират, нашите reviews са главно на подиуми с манекенки. |
| Не съм го гледал но се надявам скоро да го мерна по каналето. За мен номер 1 от "прехода" си остава "Хълмът на боровинките". Просто няма по-добро нещо за тези 20 години. "Дзифт" е обикновено порно, направено за чужденци които не са стъпвали в БГ |
| Филма ми хареса. Има много свежи идеи, особено накрая при представлението. За мен единдсвеният минус е че на моменти действието тече мудно. Имах чуството че мога да излезна и да изпуша една цигара. И Любо Нейков преиграва на места, но това са бели кахъри. Хареса ми. |
Не съм чел книгата!!! Не съм гледал филма!!! Голяма простотия!!!  . ПП Ама готини бомби тая Андреа, а? |