Отиди на страница:
| BG, ти специално гледали мача на Локото и ЧМ? И, ако да - как мислиш, заслужени ли бяха картоните? А ако от ЧМ толкова са искали застрашените им футболисти да играят срещу "Левски" да си ги бяха държали във Варна, вместо да търсят под вола теле. БЖ, а кой е моралният победител в ШЛ 2008-2009?   |
| Драги ми съфорумци, все по-рядко пиша, защото преди във форума обсъждахме мачовете, сега обсъждаме други неща, защото футбола просто го няма. Аз съм гледал Левски при препълнени трибуни дано пак да стане. САМО ЛЕВСКИ |
| pappy, от качеството на футбола зависи и посещаемостта на публиката. За сега стадионите са празни и в голямата си частност, пълни с малолетни лумпени, дошли да покажат простотията си. Дано доживеем отново пълни стадиони, но не ми се вярва това да стане скоро. Колкото до обсъждане на футбола във форума има много какво да се желае, но с тази игра, която ни показват, в повечето случаи има само исторически преглед на минали успехи. Иначе си оставаме едно голямо виртуално семейство с всичките му добри и лоши страни.  |
Значи, другарете щели да играят честно и високоморално.  Сякаш имат друг избор...ми легнете на гиговите хора, че да не ги настигнем ама тогава на вас ще припари под краката. Елементарна аритметика. Пешев, макар и красноармеец е момък честен и грамотен (тук не влагам никаква ирония!) и в прав текст си го е писал малко преди мен. Впрочем да разбираме ли, че щом СЕГА обещават феърплей то ДОСЕГА е било нещо различно? Прочее едно братско реми може да свърши работа и на двата отбора, защото ни водят в преките двобои и дори при равни точки са пред нас - а за друго не остана къде да губят. За което, естествено сме си виновни само ние и ако пропуснем ЕКТ - значи заслужено е трябвало така да стане. |
| Имах желание следващите редове да ги напиша след края на сезона, но поредното безумно “титанично” решение ме накара да ги напиша още днес. И така, Титан вече успя да докаже, че не може да се справи нито с финансирането, нито с управлението на ЦСКА. Простичкият факт, че са склонни да приемат идеи за управлението на отбора от някакъв кръг от фенове, които в живота си едва ли са управлявали нещо повече от семейните финанси, е достатъчно красноречив. И друг красноречив факт е, че се чакат преводи от други отбори за продадени играчи, за да се изплащат заплатите в клуба. Е, така няма да стане. Назначаването на Емил Костадинов като спортно-технически директор е поредното безумие, сътворено от титанците. Тъкмо отборът се съвзе, спечели последните си мачове срещу сериозни съперници, започна да трупа самочувствие и “скорост” и изведнъж точно в този момент като шеф беше спуснат с парашут един доказан интригант. При това опасно близък с така наречената “футболен мениджър” Катарина Паунич, с която в момента Титан се съди за една немалка сума. Може би не е случайно, че назначението на Костадинов идва в момент, когато въпросната дама публично заяви, че знае неща, които биха компрометирали шефовете на ЦСКА. Едно обаче е сигурно – подобни “ходове” наливат много вода в мелницата на Георги Атанасов. |
| За мен най-голямата грешка на Титан беше отстъплението от пътя на изграждане на боеспособен отбор. Когато Любо пое отбора каза, че ще му трябват 3 години, за да научи футболистите да играят така, както той иска. “Ще дадем на Пенев токова време, колкото му е нужно” – отговориха от Титан. Но след като изминаха два полусезона, след отстраняването на Динамо и влизането в групите на ЛЕ и с реални шансове за титлата в България Любо беше сменен. След идването на Андоне, Панку, Митрески и Петре, ЦСКА води титанична битка за... трето място. Всъщност ЦСКА влезе в борбата за ЛЕ именно след като гореспоменатите си заминаха (без Петре). Иначе със слабите мачове до онзи момент и по-трудната програма нищо чудно да бяхме финиширали първенството след Славия дори. Според мен отстраняването на Пенев беше грешка. В пресата, а и в този форум, имаше някои мнения, че се виждало, че Любо не ставал. Но то и в Испания преди време “се виждаше” по същия начин, че и Рийкард не става за треньор на Барса. Лапорта беше подложен на огромен натиск от фенове, преса и дори вътре в клуба. Той обаче винаги отговаряше по един и същ начин – “Франк остава”. И Франк се отблагодари с шампионска титла и купа на Шампионите. Какво повече? Дори брат’чедите проявиха повече разум, преглътнаха унижението “Беверен” (не че не са свикнали де  ) и оставиха “архитекта” от Хасково. Една година след това къде с търпение, къде с умение у къде с късмет успяха да направят един добър отбор. А да се твърди, че Мъри разбира футбола повече от Пенев ми изглежда малко...хм, неуместно. |
| А сега къде сме? Почти два сезона след като Титан поеха ЦСКА отборът e общо взето на същото дередже. Може би изглежда малко по-стабилен финансово, но според мен само привидно. Титан завариха един управленчески хаос и сега продължава да е така. Та в момента дори не е ясно кой е треньор на отбора??? И на всичко отгоре Емил Костадинов – човек с определена вина за събитията около лиценза през 2008-ма. Ще свърши сезона и ще се започнат пак старите интриги – кой ще е треньор (знае се, че Костадинов и Пенев не се разбират), кои играчи да се вземат, пак пожарни решения, пак несполучлива селекция... Този филм вече го гледаме много години и аз се надявах, че е свършил с идването на Пенев-младши. Но явно предстои пак да го гледаме. Какъв е изхода? Титан трябва да се оттеглят от управлението на отбора, да назначат лоялен и същевременно компетентен човек, който да води делата в клуба. И като казвам компетентен имам предвид с опит в бизнеса и в ръководенето на фирми от голям мащаб. Под този човек – да го наречем главен мениджър - задължително трябва да има и човек, който да се занимава с чисто спортната страна – селекция, подготвителни лагери, бази и пр. И накрая непременно треньор, на който може да се има доверие и на който да се даде достатъчно време. Хич не си мисля, че откривам топлата вода с такава йерархия, но както изглежда някои – като Титан например – още не са стигнали до нея. |
Дейвид  и двата коментара са точно на място. Аз още недоумявам какво се цели с назначаването на Емо Костадинов.  Явно според разбиранията на "титаните на боклука" длъжността на  Редактирано от - SerElias на 27/4/2010 г/ 17:23:08 |
| Сър, и аз се чудя. Всички знаем правилото, че когато нещата вървят добре, не се правят промени. И след като неудачната серия вече премина и отборът започна да прилича на такъв изведнъж се назначава нов шеф. И на всичкото отгоре Костадинов |
| Това, което говоря още от лятото става все по и по забележимо!Тези боклукчии(и в прекия и в преносния смисъл!) нямат място на Армията!Цялото им присъствие там , от ден първи е и пример за едно голямо недоразумение!Коментирането каквито и да било техни действия или бездействия е безсмислено в този форум, защото те не са свързани със спорта по никакъв начин!Като се започне от смяната на Чичо Митко(нищо не е забравено!), назначаването на Любо та се стигне до връщането на този(добър като футболист!) измекяр!Дано новите собственици да са по-свестни!Чакаме ги! |
| А иначе, аз не виждам кое е това което върви добре В метането на заровете в комичното"първенство" сме взели 2-3 мача!Цирк!Ей затова Сашо томов стана враг на всички в държавата-не пусна точка на никой и не влезе в съглашения с никой!Събу им гащите, като вкара реалните финансови параметри и ги накара да си плащат данъците!И удара под кръста дойде, защото нямаше сериозна правоохранителна и правораздавателна система в дЕржавата!А безумната тълпа започна жадно да поглъща мозъчния Ариел, който и сервира цялата информационна машина -верен слуга на пари имащите!и ръкопляскаха и свои и чужди(без да разберат, че това удря и тях, защото ги връща в руслото на примитивния "футбол"!)Затова пееливанчето цака още преди да започне първенството, борат играе с гьонзо, ...всеки дава точки всекиму!И като излезем навън ставаме за смях!И когато дойдат чужденци тук(ако не са от профсъюза на безработните футболисти)се чудят как да се ометат!А сериозни селекции и мениджмънт просто липсват!Сега щели да правят футбол с "огризките"от родния шампионат!Това се наричало перспективна българска селекция!Няма смисъл да се продължава...грабвайте и вие по един български компютър и почвайте да драскате във форума "мисли", че инак излиза "тяхното" не е проработило... |
| Колеги, в исторически план, кой според вас е най-подходящият собственик на марката "цска" през 62 годишната и' история ? |
Набързичко по темата ЦСКА. Съветвам форумците които донякъде резонно недолюбват собствениците, да предложат реална алтернатива за финансирането на клубът. Ако не могат да поднесат такава, критиката се превръща в обикновено плювачество, което не ни отива като фенове. Мое мнение. Относно промените в ръководството - доколкото разбирам Коща още не е назначен и лично аз горещо се надявам да не бъде, никога вече. Не ни трябва поредната подла и алчна змия в пазвата. Той имаше своя шанс и го употреби за лична изгода - баста. Лично за мен Димитър Пенев  в ролята на спортен мениджър с последна дума по селекцията и състава, Зафето, Мето, и Радуканов заслужават шанс като екип. Доказано червени, точно в нашия стил и традиции е да им се даде шанс. Не ни трябва нов и скъп треньор, нито поредната мега селекция. Трябва много работа, финансова сигурност и спокойствие.Приятен ден. |
| Ами Тигре, аз съм го казал ясно - оттеглят се от управлението и назначават свой доверен, но и компетентен човек. Никъде не съм казал да се оттеглят от собствеността - поради липса на алтернатива Титанците си остават собственици и следователно финансирането си остава според техните възможности. Това обаче по никакъв начин не променя мнението ми, че не се справят. |
| Тук явно брачедите са забравили поговорката: "Казвам ти дъще, сещай се снахо. Зафето ясно "натъртва" за мача на ст. Тича, разбирай, ще имали феърплей между моряците и лесна.[/quote] |