Отиди на страница:
Изцяло подкрепям!  |
| Г-н Ламбовски, добра статия. Знаете ли обаче, че с новия акциз за цигарите всеки пушач у нас, дори да пуши качак, внася по 1500 лева годишно в бюджета във вид на ДДС и акцизи. Ако искате да се забрани тютюнопушенето на обществени места ще трябва да измислите как правителството да запълни дупката от няколко милиарда лева, която ще зейне в бюджета, заради намалена консумация на цигари. Пороците са много удобна мишена за плюене и товарене с данъци като египетско магаре. Те са и лесен начин да се преразпредели данъчната тежест непрпорционално между данъкоплатците, защото няма друга стока, на която осемдесет и пет процента от цената да е приход за бюджета. Така че ако тютюнопушенето се забрани (като крайна мярка) правителството ще трябва да измисли някакъв данък, с който да задължи всеки, включително бебетата, да плаща по лев и петдесет всеки ден. Така изглежда сметката г-н Ламбовски, след като я е прегледал и кръчмаря. Помислете си колко четиричленни семейства биха избрали да плащат по 6 лева всеки ден, за да не им мирише на цигари в заведенията и на улицата.  |
| Ами просто е Заведение за пушачи и такова за непушачи. Вагон за пушачи и такъв за не. И т.н. Ма непушачите ривът и не сакат да плащат. Щот заведенията за "не" че останат празни  И затва сакат намеса от държава, брюсел и от къде ли не |
Знаете ли обаче, че с новия акциз за цигарите всеки пушач у нас, дори да пуши качак, внася по 1500 лева годишно в бюджета във вид на ДДС и акцизи. Какой дылбокий ум!!! |
Off Topic: Абе, тея няма ли да му напишат името на тоя вулкан правилно накрая?  По темата - статията не я четох. Достатъчно е, че има грешка в заглавието  |
| Аман от загрижени за здравето ми граждани. Замърсяването то изгорелите газове също води до рак и болести, ама не сме спрели колите. Неморално е страна даваща ежегодно по 100 милиона лева да стимулира тютюнопроизводството, да налага забрани за тютюнопушенето. като държавата ще се грижи за здравето ми, първо да дъде добра да спре със субсидите, пък тогава да ме обгрижва. И каква е гаранцията , че държавата ще спре с грижата за здравето ми само със забраната на тютюна, а няма да продължи и със мазното, сладкото , свинското, виното и тн. Все пак бих искал да има право на избор и на малките си пороци, коитио правят живота цветен. Аз лично не съм пушил никога, но знам че разни борци за здравословен живот един път почнат ли със забраните спиране нямат. Просто ги чувам вегетаринците как се оплакват от мириса на месо в ресторантите. И как никои не е длъжен да ни диша гадния аромат на печено месо, когато е излязал да похапне със семейството си. Откъде накъде някой ще му съсипва излизането, само защото ня някакъв нещастник му се ядяло месо. |
| Съгласен със старшината. Нека всеки има избор. НО ! На който му се пуши - да си го лапа пушеко и да не усмърдява наоколо ( ние пиячите , например , не наливаме бира у вратовете на всеки намиращ се на ръка разстояние  ).И никакви субсидии на тутунопроизводителите. Каквото си произведат - на борсата при чушките, доматите и виното. Ако цената която им дават пушачите им се види ниска - да сменяват културата. |
Ако искате да се забрани тютюнопушенето на обществени места ще трябва да измислите как правителството да запълни дупката от няколко милиарда лева, която ще зейне в бюджета, заради намалена консумация на цигари. Измислих  Да се легализират наркотиците, като им се наложи и съответния акциз. Тъй като те са по-скъпи, от тях в бюджета ще влязат повече средства от акциз и ДДС. Пък и понеже в повечето страни са забранени, у нас ще се развие як нарко-туризъм. Даже правителството ще трябва да намалява данъците и да се чуди какво да прави с бюджетния излишък. Така де, както казва с-на Варадин, аман от загрижени за здравето ми. Откъде-накъде ще ми забраняват дрогата? Все пак бих искал да имам право на избор и на малките си пороци, които правят живота цветен. А и наркотиците имат едно голямо предимство пред цигарите - не правят околните "пасивни наркомани" по неволя. |
Ейяфятлайокул и аз се чудя за същото, за което се чуди и гн Жоро Ганчев по-горе, и където мога, посочвам правилния правопис, засега без ефект |
| 66, /:/ "Ами просто е Заведение за пушачи и такова за непушачи. Вагон за пушачи и такъв за не..." ......................................... ......................................... ........... Абсолютно ПРАВИЛНО! И аз това го предлагам от сума време- на заведенията, с ей такива големи букви над входа, да пише "Тук се пуши!" или "Тук НЕ се пуши!". Както, например, има табели "Нудистки плаж"- и който НЕ иска да гледа голи хора, да НЕ ходи там! Все пак, пушенето на цигари НЕ е обявено за Престъпление, нали, а е Право- и ЗАКОННО се произвеждат/ даже от ДЪРЖАВНАТА фирма "Булгартабак"!/ и продават цигари, при това! Редактирано от - paragraph39 на 27/4/2010 г/ 03:02:30 |
| Аман от умници! ...В заведенията за пушачи двама дебеловрати ще връчват няколко цигари на всеки посетител и няма маса за него докато не ги изпафка без да припадне... Заведенията за непушачи са в откровено по-неизгодна позиция и всякакъв закон с разделение би бил субсидиране на заведения за пушачи. Ето и "демократично" решение - данък 30% върху оборота на заведения за пушачи. И без това вторичният дим вреди на всички в заведението. И Дянката ще е доволен и Разбойко ще е мъдър... Пък и справедливо... |
| Варадине, заявявам: НЕ МИ ПУКА ЗА ЗДРАВЕТО ТИ! Обаче не искам да осмърдяваш край мен! Трови си се там нейде - при алкохолиците, наркоманите и други подобни, край кенефа в кварталната градинка. Статията е добра. ние - непушачите, сме по-толерантната част от света, затова патим още. А сега като налазят пушачите да крещят, че и те имат права... ------------------------ Блогът на Генек |
| Държавна политика са цигарите и пристрастяването към тях. Трудно е на държавата да направи същото с наркотиците, защото били по евтини. Път за никъде. |
| Абе те че имат пава - имат. Ама тръгнем ли да им уйдисваме ще рипнат и пръдливците за техните си права. Тогаз положението съвсем ще се умирише да геее.  |
Аз съм бивш пушач . От няколко години не пуша. Но цялата тази тупурдия и законотворчество са пълен булшит. Сичко Мара втасала - сега и пушачите !Пушачите са последния кусур на държавата ни. Да пушиш или не - това е въпрос на личен избор , здравна просвета и медицински знания. Това не е въпрос на държавно законодателство. Ама "умирали много хора от цигарите..." ? Умират . Още повече умират от - плюскане и холестерол /"гъз глава затрива"/ , нерви /хипертония/ , ядове /пак раци/, пиене /цироза и рак на черния дроб/ ... За наркоманиите да не говорим... Ами дайте да регулираме всички тия нокси със закони !  Кампаниите срещу пушачите са доказано неефективни простотии. Дори и по времето на Третия райх. В сегашната такава кампания прозират плитки икономически съображения , а не загриженост за здравето на народонаселението. И разбира се , от нея няма да излезе нищо смислено. Що се отнася до Белия Свят , от който "уж" взимаме сравнения - имам продължителни наблюдения там. Да - в Западна Европа пушачите са натирени пространствено и ограничени доста като места. Но нямам впечатление да намаляват числено ни най-малко. В Рим , Париж, Виена ... една от най-честите гледки е пешеходци/пешеходки/ - с бърза крачка и цигара в ръка./Докато у нас по-често кибичат на кафенетата/. Пред една голяма европейска болница /на входа , до кошовете, където е разрешено да се пуши/ съм виждал десетки доктори , студенти и пациенти - всички на крак -с чаша кафе и цигара. А по земята - килограми фасове. Така че Анна Борисовна да ни разправя за "Парижки модел" за непушене , ами да вземе да се занимава с по-сериозните проблеми в здравеопазването  И да не заменя хляба със зрелища...  |
| Аз давам пример със себе си, просто защото най-добре се познавам. Цял живот съм понасял пушачи около себе си, понякога ми е било трудно, но винаги сме намирали консенсус. Сега пушенето стана скъпо удоволствие и ние се сетихме да го ограничаваме, та чак до степен пълна забрана! Все едно човек да си купи нов мощен мотоциклет , а ние да му забраняваме да му се кефи. Да, опасно е, както е опасно и да си пристрестен към шоколада. Но никой не забранява шоколада, нито се изпъдили лилавата крава Милка от ТВ екраните ни. Нещо повече, сега има такива строги строителни норми, особено в областта на ОВИ инсталациите, че с удоволствие сядам в помещенията за пушачи (по весело е), където се предлагат дори чибуци срещу 5 лв. и е така добре вентилирано, че няма разлика със съседното помещение, от което две маси със стари моми хвърлят презрителни погледи към веселите компании. |
| генек Трови си се там нейде - при алкохолиците, наркоманите и други подобни, край кенефа в кварталната градинка. ти си бил голям арабия. сигурно трябва да съм ти благодарен, че ме пращаш само край кенефа на кварталната градинка, а не напрово в коцлагер. Ама явно си хуманист и широко скроена личност |
| Бавно се налагат все пак някакви норми Аз си спомням през 60-70-те имаше едни заведения за игра на карти. Едно такова имаше на Дондуков близо до Вогоград. Като влезех там да търся приятели, които се увличаха от картите, от дим не можех да позная никого. Като се отвореше вратата и навън облаци от дим. Разбира се, че пушенето на обществени места трябва да се забрани. 2 кутии цигари на ден ви осигурявата или рак на белите дробове, или рак на устните или на гърлото. Аз лежах в отделение уши-нос-гърло - нповечето пациенти бяха с рак на гърлото, всички те признаваха, че са пушели по 2-3 кутии на ден. Разбира се тук някой ще почне да ме уверява, че дядо му пушел, ама живял 100г. или, че еди кой си не пушел, ама имал рак на белите дробове. Тук не говорим за изключенията (за най-левия или най-десния край на камбановидното Гаусово разпределение). Тук говорим за мнозинството , т.е. максимума на тази крива. |