Отиди на страница:
| Съкращаването на разходите в държавните ведомства по принцип не е добра идея. Грубо казано има два вида съкращаване на такива разходи - чрез механично съкращаване на хора и дейности, което прави сега ГЕРБ и като се оптимизира дейноста, за което си требе някаква мисъл, каквато ГЕРБ нямат, както и всички предишни. Механичното съкращаване винаги води до кратковременно съкращаване, но веднага след това води до по-голями разходи и назначаването на повече хора. Редактирано от - XYZxyz на 12/5/2010 г/ 16:43:16 |
| Добре де, до края на годината ще има само 4, 5 милиарда резерв а мисли ли някой как ще бъде през 2011, а? Може би се мисли, че тогава приходи бол и единия край на мокрия чаршаф в контакта а другия в дирника!?! |
| "Икономисти били казали, икономисти се били притеснили..." дрън-дрън, та пляс. Такива икономисти като Георги Ангелов докараха финансовата криза и имат безсрамието да продължават да си дават мнението, което винаги е от вида "Не знам как е, но и така не е." Егати експертите, егати "умовете". Май доста пари вземат за да си бъбрят. |
Виждам, че някой са се размечтали за повече приходи. Ами няма как да стане. Не може да се вземат на босия цървулите. Първо трябва да му дадеш кожа да прави цървули или да му създадеш условия да си отгледа прасенце, после да го изчакаш да си направи цървули и чак тогава да си мислиш, дали можеш да вземеш единият чифт. Иначе не става.  |
| И ако продължа с цървулите, то грешката на Дянков е че прибра в склада кожата. И естествено сега цървули за вземане няма. |
| ".....Не може да се вземат на босия цървулите....." Не така, Брайти ! Я излез за 10 минути на който искаш булевард и да видиш колко S-класи, джипки и т.н. за по над 100 бона се търкалят. Тях не ги карат хора по цървули. А ги карат хора, които не са плащали данъци и осигуровки. Онзи, който всичко си е платил, няма пари за такива екстри. Да не говорим за построените прогимназии, плюскането с курви по кръчми и курорти, яхни, самолети и т.н. С две думи - приходите трябва да са от тарикатите, наричащи себе си "национално-отговорен капитал". |
| БирникЪ, ами нали на теб и колегите ти това ви е работата, за това ви плаща данъкоплатеца. Съберете ги тия невнесени в хазната приходи. Специални разрешения ли чакате, за да си вършите работата. Или във форума е по лесно... |
... за това ви плаща данъкоплатеца. Поредната простотия. Всеки човек, който се наеме да работи на заплата при даден работодател, му плаща работодателя, а не данъкоплатеца. Държавните служители имат за работодател не данъкоплатеца, а някакви хора избрани от данъкоплатеца. Само избраните чрез избори имат пряко за работодател данъкоплатеца. Една чистачка в държавна структура на бюджетна издръжка по какво се различава от чистачката в частната фирма? А-а-а според някои умници, първата е търтей, който трябва да бъде оплюван, мачкан и т.н. ... простотии. |
| БирникЪ, тези дебеловратите с джиповете не ги мисли. Те са формално изрядни пред данъчните. Самата данъчна система е направена удобна за тях. Най-големите персонални данъци - осигуровките са с горна граница. - Случайно може и да има някой от тях, дето е формално неизряден, (щото може джипа да е единственото му притежание, купено в всичките му пари за келешлък), но обикновено е точно обратното - дебеловратите са повече от изрядни и дори плащат повече данъци, отколкото полагащото се върху това, което реално печелят. Просто щото перат пари, дето не се техни. - Освен това нека да не пропускаме, че лъскавите коли са с платени данъци и то в минал период, когато е възможно да е платен данък и върху сумите с които са закупени. |
| Истината е простичка - за да има приходи в държавния бюджет трябва да има държавни разходи, вътрешно потребление и производство за вътрешния пазар. Цялата работа е един омагьосан кръг, който Дянков засили по нанадолнището. |
Всеки човек, който се наеме да работи на заплата при даден работодател, му плаща работодателя, а не данъкоплатеца *** Редактирано от - sybil на 12/5/2010 г/ 18:23:22 |
| Така де, бой по чистачката, че се е наела в държавна структура, а не в частната фирма. Ей стиснат народ и това си е, за една чистачка пари му се свиди да даде. Горкият данъкоплатец щом на една чистачка не може да плаща. Между другото използването ей така на термина "данъкоплатец" показва или пълно незнание или по-вероятното, че това го казва един, който обича да характеризира другите с термин, отнасящ се за него самия. |
 И не говоря за чистачка, а за бирници, които вместо да събират налози, апелират за събирането им. Редактирано от - браун на 12/5/2010 г/ 18:05:36 |
Истината е простичка - за да има приходи в държавния бюджет трябва да има държавни разходи, вътрешно потребление и производство за вътрешния пазар. При тез прости истини как стигнахме до Лукановата зима не знам? Уж сичко беше по рецептата Редактирано от - Лунатик на 12/5/2010 г/ 18:06:05 |
При тез прости истини как стигнахме до Лукановата зима не знам? Ами тогава да взема да ти кажа. Друга проста истина. - По време на лукановата зима (1990 г.) другарите директори на държавните предприятия бяха изкупили, чрез частните си фирми всичката стока от държавните предприятия, които управляваха. Бяха я затворили в складовете на държавните си предприятия за съхранение и чакаха да се освободят цените за да направят първият си голям удар по пътя на превръщането им в честни частни бизнесмени. |
| А всичко наистина беше по рецепта - как комунистическата родова номенклатура да окраде държавната собственост и я превърне в своя частна. И видно бе изпълнена. |
| "...министерствата на отбраната, на вътрешните работи, на социалната политика, както и НСО, БНТ, БНР, Народното събрание, съдебната власт и др." е браво! Какво излезе значи? Ние дебилите естествено няма как - разбираме, че няма работа, ако има работа - няма заплати, няма пенсии, но има данъци, има високи цени и имаме много задължения, от които най-важното е да храним тази огромна армия ненужни хора За какво ни е МО - ясно така или иначе не знаем от какво и от кого могат да ни отбраняват тези остатъци - по обясненията, давани 20 години аз така и не разбрах за какъв дявол ни е този "остатък" от армия, като на всичкото отгоре За какво ни е МВР? Досега нито веднъж не са ме защитили - нито от кражби, нито от грабежи, нито от асоциални. Чудя се за какво е това министерство и си отговарям - за да тормози гражданите и уоравляващите да ги палши с него Съдебна власт - всички знаем и всички виждаме. И какво работят и дали са повече вредни, отколкото полезни и колко са богати. И как всеки път се казва, че трябва да са богати, за да не се корумпират (т.е. държавата да ги корумпира) и т.н. и т.н. Значи има л криза???? Ами най че не. Има геноцид |