Отиди на страница:
хахаха - неграмотни негри с лодки  ако бяха грамотни и белокожи, дали щеше да му стане по-топло на този неграмотен селянин с писалката? егати! |
Ако е истина, че пиратите са застреляни СЛЕД като са били пленени - това си е живо престъпление... Боцманът и Кити са абсолютно прави - Женевската и Хагската конвенции изискват разстрелването на пиратите да става ПРЕДИ да бъдат пленени. |
Цветът на кожата и образованието в случая са без значение. Пирати и терористи трябва да се изтребват на място.  |
| Браво на руснаците! Само така трябва да се действа с тия нагли примитиви. И се чудя защо НАТО-то се церемони с тях, освен ако Айса не е прав, че пиратите са само претекст за масирано натовско присъствие в района... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32 |
| В. Лянча, Твоето ми харесА !  Бенедикта, Не е заради стратегически, а чисто икономически (сериозни) интереси - голяма част от риболовството и рибопреработващата промишленост в Европа (особено за някои видове рибета) "отива на кино" поради блокирането на дейността заради тези ... "печки" (Ловки) ...  Редактирано от - Mars Attack на 18/5/2010 г/ 17:22:46 |
| Benedicta, За някои страни-членки този отрасъл е основен и дава работа на десетки хиляди хора (директно или чрез свързаните с него индустрии), напр. Испания, където морските продукти са и осн. част от местната кухня (традиционно меню). Не е за подценяване и никое правителство не иска да си има проблеми с тези сектори от населението, които са и избиратели. Можеш да ми вЕрваш, защото следя темата отблизо. Не казвам, че са само тези интереси, но са важни !!! Освен, че оттук минават стотици танкери с нефт и др. суровини, от което работата става вече дебела ! |
| Разбира се че това не е бизнес на бедните и неграмотни сомалийци. Те са дотолква неграмотни че на два пъти атакуваха военни кораби. Виждал съм снимки на адвокатските им офиси в Дубай и Лондон. Освен това по често откупите се предават по банков път. Според "Аргументи и Факти" и Сингапурски вестник в "бизнеса" са намесени еврейски, амереикански и .... Френски спец-служби. Пише и за изхвърлени ядрени отпадъци по бреговете на Сомалия. От личен опит мога да ви кажа ( всяка от последните години прекосявам тези акватории по няколко пъти) че има моменти когато "охраняващите" кораби отказват да се намесят. Миналата година по кораба след нас стеляха ( по моряците които пръскат с пожарни шлангове). Най-накрая хеликоптер дойде и само ги облетя. Неможели да ги потопят защото в момента не стреляли. А бе отврат, Мързи ме да ви разправям за всички безобразия кото съм видял. |
В. Лянча, Твоето ми харесА! Благодаря, Марсе, ама то не е мое. Руснаците просто си изпълняват Устава за ГКС, а той е категоричен "Чл. 210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия). Чл. 211. Если нарушитель после предупреждения продолжает движение, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие". Другото са глупости. |
| Бенджи, опитваш се да анализираш, което е събитие  Мда, а за чий НАТО дири предтекст да остане в тоя затънтен край, в некъкъв Африкански рог? Така да поразсъждаваме геополитически, всъщност просто ще плагиатствам. Всички знаем, че Поднебесната "усвоява" Африка с изключително темпо. През Аденския залив "усвоява" Судан, по на юг през остатъка от Сомалия, Кения, Танзания и Мозамбик се бута към колосалните богатства на Демократична република Конго, където ей така по "случайност" от доста време тече жестока, кръвополитна гражданска война! Та ето защо се оказва, че този район е стратегически и ето защо Поднебесната има планове за строеж на 10-ина самолетоносачи. За да си пази имането което изпомпва от Африка  |
| В. Лянча, Откакто са уволних (а бая време мина оттогава), устави не чета, та затова си помислих, че това е твоя рожба... Независимо от авторството, добре звучи !  ПП: във видеото, любезно предоставено от един колега, онуй корабче не само че го стрелнаха руснаците, ами то направо си изгоря ... |
| Да резюмирам: Руският военнослужащ на боен пост е длъжен да използва оръжие, ако някой заплашва него или охранявания обект. За да има заплаха, изобщо не е задължително този някой да бъде въоръжен, достатъчна е опасност от каквото и да е физическо въздействие Руският военнослужащ подлежи на военен съд и много строго наказание, ако не изпълни това си задължение. |
| ЗИП, не знам дали под "поднебесната" имаш в предвид Китай, но техните и Индийските военни кораби са най-точни. Руски не съм виждал лично и нямам впечатление как действат. Лошото е че вече не става дума само за Аденският залив. Последият път бяхме с предупреждение за риск от нападение още близо 1000 мили на изток, почти до Индия. |