По ТВЕвропа питаха дали трябва да се уволняват магистратите с имотите по морето. Ами това си е измама и то много по голяма от повечето, за които същите съдии вкарват хора в затвора. Полага им се отговорност като на другите- на съд, а не само уволнение. |
Цялата история може да е абсолютно законна, но със сигурност не е морална. "Законно, но неморално" звучи ефектно и се използва често, но обикновено не е вярно в първата част. Пламен Пенев да ви каже. На времето при соца съдиите се избираха... И сигурно помниш как си гласувал на избори за съдии? И сега се избират - тогава от парламента или Държавния съвет, сега от ВСС. Ти кое предпочиташ? Редактирано от - plod4e на 18/5/2010 г/ 11:06:03 |
Ми това си е същата схема като заменките. Ако се поразбутат нещата, ще се окаже, че са "оземлени" или с отстъпено право на строеж доста хора, свързани с властта през годините - поне откакто я има тази наредба. При заменките променят предназначението и строят, а при отстъпеното право на строеж строят сгради, в които дори не живеят, въпреки, че затова им е отстъпено. А парадокса съдийка, която работи в Благоевград да иска да си построи жилище в Приморско, защото нямало къде да живее въобще не го коментирам. Всичко ме кара да мисля, че тези закони и разпоредби са създадени абсолютно умишлено , съзнателно и нагло, с ясното съзнание, че простолюдието няма да се ползва от тях. Ще бъде интересно колко от т.н. обикновени хора са "оземлени" или с отстъпено право на строеж по този ред? И ако има такива къде точно са им парцелите и какво е изградено. |
plod4e И сигурно помниш как си гласувал на избори за съдии? За 70-те и 80-те вече не си спомням, но като дете през 50-те до 60-те отлично си спомням, че се избираха, както депутатите. Може би след това са го изменили. Тогава една съседка се хвалеше, че не е гласувала за съседа, който беше предложен за съдия. Става въпрос за съдии от всякакъв ранг, не само за ВАС, за които се гласуваше, заедно с другото гласуване.И сега се избират - тогава от парламента или Държавния съвет, сега от ВСС. Ти кое предпочиташ? |
hamer, Mrx++: Прав си само за едно - че трябва твърда ръка. Но си сбъркАл името: вместо Бащата на народите, един "български Пиночет" (ББ май не става за целта). Другото си е чиста носталгия и не става. Редактирано от - Mars Attack на 18/5/2010 г/ 11:47:48 |
А може би (във връзка със статията на Ламбовски ми хрумна) - да ги натоварят на едно корабче и ги пуснат покрай бреговете на Сомалия (без да се преговаря после с пиратите ...) ! Марсе, идеята ти е конструктивна, но имам съмнение, че ще трябва да си платим..... за да ги задържат там. |
Схемата е същата , както при заменките , както при приватизацията , както при прането на пари.Мащабите са различни.Тези хаймани с техните хотелчета , са дребни риби в присвояването и затова са инструмент , за изпускане на парата. Ако субективно обхванем фигурите , тези събития се разиграват между- кмет , бизнесмен , съдия.Всеки един е получил своята корупционна част.Без това обвързване , схемата е невъзможна да проработи.Ако един от тези навързани свински черва , се откаже от своя свински дял , тя става невъзможна.Индивидуализирането на съдиите , в случая/случаи известни още през от 2004/ е некоректно. Мен ме повече ме развеселява логиката. Един път , не е луд този който изяжда зелника , луд е този който му го дава. Друг път е обратното. А истинската логика е , че всичко в България е превърнато в зелник . Даващите и взимащите са едни и същи , оплетени са в обща схема , тази обща схема е зелника , няма даващи и вземащи , има обща трапеза на която се консумира този зелник. Кой произвежда зелника , някой ще попита.Простолюдието.то е равно пред закона и е елиминирано от приложението на закона , приложение , което е свързано с трапезата и консумирането на зелника.Докато е така , простолюдието ще бъде в ролята на уличните кучетата пред касапницата , а касапите ще му изяждат зелника. |
Пиночет дето сте се влюбили в него нищо не е направил само дето изби невинен народ. Той не избил корумпираните, а изби другите дето се бореха срещу корупцията и срещу същата система дето сега я плюете. Щото тази корупция си е по америкамски тертип и Пиночит играеше за американските капитали, които Алиенде искаше да национализира. Ама нали вие все надясно залитате. А аз само обяснявам каква е разликата между така наречената демократична правна система и разбирането на народо-населението за законност. |
НАКАЗАТЕЛНА КОНВЕНЦИЯ относно корупцията Ратифицирана с резерви със закон, приет от 38-о Народно събрание на 12.04.2001 г. - ДВ, бр. 42 от 27.04.2001 г. Издадена от Министерството на правосъдието, обн., ДВ, бр. 73 от 26.07.2002 г., в сила за Република България от 1.07.2002 г. Член 12 - Търговия с влияние Всяка страна приема такива законодателни и други мерки, които са необходими за обявяването за престъпление, съгласно вътрешния закон, когато са извършени умишлено, на обещаването, даването или предлагането пряко или непряко на каквато и да е неследваща се облага на всеки, който твърди или потвърждава, че може да упражни влияние при вземането на решение от което и да е лице, посочено в чл. 2, 4 - 6 и 9 - 11, като възнаграждение за това влияние независимо от това дали неследващата се облага е за него или за някой друг, както и на поискването, получаването или приемането на предложение или обещание за такава облага като възнаграждение за това влияние независимо от това дали влиянието е упражнено или независимо от това дали предполагаемото влияние води до желания резултат. Член 13 - Изпиране на облаги, придобити от корупционни престъпления Всяка страна приема такива законодателни и други мерки, които са необходими за обявяването за престъпление, съгласно вътрешния закон, на деянията по Конвенция № 141 на Съвета на Европа, чл. 6, ал. 1 и 2, съгласно условията, посочени в нея, когато първоначалното престъпление представлява което и да е от престъпленията, установени в съответствие с чл. 2 - 12 на тази конвенция, доколкото страната не е направила резерва или декларация по отношение на тези деяния или не ги смята за достатъчно тежки за целите на своето законодателство в областта на изпирането на пари. |
Дърто ченге, Все пак си мисля, че разходите по настаняването им и после издръжката в Сомалия са несравнимо по-малки от поразиите (= загубите) на страната ни, когато са тук ! Затова си струва да се опита с предлжението ми Mrx++, Вярно е, че Пиночет уби немалко хора, и всички тези жертви не бива да се забравят, но и е вярно, също, че спря комунизма в Чили, след което страната "дръпна" и сега е една от най-развитите и стабилните на континента ... Може би това е цената, която е трябвало да платят за това, което имат в момента ? (това историците да кажат). [/b] |
Не знам какво се нарича социализъм, щото не го построихме( ако въобще можеше да се построи), ама крадене и то "демократично" ли какво - чуваме всеки ден от медиите. Ей туй крадене ще е добре да се спре. То надмина и сомалийските пиратски порции. |
По Татово време имаше избори за съдии и съдебни заседатели. Аз самия на младини изкарах два мандата съдебен заседател. Май ни предлагаха от ОФ-то. Вярно, че изборите бяха "по социалистически" /не помня някой предложен да не е бил избран/, но като явление съществуваше. Сега съдебните заседатели ги предлагаме с гласуване на списъка от Общинския съвет по квоти /за Окръжен и Районен съд/ спуснати от Окръжния съд. Няма особен наплив....... За съдиите - каквото и да напиша, все ще се окаже, че не е точно така.... |
Вярно е, че Пиночет уби немалко хора, и всички тези жертви не бива да се забравят, но и е вярно, също, че спря комунизма в Чили, след което страната "дръпна" и сега е една от най-развитите и стабилните на континента ... Дръпна, щото САЩ им бутнаха инвестиции за компенсация. Дръпнало Чили по капиталистически. То и за Гърция говорехте колко е дръпнала, ама сега и се видя дръпването. И в Чили се шире корупция, защото корупцията е смазката на капитализма. |