Отиди на страница:
епа бегай, нема да ревна че те нема Абе, взех да се замислям - дали нямат известно право твърдящите, че в БАН е пълно с полуграмотни самовлюбени маниаци... |
е не знам за "твърдящите"  аз с БАН си имам колегиални отношения покрай научни проекти, не го "пълня" |
| vicomte, за НБУ можем да си говорим доста. За парите на Сорос, с които е създаден. За паразитирането му върху кадрите на Софийския университет с мълчаливото съгласие и поощрение на държавата. Това паразитиране сега се е напънало да стигне своя апогей, като паразитът иска да довърши приемника. За десетките хиляди мутреси и пр. неграмотници, които си платиха на НБУ, за да се окичат със званието вишист, дадено им щедро от НБУ. Да ти цитирам ли няколко бисера от изпита по литература, който някога задължително държаха студентите-първокурсници от НБУ? Темата е "Човекът е човек, когато е на път". Цитат: "Аз много обичам да пътувам. Била съм в: Париж, Лондон, Милано...(продължава на половин страница). Смятам да отида в: Сингапур, Мадрид...(продължава още половин страница)". И това е. Момичето разбира си взе изпита. Темата е "Васил Илиев е жив" Цитат: "Това не е вярно. Познавах го лично и добре знам, че е убит. Даже пихме кафе ден, преди да го убият". |
| Манрико Като тръгне правителството му или отделен министър да се опитва да направи някаква реформа, вдигнат ли глас засегнатите, Боко кляка и отстъпва. Не става така, Толумбаджи! То пък Игнатов е измислил една реформа, ум да ти зайде. Наистена е нужна реформа, но никой през тези 20 години не знаеха и не искаха да я направят както трябва. Защото всеки от тези дето иска реформа дърпа чергата към себе си. Вълчев искаше да се дефинират най-переспективни науки. Ами ако сега са най-переспективни, утре други могат да се окажат най-переспективни и ти като унищожиш някоя наука, десетилетия и трябвата да се възроди. Що се отнася до Игнатов той е некъдърен за тази работа. Той нито е учен като учен (само с 2 работи в чужбина - има още много хляб да яде, докато стане учен), нито пък има представа как се внедрява и от там за ефективна наука ( с неговата египтология само на египетски труд може да ни научи). А си избрал все отбор съветници, Евгени Дайнов Миндянски (със синджирите и китарата) и Андрейко Райчев пелтека. Хвани единия, че удари другия. И на двама БАН не им трябва, те могат да сои правят тяхната "наука" (ако то се нарича наука) и в кафенето, като си разтягат лакардии. Съвсем друго са природните и технически науки, от които се очаква ефективност. Те изискват големи средства за да се получат резултати. |
| KZB Не виждам по назряла реформа от тази в БАН - комунистически институти пълни с изкуфели пенсионери, партийни номенклатурчици, бивши доносници или обикновени несретници. Защо пък да са комунистически, като от там се появиха кадрите на СДС-то. А трябваше да отидеш на митинга да видиш, че не са толкова старци, повечето бяха на средна възраст, а имаше много млади. Всичко ей това дето го разправяш са фантасмагории загнездили се в твоята глава. А че Боко трябва да си ходи това е факт, ама проблемът е, че никой не се натиска за властта. На Боко му видяха огромния мерак да стане министър-председател-център-нападател и много елегантно го накиснаха в кризата, докато на Първанов му свърши мандата. |
Оказва се, че най-много на държавата за сега й трябва милиционер. Ако довърши половината от онова, което започна ще спечели и следващия мандат. На държавата не само сега, а от 20 години и трябва икономика. Милиционер икономика не прави. А при наш Боко икономиката се срина няколкократно от това, което беше при Тройната. |
| Топ Гън Вместо да слушаме заклинанията на "синодалните старци" е по-добре да чуем какъв принос имат учЕните за технологичното обновление на държава и бизнеса и с какво участват при формирането на политиките на Висшите училища??? Абе га няма икономика, която да внедри тази наука, какъв принос искаш. Цялата индустрия преди 1989г. тръгна от БАН, от там тръгна IT индустрията, първите компютри, персоналните компютри, нефтохимията, органичната и неорганична химия, полимери, материали, металознание и какво ли не още. Какво сега искаш да ти даде, като нямаме наукоемка промишленост и селско стопанство и всичко се прави на ишлеме и един дядо върви след една крава и ноки си блъскат задниците в нивички по 2 декара. Науката е в очакване за по-хубави времена инак закриеш ли я отиваш в ранг листата на Бангладеш и Сомалия. |
| Този индивид/ББ/се държи така сякаш няма нищо общо с политиката на кабинета.Първо пробутва в пространството апокрифни проекти, а щом се зададе по-сериозен протест, ги обявява за "поредица спекулации" и строг/но справеделиво!/наказва съгрещилите и помирява страните.Сякаш никога не е чувал, нито е участвал в приемането на същите тези проекти.Очевидно се отнася към министрите като към тъпи провокатори, които само тестват общественото мнение...мюрета без всякакво значение.Такава махленска демагогия е в повече дори за нашите ширини.При все това има наглостта да си приписва някаква"култура на прехода"вероятно в противовес на простотията на своите министри.А в действителност става дума за свиреп милиционерски егоцентризъм, стигнал до месиански комплекс. |
| А при наш Боко икономиката се срина няколкократно от това, което беше при Тройната Марксе, обхванал те е фичовизЪм.. Първо няма как да се "срине" нещо, което го няма. Второ "при Тройната" спряха еврофондовете, а при Боко ги пуснаха. Трето "при Тройната"(а не при Толубаджи) водещи световни агенции описваха БГ като царство на мафия, корупция и престъпност. Четвърто и професор да си, не е късно да се изложиш. А, че Дянков е тъп - тъп е и бадева е ял парите и баничките на фондация "Людмила Живкова". |
| Ако наистина Дайнов и Райчев са съветниците на министъра за "реформата", пълен провал за тях. Дайнов се самоуби още миналата есен като писа, че Боко забил в стил Лед Зепелин. Това никога няма да се забрави. А пък Райчев - гаулайтерът на ЦК на БКП в 1988 г. за науката - в същата роля при "десния" Урко в 2010 г. - е пълна трагедия и фарс. |
| Какви фондове са пуснали? Боко само влоши хавата за фондовете - унищожи и недостатъчния съществуващ административен капацитет. Сега е едно стадо маймуни. Ако говорим за корумпираност - герберите са в най-добрия за тях случай не по-добри от тройната, но това ще се види най-добре след скорошното им падане. Преполагам, че ни се уплаши окото колко са били по-зле от тройните. |
| Абе, то няма много полза от пуснати фондове, ако заради административни безумия от тях едвам с клизма се изцеждат 2-3%. |
SerElias академик не е научна степен такива са Доктор и Доктор на науки, ама акдемик не е и научно звание като доцент, професор, ст.нс.... извинявам се. академик е титла. и май е пожизнена. |
| Дянков не ми е от особено симпатичните заради невъзпитаното си и неадекватно поведение. Но се държи далеч по-мъжки от шефа си ББ. Истината е, че половината унивесритети и институти на БАН трябва спешно да се закрият, слеят и преустороят, като пари да се давеат срещу реформи. Това Дянков би могъл да го направи и моментът е добър. Но тая мека суетна Гана шефът му (ББ) ще съсипе всеки порив за смислена реформа точно в момент, когато им е време да се направят. |
извинявам се. академик е титла. и май е пожизнена. Ами май дори и във френската АН е същото, и то доста отдавна. Редактирано от - nikola_tsanev на 20/5/2010 г/ 22:47:59 |
| @Tim Е, велико изказване сте сътворили! Неадекватен значи, ама мъжки! Супер просто! "На въпрос за протестите в БАН министърът отгвори, че науката трябва да премине към университетите, за да има досег с реалността. "Учените като всички останали хора, като ги оставиш сами, почват да психясват. И започват да си разработват някакви неща и нямат усет дали това ще работи". Коя е тая реалност, с която имат такъв досег университетите?! Научната ли, технологичната ли?!... Че не са мръднали от нивото си и от литературата, по която преподават, от десетки години? И добре, че е Дянков да ни обдундурка отвсякъде, че така самички.. психясваме, ей! Няма ли кой да го освидетелствува това чудо на природата?!  |