b_ivanov, за каква постфактум информация говориш, когато ти цитирах публикация на "Строителство градът" за проекта на арх. Тилев и "ГБС" от 22 юни 2009, тоест ден преди компанията да е спечелила конкурса? |
И кое е вярното- това, което архитектът е казъл ден преди да спечели или това което е подал като проект месеци преди това? Защото това съм го чел не само аз. Поинтересувах се след репортажи по телевизиите и наистина в проекта беше залегнало това, върху което сега спорим- съжалявам, че не го копирах от сайта на министерството но не мислих, че ще изчезне. Ясно е на всички, че това, спечелило като проект ще е доста по-различно от крайния резултат. Което си е тарикатлък в огромни (измерващи се с милиони левове) размери. Да не казвам, че си е чиста проба измама. Или ти следваш принципа на Мафиянски- " вие сега зала ли искате да имате въпреки далаверите, или не искате зала". |
Каквото и да говорим , няма съмнение, че това е най-усилено строената сграда, чийто строител е на загуба от строежа й |
Като чета дискусията, се сещам и какъв малшанс беше избирането на София за столица. Сравнително посредствен град, на посредствено, макар кръстопътно място. Мери се с Белград. |
Учението на Маркс е вярно, защото е всесилно! Тоя, дето не мога да му артикулирам името, говори щуротии. С тая зала ще цъфнем и ще вържем направо. |
Само тази година кабинетът планира да даде близо 53 млн. лв. за двата проекта - 40 млн. за залата и малко над 12 млн. за музея. Останалите пари има ли ги? Май, че тези обекти са финансово необезпечени |
Като чета дискусията, се сещам и какъв малшанс беше избирането на София за столица. Фичо, София е избрана за столица, защото е в средата на Сан-Стефанска Българи, а Пловдив не е в очертанията на княжество България тогава, а Варна и Русе са по границите. Търново няма пространство за развитие. |
Бе хора, Спортна зала не е строена у нас от 60-те години. Универсиада - 1961 г., Фестивална и варненската ДКС - 1968 г. Макар трите да са много различни като архитектура и градоустройствено решение (третата е безспорно номер 1!), са връстници. Редно е комай след 40-50 години да имаме ново поколение зали, а и стадиони, все пак не сме в Африка? |
b_ivanov, аз представих публично известна допреди избора на "ГБС" и достъпна в момента информация за техническите параметри на проекта. Ако имаш различна, но релевантна информация за този проект - изложи я, но имай предвид, че спор едва ли може да се води с аргументи от вида "имаше документ, ама вече го няма, иначе и други са го чели". Редактирано от - THX_1138 на 20/5/2010 г/ 16:41:15 |
П. п. Dedovec, пропуснах още едно несъгласие с казаното от теб. Цената на Арена "Белград" е 70 милиона евро, тоест е по-висока от тази на софийската зала. |
http://en.wikipedia.org/wiki/BankAtlantic_ Center Това е подобна зала и има паркинг за поне 3000 автомобила. Там е написана и цената. Правете аналогии . |
Бай Драгане, още един пример. Арена "Загреб", 16 500 места при спортни събития и 25 000 при концерти, завършена през 2008 година, цена 89 милиона евро: Натиснете тук |
@THX_1138 Трябва да се плюе господине, безогледно! Фактите са без значение. Позитивни неща не се случват. Стоящите на пътя на mainstream-а ще бъдат или понесени или стъпкани. За кого "играят" най-опитните пропагандатори? |
Тази зала трябва да се изпълни и със съдържание. Спортът-пълна нула, културата тоже. Тази държава се заобикаля . Строи се само заради чалга концертите . И може би за политически мероприятия. Дадох по-горния апример с Атлантик център за да се види кои са изнасяли концерти, кой я експлоатира. |
Бай Драгане, т. нар. чалга, независимо дали ни допада или не, е музикална индустрия. Някои хора биха поспорили дали е много по-безсъдържателна от други поп-течения или не. За да се върнем в балканския ни контекст, виж кой е изнасял концерти в Арена "Загреб": Здравко Чолич, югославска и сръбска поп звезда Лепа Брена Халид Бешлич, босненски турбофолк певец Мирослав Илич Желько Самарджич, босненски сръбски турбофолк певец В същата зала обаче са изнасяли концерти и: Бионсе Депеш мод Хосе Карерас Рамщайн Бекстрийт бойс Ерос Рамацоти Лондонски симфоничен оркестър И така нататък... Всекиму според вкуса. Не това е аргумент за или против залата в София, Драгане. Редактирано от - THX_1138 на 20/5/2010 г/ 19:08:55 |
Значи, като гледам залата на снимката ми напомня за партийната зала, която е започнал Хитлер в Нюрнберг. Нещо такова представлява - на това дереже я е оставил, на което е нашата на снимката, защото е започнал войната.. И досега в Нюрнберг не могат да намерят за какво да я ползват, за да я достроят, въпреки, че си нямат такава зала. Трябва да им пратим Боката да я доизгради. |
Е, не е гениален проект, средняшка работа. Надявам се нашите да направят много по-добър, кацнал над водата. Калатрава? Медисън ск. гардън е много по-неугледна, сбутана над гарата. В Ню Йорк щяха да се построят хубави неща, ако не ни бяха изклатили лондончани за олимпиадата. |