
Налага се да повторя, че въпросните апаратури, скъпи сгради и многоброен квалифициран персонал струват много милиони именно защото има кой да ги плаща - здравите и работещите организирани в колективни схеми. Тези неща ги има защото има кой да плаща за тях. Ако няма кой да плаща (или се плаща малко) просто няма да ги има. Поне не и в сегашния мащаб. Преди стотина години (преди колективните схеми) примерно средната продължителност на живота в Германия е била около 45 години, сега след колективните схеми е 77 години. Правенето на аналогии с недвижими имоти е доста странно, защото там няма колективни схеми за купуване на имоти които се придобиват примерно за живеене. |
Правенето на аналогии с недвижими имоти е доста странно, защото там няма колективни схеми за купуване на имоти които се придобиват примерно за живеене. Е как да няма - банките какво са - да не би да са индивидуални схеми?! Тези неща ги има защото има кой да плаща за тях. Ако няма кой да плаща (или се плаща малко) просто няма да ги има. Поне не и в сегашния мащаб. Това е много спорно. Здравето е най-ценната "стока". По-ценна от телевизор например. Е, сега, ако нямаме фонд за подпомагане закупуването на телевизори, дали няма да има кой да ги произвежда? Или печки? Или перални? И дали няма да са достатъчно качествени? Явно е, че се намират достатъчно производители, които строят заводи и произвеждат и развиват дори и тези стоки. Е, защо тогава за здравето, най-търсената и ценна "стока" да не се намерят достатъчно предлагащи тази "стока"?! Ами ще се намерят. Особено и както казах в днешно време, при това изобилие от капитали, които даже няма къде да бъдат вложени. Редактирано от - Сирена на 21/5/2010 г/ 16:55:17 |
Проблемът със здравните колективни схеми е, че до една работят на принципа плащат всички, а ползват само някои. Въпросът е, че както показва опита на САЩ, този процес не е, повтарям -НЕ Е саморегулиращ се. Т.е. това, че едни плащат, други ползват, а трети печелят, води до спирално нарастване на разходите и липса на стопиращи цените механизми (понеже винаги може да се поиска да бъдат събрани още и още средства от обществото). Т.е. системата не може да се саморегулира сама на принципа на чистото търсене и предлагане. Класическия механизъм "търсенето определя предлагането" предполага, че търсенето е ограничено и предлагането не може да го надхвърли. Докато колективните схеми представляват едно неограничено търсене - когато събрания бюджет бъде усвоен, той може да бъде увеличен (чрез увеличаване на вноските) и т.н. до безкрай. Именно което се и случва и затова се налага да се вземат административни мерки и регулации. |
| Мога да ви кажа до къде ще стигне нашата здравна система - дълго чакане за елементарни изследвания и преоцедури + безсмислено много изследвания, за да се спази някакъв стандарт, пък и пациентите да нямат претенции към лекаря, какъвто и да е резултата от лечението. Преди няколко дни срещнах познат, работещ от години в Гърция и осигурен там. Имал болки в корема преди време, отишъл при своя Π ε ρ ι φ ε ρ ι α κ ο ι α τ ρ ε ι ο - нещо като нашите семейни лекари. Направил ЕКГ, назначил изследвания на кръв - чакал 8 дни за да станат. После рентгенография - разбрал, че ще чака поне 10 дни, отишъл на частно и си я платил. След снимката - фиброгастроскопия - трябвало да стане след 5 седмици - пак отишъл на частно. След това ехография - пак на частно. Така докарал сметката до ок. 2000 евро, поставили му диагноза, излекували го. Тук до голяма степен става същото - избор на екип, материали, които НЗОК не заплаща и т.н. За повечето неща поне не се чакаше, но с реформите и това ще осигурят. |
...назначил изследвания на кръв - чакал 8 дни за да станат. После рентгенография - разбрал, че ще чака поне 10 дни, ... След снимката - фиброгастроскопия - трябвало да стане след 5 седмици... Тук е много вероятно да има злоупотреба от страна на някои. Може дори умишлена. Затова трябва да се вземат крути мерки, още повече, че днешните технологии го позволяват: Трябва да се монтират камери, които да следят активността в лабораториите бавещи изследванията - да не се окаже, че персонала "изчуква" нещо в съседната частна лаборатория. На работните компютри трябва да се монтират следящи програми - да не се окаже, че някой сърфира в нета вместо да прави изследванията. Да се монтират GPS проследяващи устройства на колите - да не се окаже, че шофьорите почиват в някое кафене. И т.н. и т.н. Стига толкова са ни правили на канарчета. |
| Здравеопазването не е бизнес и не може да се вкарва в рамките на пазар , търсене и предлагане. Цялата система е абсурдно погрешна и не подлежи на корекции. В здравеопазването е необходим социализъм , дори в никоя друга обществена сфера да няма такъв. Е , разбира се може и като сега - но това е перверзия. Учудвам се , че повечето лаици не разбират това и търсят "как да се подобри системата" . Лично мен и моите близки това не ме касае , но ми е болно да гледам карикатурата , до която стигна медицината в България. |