Много се е запотило момчето да вдига бутилки. |
Аре, стига оплакванния ! Имате си най-великият политик , учен , консултант , общественик и философ ( на практика осъждан престъпник ) Доган. Доган и догановщината, желювщината, костовщината , царщината, черепщината, криковщината, каскетщината , шамарщината, самоковщината и павловщината *** Доган е още на свобода, ... а е уволнена Манджукова ... Нещастници ! Редактирано от - sybil на 28/5/2010 г/ 11:33:31 |
Създадохте си собствен свят , най-грозния и отвратителен и залужавате да си живеете в него , во веки веков ! За създалата се ситуация у нас вина носи всеки българин, включително емигрантите. Тъй че нека използваме местоимението "ние". |
ЕС по принцип си е бюрократична, тромава структура, която харчи не някакви митични брюксерски пари, а наши-изкарани с труд! |
Ако коментираме статиите - защо ви се бъркаме в живота , ако не ги коментираме ... то сме майцепродавци и родоостъпници !? Ако изпращаме пари - девалирали сме лева, ако не изпращаме - ние сме стиснати и сме забравили родители и роднини ... Ако сме отворили офиси в България - чий сме го търсили и какво не ни харесвало .... да сме се махали ( вчерашната статия беше показателна с коментарите си под нея !!!) , ако не сме отворили- ние сме ви ограбили пенсионните фондове ! Какво вина трябва споделя, с кой по-точно и защо ? Със сините ли, с червените ли, с костовци ли, с догановци ли със станишевци или с царкската свита ? С дайновци , кюлевци, хърсевци ли ? С петкоарнаудовци ли, с косьосамоковци или с димата руснака ? Аре нема нужда от споделяне на вина. Вижте си коментарите за Доган от преди няколко години , препрочете статиите в които се надпреварвахте да определяте кое е дясно, кое е ляво, спектри , метрики , пулове ... и тогава ми пишете за споделена вина. Емиграцията сега е виновна , емигретата , а !? Хитро. |
Приятелю/ко! "Създадохте си на-грозния, най-..." Не ние - Вие! Следя изявите Ви в този форум. Интелигентни, написани със сърдечност и откровеност. Този път-не! Кой/какво прехвърли ръба на чашата? Догановщината, каскетщината, шамалщината/престъпността не е само наше отроче/? Или блокирания бюрократичен капацитет на държавата/малоумници и некадърници? Или целенасочен системен стрес?/? Защо направо да не кажем - Блокираната държава? Или - неработещата държава /функция на следващото/ в условията на опити да се възстанови част от държавността? Или блокираното ни членство в ЕС/процесът е двустранен, май?/? Друго ме провокира. С две думи - тонът на постинга не Ви прави чест! Ние - от кочината и Вие - от позлатената каляска?! Ние винаги сме правили каквото трябва за страната си! Вие - също! Няма резултат? Причините? Какво да се прави? "Ррррр-азстрел на предателите!"? Или все пак да не живеем със спуснати ръкави на ризите! |
Българските политици често оправдават действията си с любими фрази като: "изпълнявахме предизборната си програма"; "това бе пожелано от нашите избиратели, които ни гласуваха кредит на доверие"; "решенията са вземани общо"; "не могат да ни съдят за водената от нас политика" и др.. В този смисъл българските граждани носят отговорност за управлението, може да е малка като атом, но тя е налице. Не виждам защо San De Cannes се обижда, лично аз винаги съм защитавал емигрантите и гастарбайтърите. Но като всеки един български гражданин, със своя вот (или липса на такъв), те също са подкрепяли определен тип политика, която впоследствие е водила до неизчислими загуби за родината. И са давали оснавание на политиците да казват:"Глас народен, глас Божи" (тук нямам предвид откровените криминални престъпления, извършени от лица, участващи пряко в управлението). Примери в това отношение бол. Такава е логиката, която ме кара да считам, че управляващи и електорат са си "лика прилика" и че "всеки народ заслужава управниците си". |
Били в стрес...И затова не работели? Засега сме само донор на ЕС. И, ако продължават така да ни режат - кога право, кога криво - май ще излезе, че са ни взели не само заради границите. Но не е лошо в ЕК да си зададат въпроса - като печелим, какво губим? ------------------------- Блогът на Генек |
Вижте монетата има 2 страни Едната е, че в Брюксел се чудят как да не ни дадат пари, щото пари така не се дават лесно. На времето щяха да харижат цялата магистрала "Тракия" на фирми близки на Барозо. И точно като я взеха от тези фирми и хоп от ЕС спряха фондовете щото имало корупция. А, че има има, ама то най-голямата е в ЕС и то в управлението му. Разправят, че и ван Орден бая се е пооблажил за това, че защитава нашите интереси. Втората страна е, че и бат Бойко мухобойко е също толкова некъдърен като Станишката. А как само се перчеше как щели сме да получаваме парите затова, че той се е появил на небосклона. Сега чиновниците са му виновни. |
Пропуснах и третата страна От опит знам, че за всеки проект, за който се дават пари пише 10-15-20% от средствата трябва да са от спечелилия проекта. Сега наш Nевдянков е ограничил всякакви средства за да върже бюджета и какво става. Ако един проект е за 1 милион лева и искат 10% този който е спечелил проекта няма тези 100 000 лева и заради 100 000 лв. се губят 900 000лв. Ай тази проста сметка не може да му дойде в главата на на-великият икономист на всички времена и на всички земни кълбета по света. |
Когато дойдЕ промяната се надявахме, че с навлизането на пазарната логика ще намалее шуро-баджанащината. Уви, същите елитни политически пиявици, които ни провалиха социализма - ни провалиха и капитализма. След няколкогодишно щуране, през което значителни западни фондове обучиха огромен брой млади хора да работят в западните условия, се върна старата схема на назначенията. ПАК най-добър е "Своя човек". 15 години в администрацията се назначават главно свои хора, които да прокарват далаверите на началника. Тоест, водещи критерии за избор на кадри са - далавераджийство, ловкост за заобикаляне на закона, извратливост, гъвкав кръст, А не - езикова и организационна грамотност, познаване на материята и т.н. Няма как изведнъж да стане ефективна комуникацията с Брюксел, компетентния ни човешки материал не е "под ръка". А където случайно се завърти някъде някой грамотен, то началника и началниците му са дале-е-е-еч от минималната грамотност да разбират процеса. |
Та, Томислав Дончев трябва първо да получи права да реформира ВСИЧКИ звена работещи с еврофондове, в ЦЯЛАТА държава. Трябват нови, ясни, унифицирани критерии за избор на кадри за попълването им. Ясни правила за високи доходи на тези хора. И да не може да бъдат уволнявани от всеки селски пъдар. Това трябва да е ясно. Компетентните хора, които са АДСКИ необходими за усвояване на фондовете, са суперквалифицирани. И трябва да бъдат съответно уважени техните финанси и достойнство. С трици маймуни не се ловят. За да вземеш трябва да дадеш. |
San De Cannes и Тотю - за патриотизма и принципността Ви. "...съвестните у нас считат за луди." - казал го е Ботев и то преди сто и кусур години. Тук по нашите земи се шири една генетична малоформация водеща до излишък на завистта, мързела и безхаберието в резултат на което всяка работа е недовършена, всяка положителна идея е стъпкана, а морала и родолюбието преиначени в лично облагодетелстване т.е. себелюбие. Трудно е надмогван в миналото този обществен тумор, но се е случвало. Мисля, че и в близкото бъдеще ще го надвием ако сме съзидателни и безкомпромисни и не си губим времето и енергията в дрязги кой, как и защо е избрал начина да се бори със злото. |
От опит знам, че за всеки проект, за който се дават пари пише 10-15-20% от средствата трябва да са от спечелилия проекта. Вярно! Ама колко пари "усвояваше" бившето правителство, финансирайки най-разнообразни проекти, които накрая се оказват добре замислени далавери за източване на бюджета? Усвояването на европейските пари има един съществен "недостатък": изисква се прозрачност в харчовете и заобикалянето на правилата се наказва. Тези проекти носят само главоболия на чиновниците, изискват добра организация и отчетност на етапите, а в замяна нищо не може да се открадне. Че кой в България би се занимавал с такива големи проекти без никаква облага? Вижте БДЖ: железниците плачат за модернизация, подмяна на релсовия път, контактната мрежа, автоматизацията, обновяване на локомотиви и вагони, а няма проекти. Иначе рев за субсидии от държавата за да се харчат на тъмно. Вода газят, жадни ходят. Липсата на проекти в инфраструктурата е истинско безобразие и от гледна точка на създаване на трудова заетост на работници и специалисти с всякаква квалификация. Особено при високата безработица в кризата. |
"Ако ние успеем да накараме цялата държавна машина да работи с едни по-високи темпове по отношение на европейските пари, след това ще бъде лесно да я накараме да работи така по принцип", прозря министър Томислав Дончев Кой бе Дончев, кой да накараме да работи, некадърника - дето е по добре да не пипа нищо, или "нашия" човек, дето не разбира от нищо. То дори и оново недоразумение Невдянков е стигнал до извода, че една шепа са хората дето вдяват от подготвяне на приемливи проекти. Ами нали рязането на щатове за икономии на дребни пари са все на принципа - нашия човек е недосегаем, я там онова магаре да съкратим - то ще си намери работа. Ми да - ще си намери, щото работливото и можещо магаре и то се чуди що търка гащи в администрацията и ще отиде в някоя консултантска фирмичка, дето може да прави проекти. И тогава що се чудите, че имало граждански договори, договори за работа дето трябвало да се вършат от администрацията, аутсорсване и т.н финтифлюшки. Мениджмънт на HR бе некадърници, не е като гонене на Митю Полумаймуната за 5 стека цигари без бандерол. И пъчене по медиите с поглед а ла Батман. |
В статията и коментарите дотук са казани такива Истини, че не смея да пиша!... И все пак - ако не се вземат тези европейски пари от определените за това сега хора доброволно, ще има бой, лобут и *бан и пак *бан, но ще я бъде на Народа Волята! По-добре някои още днес да си загубят приятелите по креват и табла, отколкото да ги сурвака в близкото бъдеще разгневеният най-после народ със сапове и мускулести тояги изот протъркани гаши! |