В съпротива се оказват . А има ли Държава по тази територия или ще си разказваме , "тяхната" Конституция ? Че и до кога , Дами и Господа , Фор-умници ? ... Редактирано от - beagle на 29/5/2010 г/ 00:07:43 |
| Щото после съдийката почва да съди наглите свидетели... --------------- Блогът на Генек |
| Самия факт на съществуване на това дело вече говори много за това колко ниско е паднало българското правосъдие и би трябвало да направи по-скромни разни ВСС-та и СС-та. Не без основание рипа срещу тях ЦЦ... Ама не! Устите ни са големи... ![]() |
| Пламене, мътна е тя! Представяш ли си -Гришата дава на заем белязани пари на съдийката?...Намирисва на делото Борилски и делото за убийството на варненската студентка....Ще гледаме... |
| Хайде да видим как ще завърши делото, а и въобще да оставим съда да определя кой е виновен и кой - не! Не е ЦвъЦвъ човека който да определя! |
а и въобще да оставим съда да определя кой е виновен хехе, а който нема ни паре за подкупи на съдии, ни дупе да им пуска, кво да прави? да чека "справедливос" от брантии като тая от статията ли? ![]() |
| Абе ohubohu, теб май ЦЦ ти е "натрапливост"... (чети психиатриите)? С ареста на тази дама ЦЦ няма нищо общо... Историята е от времето на триглавата... Обаче, аз Хинин-е нямам предвид конкретиката. Може да е дал подкупа, може да е капанче... няма как да знам! Това на което искам да обърна внимание е лекотата с която приемаме всички, че един Магистрат може да е корумпиран. Дамата не беше някоя новоназначена съдийка в някй забутан районен съд с три дела годишно! Тя беше ПРЕДСЕДАТЕЛ на съд с ранг "окръжен" във втория по големина град в България! Тази лекота е мерило, казвам, за това колко изперверзен е съда в България! |