Отиди на страница:
Да си артист и да не си разбрал , че литературният образ затова влияе , защото пресъздава реалният човек , неговата душевност и несъвършенство , неговите огромни проблеми и противоречия , това означава че си имитатор , занаятчия в имитаторството , защото ти липсва искреност, липсва ти душа , само си овлядал изкуството да се преструваш Да използваш факта , че си артист и вместо да пресъздадеш тази душевност, да използуваш имитаторството , за де се наместиш до Бог , да подмениш Бог и да станеш ментор от името на Бог , от това по лошо и маниакално мислене няма. Аз недоумявам , как може след всичко това , да отиде човек на театър и да наблюдава душевни имитатори , занаятчии , но не и хора , не и човеци имащи реална човешка душа. Изпортена работа? На моменти имаш много точни попадения  |
| Културата на поведението винаги се оглежда във въпроса Защо.Дори и да нямаш изход и да трябва да засегнеш някоя човешка душа , първият въпрос е ЗАЩО.Той те проявява и показва , дали си нравствен или безнравствен, дали го правиш заради далаверата или заради човещината. Безкултурието на поведение , винаги се пречупва през въпроса КОЙ. Кой е началото , кой е края.Това е интригантството и клюкарлъка , единственият начин на някой да се качиш върху гърба , защото си балон в таванското помещение. Не съди , това не е само заради това да не те осъждат , а е заради културата. Осъждай и обсъждай фактите –това е диалога. Качиш ли го на нечии рамене е безкултурие. Изкачиш ли се на раменете на хората и народа , това е маниакалност Необразованите винаги това правят , катерят се по раменете , оценки раздават , защото спасението за тях и избиването на комплексите е в маниакалното поведение.Това е тяхната защита и прикритие , на огромният им интелектуален дефицит. |
 Подир Жана22 - в соцреализ ... Баф попадението , че и съвместване на "различното" в сценичното образ . Хурка за първи курс на НБУ , че и да не си говорим в повече ...   |
генек , падаш в номинацията , за цял принос към двойния Брой . Като затуй и в поощрение , че и за утре ,  ...  |
| Носа не си е правила сама, така че такива коментари са грозни. Това, обаче, което сама прави, е да коментира хора, които не познава, и да прави обобщения на базата на скромна лична селекция на познати. Лошо. |
| Да задълбочим още малко логиката и да се вгледаме в психиката на човека. Ако страната е скотска и със скотски отношения , най печеливши са скотовете. Ако едно огромно мнозинство е ограбено , тъне в мизерия , най естествени са песимистичните отношения. Не могат да се прескочат праговете на нагоните.Гладният човек е близо до животното , дори когато е и много добър и почтен. Естественото поведение на скотовете и да обвиняват-завистливи , гледат в чужда чиния , алчни , мърша.Скотовете обаче в своята чиния не поглеждат , не виждат че като прасета са се ояли , даже не си разпознават свинското поведение. Нещо повече , претенциите им стават нахални.Искат , те да са охранени и грухтящи , а другите гладните да мъркат от щастие .Това е цинизъм. Ако не бяха изпортени и бяха нормални , щяха да се вгледат в човешките страдания , в човешките мъки и преди да изкоренят имагинерно песимизма , реално ще създадат оптимизма.Битка ще водят , за хляба и щастието на децата , децата ще издигнат на божественият пиедестал , ще се вгледат в страданието на възрастните , ще се засрамят от свинското им поведение. Ако искате да разберете , обективният отговор , вижте как се плаща на прислужниците пробутващи морала и представите в обществото-днес ги има публикувани. Тогава даже ще се попитате , защо е толкова добър и толерантен този народ и ги търпи и скотовете и прасетата. |
| Бих допълнил че свинете най-обичат да демонстрират екстрите в копанята си, а най са щастливи ако успеят да я позлатят та да се вижда от далеч, защото няма по-голямо щастие за тях от вярата че всички им завиждат |
Следващата събота - Пепа синята прашка, после и другите актриси... Аз пък искам интервю с Черната Златка за по-другата събота. |
| beagle, не знаех, че правдивостта на художествения образ и от там убедителността на внушението се наричат соцреализъм, но може и аз да съм назад с материала - нямАх късмета да го изуча из основи |
| Жана22 мила , ти не требе да го знаеш в пълно и подробно , соцреализма . Освен незабравимия Любомир Кабакчиев , щото той и най-пълно се "съвместваше" в това обучително "тъждество" . Колко човешки очи имаше Другарят Секретар , Господи , че и до тук с безспорното ... Редактирано от - beagle на 29/5/2010 г/ 17:03:57 |
| Тази, която е известна, защото е известна, някъде ужасно се фукаше, че по майчина линия е украинска еврейка. От там й е и носа, който е очевадно небългарски. Та за това нарежда българите, та българите...очевидно не се самоосъзнава като такава. |
нямАх късмета да го изуча из основи Тцък! По соцреалистично трябва да е: немАх късметъ, другари... Абе, туй 22 все ме мъчи... |
в крайна сметка завърших актьорско майсторство за куклен театър. Любимата игра на думи.... Няма такава специалност във ВИТИЗ.... Има специалност "актьорско майсторство" (много сполучливо отразено във филма "А сега накъде" на Бай Рангел), където интересът беше (обяснимо) най-голям и отделно специалност "кукловодство", където (по мое време) беше пък най-малък (който не го приемаха "актьорско майсторство", а държеше да е във ВИТИЗ се бухаше там, за да е в "кереча" все пак - друго беше като си в София, можеш да ходиш на курсове и уроци при този или онзи, а и милицията не те закачаше ако си от провинцията). |
| "Тази, която е известна, защото е известна, някъде ужасно се фукаше, че по майчина линия е украинска еврейка." Ами всичко е ясно. Включително кои, как и защо са я пробутали някъде за участие, та сега да ни се фукняви и поучава  |