Добави мнение Мнения:3
  |
| Трябваше да се сети авторът и за електричеството. И там е така. Щеш не щеш, плащаш "зелена еленергия" 70 пъти по-скъпо от другата. Никой не те пита дали искаш или не. Няма нищо невъзможно - може и вода от "атмосферата" (разбирай дъждовна - от улуците) да ни карат да плащаме 100 пъти по-скъпо от изворната. После следва придвижване с автобуси тип "Семейство Флинтстоун". Никакви глезотии от цивилизацията! Директно в ерата на динозаврите, за да запазим Земята чиста за идните поколения! Редактирано от - читатель на 29/5/2010 г/ 16:46:57 |
"зелена еленергия" 70 пъти по-скъпо от другата. В Белгия, за да привлече абонати, и съответно инвестиции, Electrabel предлага "зелената" енергия с около 15% по-евтино от другата. Не вярвам това да не може да стане и в БГ - но тогава държавното спонсориране и съответно оборота на "едни пари" трябва да престане. А това не е изгодно, главно на чиновниците, а и на компанията, реализираща печалби, съпоставими само с тези в черна Африка през 18-19 век. |
Добави мнение Мнения:3