Отиди на страница:
Лянча, идеята ти е възприета, работи се по нея  ! Всъщност още от началото го правят втория сондаж, ама едновременно се опитват и да запушат тръбата, защото докато стане готов...  |
| Като чета, с каква "вещина и жар", едни и същи хора се изказват по всякакви теми, от гравюрите на Ешер, през ветрогенераторите та до петролните разливи, се сещам за един "лаф" на Ч. Буковски : "Лесно е да си гениален когато си на 25, големия зор идва към петдесетте!" или ако мога да го перефразирам, "Лесно е да даваш акъл с някакъв "никнейм" във форум, седнал на стол в някаква стая в Младост 4, например, големия зор идва когато трябва със собственото си име име да дадеш реално решение за реален проект. |
| [/quote]Впечатляващо е как са се взимали решенията за лицензите - нерядко в леглото или на парти, 1.-В повечето пъти на двете. 2.-"Жена-шофьор, негър-скиор, американец-инженер" ??? 3.-По второто Генекпак е прав  |
например, големия зор идва когато трябва със собственото си име име да дадеш реално решение за реален проект. И фамилията!??? [/b]Редактирано от - Diver N на 31/5/2010 г/ 16:32:45 |
"Чернобил наистина пасти да яде, щото там беше на малка територия и впоследствие се оказа, че "зелените" силно ама много силно преувеличават последствията".   ЗИП-е, ЗПИ-еее, Ти ПАК осра яко форумния пейзаж, но сега времето се стопли и почна много силно да мирише !!! Вземи се стегни, пич, поне малко срам да имаш от хилядите загинали, стотиците хиляди облъчени/заболели и десетките хиляди родени осакатени и обезформени, както в Украяйна, така и в околните страни. Поне малко размисъл вложи, преди почнеш да пишеш подобни изключителни тъпотии !!! Натиснете тук  Редактирано от - Mars Attack на 31/5/2010 г/ 16:50:09 |
големия зор идва когато трябва със собственото си име име да дадеш реално решение за реален проект Интересно, защо при провал на НЕЧИЙ проект започва крещенето: "Ами ела ти го оправи, като си толкова можещ?". Къде са собствените имена на оплескалите /в буквалния смисъл също/ нещата? |
| Корупцията винаги ще предизвиква провали, защото с нея се замазва истината и се "пропускат" задълженията. Ама някой трябва да изисква наказания за такава разпасаност. |
| Благодаря, Хиксе! Досега гледах ликвидирането на аварията по сайта на БП Натиснете тук, цялата картинка е вдясно, на Simultaneous Operations Overview. Сега видях и съобщения в пресата, че на 16 май са почнали сондирането на "прехващач". Обещават да го завършат до август. Маузер, проблемът, според мене е, че при опита за "top kill" не успяха да постигнат нужната херметизация. А щом няма херметичност, достатъчна за нагнетяването на утежнен сондажен разтвор, то са неприложими и по-сложните технологии. А.паладио, излишно се притесняваш за евентуална загуба на "гениалност" с възрастта. |
| "Къде са собствените имена на оплескалите /в буквалния смисъл също/ нещата?" Повечето са още в Народното Събрание, освен някои спокойно споминали се от естествената си смърт, вместо да изгният в затвора ! ("лирично отклонение към нашата родна действителност"  Редактирано от - Mars Attack на 31/5/2010 г/ 17:50:04 |
| Генек, доколкото мога до съдя по съобщенията, виновниците са ясни. Първо, това са инспекторите в ММС, които са си затваряли очите, че на сондажа има оборудване - поне един от предпазните клапани - с по-нисък клас. Водил се е като "временен", години наред. Второ, шефовете в БП, които през март - при планирането на ремонтите - са отклонили искането от екипа да се монтира превентор на сондажното устие. |
| Голям кеф ми е на душата, че нефтът в онзи залив е вече 50 на 50 с водата. Голям кеф ми е на душата след всяка скапана издънка на скапания полигон УСА, а па в случая са виновни и скапаните англичани - и ми е още по-голям кеф на душата. Разкапват се, братя, неолиберал-неконсервативните дудуци, разкапват се. Едва дошло на власт консервативно либералното правителство на Англия се затресе от гей-корупционен скандал, кеф ми е на душата, ама мноооого! |
| Марсианецо, последиците от Чернобилската авария 23 години след нея все още се уточняват. Но можеш да хвърлиш едно око на един доклад, базиран на доклади на ООН и СЗО от 2006 г. Натиснете тук Там се изнасят следните факти: - починали в първите 4 месеца след аварията - 28 души; - веднага след аварията, почиват 2 души – 1 непосредствено от взрива и 1 от термични изгаряния; - остра лъчева болест е диагностицирана при 134 души от групата на аварийните работници. В периода от 1987 до 2000 г. от останалите живи с диагноза остра лъчева болест умират 11 души. А това цитирам буквално: Късни последствия На здравните последствия от Чернобилската авария са посветени десетки хиляди научни изследвания и публикации. В обобщен вид докладът на НКДАР/ООН от 2000 г. прави следният основен извод: „Към настоящо време, освен съществено увеличаване на случаите от рак на щитовидната жлеза при тези, които са били облъчени в детска възраст, отсъстват свидетелства за съществено влияние на йонизиращите лъчения върху здравето на населението. Не е открито нарастване на заболеваемостта от всички видове рак или на смъртността, които могат да се свържат с радиацията. Рискът за възникване на левкози, който е един от най-чувствителните показатели за радиационно въздействие, не се повишава даже при ликвидаторите и децата. Няма научно обосновани доказателства за увеличаване на случаите на доброкачествени новообразувания, соматични или психични разстройства, имащи отношение към облъчването с йонизиращи лъчения.” Рак на щитовидната жлеза Започвайки от 1989 –1900 г. честотата на рак на щитовидната жлеза при децата на възраст до 17 г. започва да расте. Особено уязвима се оказва групата деца, облъчени на възраст до 4 години. Хистологичните изследвания показват, че това са предимно папиларни карциноми, които са особено агресивни, със значителна местна инвазивност и метастазиране обикновено в белия дроб. Общо до края на 2002 г. са регистрирани 4 837 случая на рак на щитовидната жлеза, индуциран от Чернобилското облъчване, предимно от групата лица, които са получили облъчване в детска възраст. До момента (2005 г.) те са довели до общо 10 летални случая. Искам да бъда добре разбран. Не омаловажавам по никакъв начин трагедията в Чернобил! Просто се хващам за точността на данните. 41 души жертви при аварийците, 4837 случая на рак на щитовидната жлеза, 10 смъртни случая от тях и неясно колко случая на трайни психотравми и депресии - това е страшно! Но все пак не е това, което си написал: хилядите загинали, стотиците хиляди облъчени/заболели и десетките хиляди родени осакатени и обезформени, както в Украяйна, така и в околните страни. Даже линкът, дето си го поместил, в общи линии съвпада с това, което давам по-горе. Не обръщай трагичната истина на евтино форумно дърдорене!И още нещо. Сигурен ли си, че след 23 години последствията за екологията в сравнително затворения Мексикански залив няма да са трагично сравними, или даже да надминават Чернобилските? На каква основа? Редактирано от - myrmorko на 31/5/2010 г/ 18:33:58 |
A Bulgarian in the USA,  Колкото пъти споменавам, че у развитите държави и особено в САЩ все-повече се заляга на упражнението "производство на боя от пръдня" - веднага гракват възпитаниците на FARTS и почват да ми обясняват колко са полезни. А проблема не е в тяхната полезност и вредност. Проблемът е, че в САЩ (най-вече, затова го давам като основен пример) оverhead-a (надстройката) над реалното производство ОТДАВНА е достигнала точката на невъзвращаемост. Реалните Творители (инженери, учени, обикнвени техници), т.е. тези, които сътворяват всичко около нас, а китайците го произвеждат после - са само новопристигнали емигранти, обучени в инженерство в странство, или първо поколение азиатци и източно европейци със силна, все още неопорочена от педерсаските либерални семейни "ценности" семейна среда. Като гледам наоколо как дори ново-инженерите с по вече 8-10 годинки стаж не знаят какво е поялник, да не говорим за осциолоскоп - вече не зная къде ще му излезе края.... А, то е ясно - според американските футуролози - ще си седим кротко пред 1000" TV-та, ще чакаме (докато има) последните останали новопристигнали емигранти от централна Африка да ни донесат пицата и ще пърдим, дакато оцветим всичко наоколо... |
| Мърморкооо, приказките на тез смешници ги остави. Ето ти официално проучване от ООН Натиснете тук, тук се говори за ЕВЕНТУАЛНО 4000 жертви. Проучването е правено от международен екип от повече от 100 учени, 20 години след взрива. Така че заеби ги тея измислици на "Т. Хаджиева, В. Ангелов, Г. Василев ". Между |
| Румене, ти повече от първото изречение на цитирания от теб доклад прочете ли? Щото още във второто се казва буквално: As of mid-2005, however, fewer than 50 deaths had been directly attributed to radiation from the disaster, almost all being highly exposed rescue workers, many who died within months of the accident but others who died as late as 2004. Оставям на теб да си го преведеш. Както и да прочетеш целия цитиран доклад и да го сравниш с този на "смешниците" (както впрочем и на "смешниците" от ru.wikipedia.org ). |
| myrmorko, Зае*и тия, дето ги цитираш; от 1986 (и особено - след 1997) съм по няколко пъти в Украйна и съм разговарял с хората там - трагедия е, вярвай ми ! Не е случайно, че при стотиците аварии в атомните централи на десетки страни, Чернобилската се смята за най-сериозната, чиито реални последствия тепърва ще се разбират и оценяват, за следващите поколения (като след бомбите в Хирошима и Нагазаки - 65 г. след това все още има хора с последствия от тях) ... |