Отиди на страница:
Сократе, не съм привърженица на подобни дълбоки конспирации ...  В конкретната ситуация ми се струва невъзможно сред няколко десетки турски активисти, които със сигурност се познават, да се промъкнат внедрени агенти на МОСАД... Редактирано от - Benedicta на 01/6/2010 г/ 10:18:30 |
| Бенедикта е права. Това да слизат командосите на палубата, при кръвожадните хуманитари, въоръжени със смъртоносни джобни ножчета, крака от маси и др. оръжия за масово поразяване е голяма грешка. Трябваше да пердашат по тъпите хуманитари с оръдията и картечниците на вертолетите, или да пуснат едно торпедо, от безопасно разстояние, и после да слязат и да преброят терористите и ислямистите, които са отстреляли. Аллах щеше да сортира виновните от невинните. |
| А форумните сорофчета ни плашат, че ще създават циганско-турска автономия в България! Ми знаем ви намеренията отдавна бря. Само, че няма да трае за дълго, ако въобще стане. Оти спонсорите ви немат паре, а и вашите кочинки ще си подпалите сами преди това. |
отдолу размахват тояги, отгоре слизат по въжетата. Не вярвам при тази ситуация някой да не може да предвиди, че ще стане патаклама. И какво предлагаш, командосите да се врътнат и да си одят? А след прецедента всеки кораб който размахва тояги да се пуска безпрепятствено. |
| Бенедекта нямам намерение да споря с радиоточка..., констатирам само "логическите" ви аргументи и попадения...Ха ха. |
Ето нещо интересно, което препоствам от друга тема , като се надявам Болярчето да не ми се сърди...  Болярчето [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1099 Скрий: Име, IP Ето какво прочетох в един друг форум: Ето какво гласи San Remo Manual on International HUMANITARIAN Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994: - " чл. 64 (а) военни кораби имат право да СПИРАТ, ПРОВЕРЯВАТ и ПРЕВЗЕМАТ неутрални морски съдове в открито море, когато за тези кораби има "правдоподобни основания да се предполага, че пренасят контрабанда, или нарушават МОРСКА БЛОКАДА, и след ПРЕДВАРИТЕЛНО ОТПРАВЯНЕ НА ЯСНО ПРЕДУПРЕДЖЕНИЕ, те демонстративно и преднамерено отказват да спрят, или преднамерено и ясно отказват да допуснат проверка, претърсване или превземане" Създадено: 01.6.2010 г. 10:06:13 |
| Сократе, трениран командос да избяга от сопа... шегуваш се, бляк хоук случая е друг, организирани тълпи с АК и РПГ не са за подценяване. И не са само ножчетата, на записа се виждат запалителна бомба и стън граната |
| Кът ша препостваме да караме наред otvrat 01.6.2010 г. 10:18:49 Болярчето, ти явно не разбираш английски, затова ти е простено. Applicable to Armed Conflicts at Sea най-свободно се превежда "Не в мирно време" Редактирано от - л-т Грубер на 01/6/2010 г/ 10:35:27 |
| Drug Ех, де такива препирни и за най-голямата екологична катастрофа в човешката история, ама не би... Предполагам, имаш предвид случая с БП в Мексиканския залив. За какво точно да се препираме там? |
| Настана време разделно. Довчерашни националисти станаха туркофили зарад пусто му и международно право. То това право, като бариера у океана. Турците се мушат отдолу, израелците рипат отгоре. Сал наш ганчо дето е затънал до шия се чуди кой-крив, кой прав. А разни търд партийз му кроят капа. И само се чека поредния спасител да му я нахлузи цивилизовано кат му доде времето - щото като гледам чипа веке го смениа... |
| Терминът "мирно време" много трудно може да се приложи към отношенията между Хамас и Израел, като се има предвид , че Хамас НЕ признава Израел и цели неговото унищожаване. |
| В епохата на Великите географски открития, Испания получава правомощия над Тихия океан, а Португалия – над Индийския океан. За първи път Хуго Гроций в своя трактат „Свободното море” обосновава идеята за „открито море”, свободно за ползване от всички държави. Утвърждаването на този принцип в международните отношения е съпътствано с един друг, не по-маловажен принцип на морското право – „знамето покрива товара”. Знамето на кораба показва на чие национално право са подчинени корабът, екипажът и стоките и като чия „плаваща територия” могат да бъдат разглеждани. Та въоръжени израелски командоси дебаркират на турската и гръцка "плаващи територии" (един от корабите е бил гръцки), но тези които с пръти и столове се опитват да защитават "територията" били нападатели и щели да бъдат съдени за това в Израел.  P.S. Да не би Израел да е "получил правомощия" над цялото Средиземно море? Щом е възможно да бъде образувана и легализирана държава на базата на притчи отпреди 2000 години, значи че всичко е възможно. |
| По въпроса за цитирания наръчник, дето оправдава действията на израелските военни. Потърсих въпросния текст. Много се извинявам, ако греша, но останах с впечатлението, че това е просто една кръгла маса, на която разни експерти са си изказали мненията и са съставили НЯКАКЪВ документ. Още веднъж се извинявам ако греша и моля да бъда поправен, като ми се посочи колко страни са ратифицирали този документ. А ако не греша - прощавайте, но аз мога да ви напиша десетина подобни хартийки. |
| Evasion, ами тема богата за размишления и аналогии. Па какви геополитически размествания може да докара - бедни вий фантазията. Ама засега у Хамеричка са се снишиле по Бай Тошовски. Ма работата отива на яко изпищяване. Щото 4 хамерички щата плюс сума ти карибски държави може да осъмнат зарана в едно блато. И виноват - нема и нема. Щото първо некой обра каймака с финансите, после друг мераклия докара и тази предпоставка за нова криза. Пък вий се чудете отде ви е дошло до глАвите и бистрете пезевенклъка на аркадашите. |
| drug, все пак говориш за препирни относно самата екологичната катастрофа, а не за дебат относно евентуалният и политически резонанс... |
