Отиди на страница:
| highwatcher Абсолютно вярно. Само лаик и непознавач на Близкия Изток може да сравнявава национално-освободителната борба на палестинците с Ал-Кайда и други ислямисти. Палестинците не са ислямисти. Отворени са към света. Точно като ливанците и сирийците. В Палестина има много църкви, християните не се закачат, редовно на служби в православните и католическите храмове идват лидери и на ООП и на Хамас. Някои от някогашните борци за свобода които отвличаха самолети и правеха зрелищни спецоперации са всъщност палестинци-християни  Иран също е преграда към фанатиците-сунити. Шиитите са пламенни, отворени към света хора, затова сунитските режими от Персийския залив така се страхуват от Иран. Защото той може да поеме водеща роля над арабелите и да ги откъсне от мазните им средновековни сунитски ръце  |
| Папуас, Накара ме да се разровя. Засега стигнах само до това: The Manual is not a binding document. In view of the extent of uncertainty in the law, the experts decided that it was premature to embark on diplomatic negotiations to draft a treaty on the subject. Превод: Наръчникът не е обвързващ документ. Поради значителната несигурност в законодателството, експертите решиха, че е преждевременно да пристъпят към дипломатически преговори за съставяне на чернова на договор по тия въпроси. (Преводът е направен набързо, затова може да не е много гладък, но гарантирам за верността му.) Пак казвам: Мога и да греша, което съм готов да призная публично и да ти се извиня. Затова, моля те, спести ми допълнителното ровене и дай линк - кога е ратифициран въпросният Наръчник от над 100 държави. За моя текст ти давам следния линк: Натиснете тук[/b] |
абе папуасе, у въпросния член на унклос не идеше ли реч главно за пирати, търговци на роби и нарушители на авторски права? уманитарната флотилия класира ли се  |
| Пардон, нещо не излезе с линка. Пробвам отново. Натиснете тук |
Иран също е преграда към фанатиците-сунити. Шиитите са пламенни, отворени към света хора, в Иран има много църкви, християните не се закачат, редовно на служби в православните и католическите храмове идват високопоставени аятоласи и самият Ахми- арийския бабуин, пардон- лъв... |
| Натиснете тук Във въпросния член става дума за подозрения и извършване на проверка. Преценката на екипажа за обоснованост на тези подозрения не може да отмени правото на проверяващите да се качат на борда и не оправдава агресия срещу тях. А имаше май и друг текст в случай че лица от националността на проверяващия военен кораб случайно пътуват на борда. |
1. Турция вън от НАТО. 2. Къде да отиде Турция? Естествено, при братята по вяра. 3. България се превръща в естествена граница на НАТО. А не може ли като се изгони Турция от НАТО, България да не граничи с нея? За да се неутрализира ислямската змия в пазвата на Европа, няма да е достатъчно само изгонването. Трябва да се създаде зона от двете страни на Босфора под прякото управление на Европейската Комисия - нешо като Europe DC. Със столица Константинопол разбира се - нека този град стане зимна резиденция на европейските наднационални институции. В Анадола трябва да има силна държава на кюрдите, а Турция нека остане окола Акнкара - като наказание за всичките злини, които е сторила на люлката на Европа, т.е. Балканите. |
И откога абордаж на кораби се счита за "проверка"? А ти да предложиш метод за проверка без да се качват на борда? По клетвена декларация на стюарда и юнгата че няма нищо незаконно ли? |
| подкрепата за национално освободителните движения се изпари с изпаряването на социалистическия лагер. на турция никак не и подхожда ролята на поддръжник на национални освободители. щом толкоз милеят за братята мюсюлмани, да дадат независимост на кюрдите първо. а относно някакви териториални води и т.н., нека обяснят какво международно право се нарушава когато предследват кюрдски партизани в северен ирак? и то не веднъж или 2 пъти. ако на турция не и харесва компанията в НАТО, да излезе. студената воина отмина, да не си въобразяват че са много важни. тои и милошевич живееше с някакви илюзии пък видяхме какво стана а газа не се нуждае от никаква "хуманитарна" помош. как може бедни хора да имат по 10 деца? кой български мъж може да издържа 10 деца? |
| Папуас, не е зле да знаеш какво цитираш: 1. Except where acts of interference derive from powers conferred by treaty, a warship which encounters on the high seas a foreign ship, other than a ship entitled to complete immunity in accordance with articles 95 and 96, is not justified in boarding it unless there is reasonable ground for suspecting that: (a) the ship is engaged in piracy; (b) the ship is engaged in the slave trade; (c) the ship is engaged in unauthorized broadcasting and the flag State of the warship has jurisdiction under article 109; (d) the ship is without nationality; or (e) though flying a foreign flag or refusing to show its flag, the ship is, in reality, of the same nationality as the warship. |
| В подкрепа на твърдението, че палестинската съпротива е започнала през 60-те години като светско движение, нямащо нищо общо с ислямския фундаментализъм на "Хамас" е и фактът, че лидер на най-силната тогава фракция Народен фронт за освобождение на Палестина (PFLP) е православният християнин Жорж Хà баш. Чиста фактология, друг е въпросът в какво се изражда по-късно и че Хамас са си чисто и просто оф-шуут на Мюсюлманските братя в Египет. |
Близо 480 чуждестранни активисти от спряната от Израел флотилия с хуманитарна помощ за Газа бяха прехвърлени през нощта в затвор в южния израелски град Беершеба Е толкова материал наготово да им сервират и в Мосад не са си го мечтали. |
| nanyac колега, говорите за сан ремо а сте дали линк към United Nations Convention on the Law of the Sea която прочее Изрично декларира * Coastal States exercise sovereignty over their territorial sea which they have the right to establish its breadth up to a limit not to exceed 12 nautical miles; foreign vessels are allowed "innocent passage" through those waters; и от там целия проблем на синовете авраамови. |
Студената война може и да е отминала но се върна нещо много по-красиво и с повече възможности за комбинаторика а именно върна се 19 век. Върнаха се националните държави с техните интереси и комбинации. Върна се Китай, връща се Турция, изгря Бразилия, Индия се събуди и .т.н. Многополюсен свят. Така е супер интересно. Вместо блоково противопоставяне, сега има национално противопоставяне. Локалните конфликти вече носят друг характер. В един локален конфликт да кажем "Х" и "У' може да са от едната страна на барикада, в друг от различните. Комбинаторика.  |
| Папуас, Блестящо! Признавам, наистина не усетих кога си прехвърлил топката от Сан Ремо 1994 г. към международната конвенция за корабоплаването от 1982 година. Но продължаваш да заблуждаваш. Погледнах. Ето в какви случаи военните кораби имат правото на проверка: (a) the ship is engaged in piracy; (b) the ship is engaged in the slave trade; (c) the ship is engaged in unauthorized broadcasting and the flag State of the warship has jurisdiction under article 109; (d) the ship is without nationality; or (e) though flying a foreign flag or refusing to show its flag, the ship is, in reality, of the same nationality as the warship. Нека го преведа: а) корабът се занимава с пиратство; б) корабът участва в търговия с роби; в) корабът води незаконни радиопредавания (...) г) корабът е без националност; д) макар да развява чуждестранен флаг или да отказва да покаже флага, в действителност е от същата националност като военния кораб. --------------------- Не виждам да е в сила нито едно от условията. Напомням: ти сам ме насочи към този текст. Други аргументи? |
| Жалко за жертвите, но цялата отговорност за инцидента е на организаторите на въпросния "пробив" от палестинското "Движение за свободен сектор Газа". Ще смятам така, докато не се изясни каква е отговорността и на участвалите в акцията НПО-та. И кои са те? Срамежливо се сочи единствено свързаната с Хамас турска Humanitarian Relief Foundation (IHH), но кои са европейските участници във въоръжената провокация срещу Израел? Едва ли само турците са рекрутирали нобелистка, евродепутати и прочия сеирджии за живия щит на палестинците. Макавеите са действали законно и съвършено правилно, включително и по недопускането на корабите в близост до Газа. Само това оставаше, да тръгне и провокация откъм брега. Днес щяхме да пишем за поредната палестинско-израелска война, този път с участието и на европейски заложници на палестинците. |
| Ами пак повтарям: подозрения -> проверка. Дали са основателни... да го доказват в съда. Въпросът беше какво право имат командоси да се качват на борда и аз посочих поне една възможност. Но стъпили на борда се ползват от правото си според конвенцията и всяко нападение срещу тях е агресия, дори и незнаещите да си мислят, че се отбраняват. Тоест може да се окаже, че юдеите умеят и шах. За Сан Ремо не съм отварял дума изобщо. А всъщност каквото са търсили едните са им го осигурили другите, това неофициално е ясно. |