Отиди на страница:
| Абе иде реч за ограничаване на правата! По принцип, картите са удобство, но трябва да е ИЗБОР, а не принуда. Иначе, alabala12 явно е открил начин да стимулира какичките с разни кредитни карти  - сподели как става тая работа - от къде точно си прекарва картата за да смъкне паричките и прочие  В интерес на истината аз лично не обичам да държа много пари в джоба - просто щото лесно харча, но да ме ограничават някакви си цървули не ми е никак приятно!!!  |
| Не всичко е избор - данъците да речем са винаги по принуда. Само, че от 20 години, в България всичко е по избор - искаш да плащаш данъци плащаш, не искаш - не плащаш. И това в голяма степен заради плащанията в брой. |
| Ами не си прав! Избор е къде да си платиш данъците например - при това не е задължително да бъде най ниската ставка - а най сигурната администрация! Каква данъчна и Банкова тайна има тука където всеки който пожелае може да ти изкара и майчиното мляко и където всяко ченге което си науми нещо може да те провери за всичко!!! Плащанията в брой в този смисъл даже те защитават .... Въпроса с плащането на данъците е много сериозенем но той произтича както от Андрешковския ни менталитет, така и от недоверието към Държавата, а доверие се печели много трудно, но пък се губи адски бързо - дори и с едно непремерено изказване. Ние трябва да си променим начина на мислене, но това е бавен процес - поне 3 поколения възпитавани в българщина, христиански и общочовешки ценности - последните 20 г са безвъзвратно пропилени .... |
Абе иде реч за ограничаване на правата! не иде реч за ограничаване на правата, но тълпата е толкова икономически нерамотна и не разбира нито от правата си нито от задълженията си, че затова коментарите са толкова дивашки. Въпросът засяга не толкова населението, а междуфирмените разплащания. Такива фискални ограничения за налични плащания има във всички развити държави и в много от развиващите се. |
| BOLGAR - Мечката играе според сопата. Справка - Да речем, чуждите компании, там са напълно дисциплинирани и точни, тук - първи нарушават правилата, щото знаят че няма контрол. Същото се отнася и за всички българи. Съвестта е функция на контрола. |
| KEMPES, /:/ "Проблемът се казва НАП! Пара, ти сериозно ли ? Не Парламент, не Правителство, не Мафия, а НАП ?... ......................................... ......................................... ............. Върни се и прочети отново постинга ми! Там ясно съм посочил, че по ОПРЕДЕЛЕНИ Проблеми/ т.наречените "капиталовата адекватност" и "банката"!/ Проблемът е в НАП- защото НЕ изисква и НЕ контролира по тях! |
| а бе хай-тековци! колко постинга ще ви трябват, за да разберете, че такава мярка е пряко диктувана от банковия сектор и е в негова огромна изгода?! и не ми говорете за изсветлявания, щот си има хиляди други начини. а да ви обясня ли кво стана като миналата седмица исках да си платя чрез дебитната карта в мол самоков едни дънки. ами 15 мин. нямаше връзка та трябваше първо да си вадя от банкомата справка наличност (да не се увътря двойно) а после и пари за НОРМАЛНО разплащане. в крайна сметка пак банковите изедници са на кяр, просто защото добрата идея от ренесанса (чийто изразител сега най-общо е уестърн юнион) отдавна е опорочена и банките са се превърнали от обслужващи реалните икономически субекти в тумор, който расте посредством сладката отрова на кредитите и накрая подчинява всеки захванал се. е затва и депозити не откривам (само да увеличавам инфлацията без да ми се компенсира с лихвата -няма да стане!), да не говорим че трябва да ми е лично право дали ще ми се превежда заплатата или ще я получавам кеш. |
| bat izo - Банките ще бъдат на кяр, ами ще бъдат, що да не са, тук става дума за плащания на големи суми, кое е по-удобно, да носиш с торбичката 50 хиляди или да платиш по банков път? А за кредитните и дебитни карти - че има проблем има, щото всяка банка си има собствена система и като отидеш в магазин - 20 пос терминала. Но това ще се поправи, след като много повече хора започнат така да пазаруват. А и къде отидоха чековете? На запад явно трябва да са много назад, щото още си ги имат и използват. |
Въпросът засяга не толкова населението, а междуфирмените разплащания. Къде го видя това "не толкова населението". За междуфирмените разплащания спор няма - трябва да е по банков път /може да се спори дали границата трябва да е точно 5000 лв./. Пара, "капиталовата адекватност" не е точно "Дал Кольо - взел Кольо", а е съотношение между собствения /на банката/ капитал и привлечения /основно депозити/ капитал. Колкото е по-голям процента толкова по-добре, но има оптимална среда и всяко залитане в + или - не е добре. alabala12, никой не отрича предимствата на дебитните и кредитните карти и чековете в много случаи, но безкасовата или безналична система на разплащане у нас страда от много недъзи /все още/ и най-важното - както отбелязаха и другите колеги става въпрос за личен избор, а не силово налагане със закон. Аз не знам, но ако някой знае да каже има ли някъде по света ЗАДЪЛЖИТЕЛНО безкасово разплащане за физическите лица над определена сума, а не за определени услуги или задължения. То и при нас всички държавни задължения вече са през банка, макар, че трябва да са "в брой" или с гербови марки. |
| Дърто ченге - отиди в щатите и си купи в брой ферари да видим какво ще ти се случи. А безналичните плащания в България имат проблеми просто защото още са екзотика. И това защото държавата досега толерираше кешовите плащания. Така искаха големите клечки, явно така си получаваха и те заплатите, пардон комисионните. Да видим сегашното правителство, до къде ще я докара. Ако имат воля, ще наложат безналичните плащания, ако не - ще си стоим бананова република в Европа. 40% ще плащат данъците на цялата държава. Другите ще живеят на гърба им. |
| хора, а защо пропускате обстоятелството, че фирмите държат много малки наличности по сметките си именно поради междуфирмената задлъжнялост? Та по повечето фирмени сметки има запорни съобщения по изпълнителни дела, предявени съгласия за директен дебит, запорни съоб щеиня от НАП за неплатени публични задължения и т.н. Затова фирмите се разплащат в брой, защото иначе не могат да завъртят и една стотинка, за да оцелее бизнеса им. Цялата далавера от този проекто закон е за НАП - те ще могат да реализират значителна част от запорните си съобщеиня, които са на стендбай по почти празните сега сметки. А постъпи някой лев, а банката го е блокирала и превела към НАП. |
| hamer - ами естествено, че целта е НАП да си прибира дължимото и после държавата да го раздава я за пенсии, я за други помощи. Всъщност това ще помогне и коректните фирми, щото некоректните няма да могат лесно да си крият парите. Притеснява ме, обаче, че държавните чиновници ще съботират тези ограничения, щото как тогава ще получават подкупи, по банков път не върви, нали? А с тия консултации прекалено очебийно ще е. |
Распутин, Вие богоизбраните не схващате ли, че ние андрешковците винаги ще намерим начин да прецакаме калпавия закон. То аслъ за това сме на това дередже и оправИята е само с остена, но като другояче не става... |
| Системата с банкови разплащания е гнила, сега ще кажете, че и в България системата е гнила, но затова не е виновен кешът, а държавата. Колко столетия и на колко места хората са се разплащали с кеш без проблеми? Нали ако искам да бутна на некой без да плащам данъци ще си обърна парите в злато и ще му го дам? Нали едновременно аз ще продам акции на борсата, той ще купи. Има вариянти - бол. С такива мерки дразнят само обикновения човек. Цял свят знае, че западните държави следят всеки дъх на поданиците си. В Ню Йорк дебилите плащат даже и в такситата с карта. Колкото е по-лесно и удобно - толкова по - зле. Историята е доказала, че въпреки всички уверения на държавата се злоупотребява при първа възможност. Знае се, че търговията с информация е мега печеливш бизнес. Банките и Гугъл и Яху продават информация на правителството и корпорациите за баснословни суми. Анонимността на плащанията трябва да бъде гарантирана с конститиуцията ! Не се поддавайте на скапания заробващ американски режим, където дебелак с костюм на стол може да гледа 24.7 какво правите ![/b] |