Отиди на страница:
| Три материала в един брой.. Не са ли малко множко? |
| "Казано другояче, трамваят полудява, когато силните не са умни, умните не са честни, богатите не са нито едното, нито другото, а на бедните им писва да са жертви" Дори само заради този параграф си заслужава да се прочете статията (не само заради него, разбира се, но той добре синтезира написаното от автора) !  |
| а стига с тоз трамваи бе , направи хората на ватмани вече. пускам телевизора - трамваи пускам компа - трамваи отварям хладилника - гледам трамваи отивам до тоалетната - трамваи отивам на магазина - вместо хляб , викам даи един трамваи бактън вече, Боико Ламбовски друг път хубаво пише ама сега са е отървал нещо всеки е ял бои, аз само сигур имам за 2 тома , не една статия и кво ? що не каза нищо дето предния ден пребиха Расате ? за него мълчиш. тях никои не ги хвана  |
| Не са множко...Съчетайте трите, създайте и собствено мнение. Макар да го имаме още от онзи ден. ------------------ Блогът на Генек |
| И аз викам, че не са много. Трябва да се говори за тази ГОЛЯМА СВИНЩИНА. Мен ме дразни освен самия акт, и това, че някой се мъчи насила да ни набута в калъп, който не ни подхожда (българите сме космополити, нямаме изначална омраза към различните). На някого, май, много му трябва у нас да има екстремизъм. Може би - за да се появи основание за "Специални мерки" за "Борба с екстремизма"? Дали ще видим тези дни, предложения за "специални мерки"? |
| Преследването на хора, заради идеи е последен опит на седерасо-либералната световна върхушка да спре свободната човешка мисъл.За това беше хвърлен в затвора и Дейвид Ървинг!Защото се опита да мисли! А ако някъде бяха залепени призиви "ДА! на чуждите войски" щеше ли въобще някой да бъде арестуван? Полицията грубо се намесва и нарушава конституцията, гарантираща свобода на мненията!Не случайно много от българските патриоти се водят "криминално проявени"..т.е. арестувани са, разпитвани са и им е "въздействано"... но и професор Фурисон е"криминално проявен"(съден е нееднократно)и активистката на Льо Пен-Бриджит Бардо е "криминално проявена"и Тео ван Гог, уви паднал жертва.. А парцаливите вестничета, подпяват ли, подпяват...манипулират ли, манипулират.. Но не може да спрете осъзнаването на народите-господа! |
Защита, както изглежда, благородна като дело и мотиви. Защита от кого? От държавата, чиито закони са нарушили и в чиято територия са се вмъкнали без разрешение? радикализмът, повече имитационен, отколкото спонтанен, навестява и нас. Той обича младежите. Те също го обикват; с по-особена страст това става, когато перспективите са стеснени от нещо - я от икономическа криза, я от политическа нищета, я от собствена неуравновесеност и обида... Я от всичко заедно. Точна мисъл! Но иначе си е отвлечно съчинение - без конкретизация и без централна мисъл. |
Генек, как беше стария лаф - " Ако на младини не си бил радикален...", или нещо подобно, забравил съм го.  |
| Ако до 20 години не си бил комунист, а след 25 продължаваш да бъдеш, значи нещо в теб не е в ред... Май го беше натаманил Богомил Райнов в една от книгите си! |
Защита от кого? От държавата, чиито закони са нарушили и в чиято територия са се вмъкнали без разрешение? Много си прав. Виновните за мелето трябва да бъдат осъдени, но това не прави мотивите на участниците в демонстрацията по-приемливи. В цяла Европа има ограничения за имиграция и места за задържане на нелегални имигранти. Никоя страна не може да си позволи лукса да бъде заляна от неинтегриращи се тълпи чужденци от Азия и Африка без препитание. Ако някой толкова обича нелегалните имигранти да започне да им плаща разноските, вместо да очаква държавата, т.е. останалите данъкоплатци да правят това. |
...Ако до 20 години не си бил комунист, а след 25 продължаваш да бъдеш... Нцъъ...Уинстън- с пурата- го е рекъл:Ако си млад и не си социалист, значи нямаш сърце, а ако си възрастен и не си консерватор, значи нямаш мозък"  P.S. А, иначе - Панта рей...Трамваите също...Даже и българските такива Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Нцъъ...Уинстън- с пурата- го е рекъл: Нцъъ - Уинстън с пурата е имал акъл от млад и никога не е бил социалист. Казват, че първо го рекъл Гизо за републиканство, а после Клемансо за социализъм. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Хубава статия. Предразполага към размисъл. И заглавието - също. "Трамвай"! Веднага се сещам за оркестър "Варненци" и последният им хит "Симсон"! Що ли...Полет на мисълта, може би, може би... |
| Колкото пъти прочета Ламбовски в очакване на някаква лайнарщина, никога не се разочаровам. Значи, биячи и пребити, противници и защитници на човешки права са един дол дренки - "политически мотивирани, обидени, неуравновесени радикали". Вярно, неуравновесено си е да рискуваш да ти теглят един бой заради някакви си чужденци, които не са ти никакви. Един умъдрен, стабилен, разумен и хармоничен човек като автора никога не би си мръднал пръста за някой, който не му е поне роднина, пък камо ли да си рискува кожицата. Както впрочем само някакъв неуравновесен хаймана би седнал да крои бунтовни, утопични заговори срещу една стабилна, уредена империя в източното Средиземноморие, вместо да трупа имот и да урежда да му инсталират телефон в апартамента. Освен това авторът е абсолютно прав да уличава защитаващите правото на свобода, образование и здравопазване на чужденците, че са "силно политически мотивирани"; защитата на човешките права няма нищо общо с политиката и със солидарността с угнетените и никога не е имала, още от провъзгласяването им през Френската революция. Наистина, по принцип е лошо да се пребиват хора, а застъпването за чужденци е простимо прегрешение, но щом това се случва на комунисти, то така им се пада. Особено като се има предвид, че служеха на Москва през 1923, а разстреляха сладура Гумильов през 1921 - с това определено си заслужиха да ги пребият в софийски трамвай през 2010. Апропо, обвинението, по което Гумильов е разстрелян, все пак не е притежание на георгиевски кръстове, а участие в белогвардейски заговор за преврат. Иначе казано, и той като автора е давал мило и драго за поддържане на потисничеството и неравенството в обществото - в неговия случай, за възстановяването на монархията - но за разлика от съвременните си апологети поне наистина си е рискувал кожата в името на тези светли идеали. |