Отиди на страница:
| POPANGELOV, /:/ "...В миналото народно събрание партията с най-много депутати беше БСП. По тази логика Атака беше длъжна да я подкрепя при всяко гласуване. Изобщо каква е тази идиотска логика. Всички са длъжни да гласуват за този, който спечели най-много гласове? .." ......................................... ......................................... ............. Ако ще четеш постингите ми, НЕ ги чети по диагонал или със затворени очи! ОБЯСНИЛ съм в постинга ми пределно ясно защо ПП "Атака" сега НЕ е Опозиция на ГЕРБ- защото трябва ще бъде в "коалиция" с БСП+ДПС, а и защото Мнозинството от българските Избиратели дадоха Гласа си и Волята си за ГЕРБ- а Волята на Мнозинството от Избирателите трябва да се УВАЖАВА при Демокрацията! А през 2005-2009 НЯМАШЕ управление на Мнозинство на БСП, а имаше управление на НЕобявена ПРЕДизборно/сиреч, преидизборна ИЗМАМА на избирателите!/ Коалиция БСП+НДСВ+ДПС! Срещу такава ИЗМАМА всяка партия трабва да е "Против!" и да е Опозиция! СХВАЩАШ ли?! П.П. Да, ако "политическият проект" на Първанов-"Гоце" получи одобрителните гласове на Мнозинството от българските Избиратели, и ако Първанов, в роляата му на премиер, ИЗПЪЛНЯВА предизборните си обещания, НЯМА причини ПП "Атака", а и която и да е друга партия, да СКАЧА срещу Волята, Желанията и Нуждите на Мнозинството от българските Избиратели! ВПРОЧЕМ, до този момент ПП "Атака" НЕ е подкрепила решение, закон или действия на ГЕРБ, които противоречат на ПРЕДизборната Прокрама и на ПРЕДизборните Обещания на ПП "Атака"! Ако греша, ПОПРАВИ ме! Но ПП "Атака" да гласува за сваляне на Правителството на ГЕРБ, като е ясно/или НЕ е ясно/ кой ще дойде на власт след предсрочните Избори/пак БСП+ДПС ли, или пак ГЕРБ, но вече с абсолютно мнозинство, НЕподлежащо на "контрол от ПП "Атака"!?+/- това би било инфантилно, НЕнужно и опасно партийно ПиАр мероприятие! А който го иска, у значи иска или отново БСП+ДПС на власт, или иска абсолятно "безконтролно" Мнозинство на ГЕРБ- трети вариант, май, НЯМА?! Ако има, кажи, сподели- НЕ мълчи/ и НЕ мучи!/! |
| Т. ЖИВКОВ, /:/ "...Аз, Параграфе, казаното от тебе го разбирам така: Ако утре изборите бъдат спечелени от ДПС, депутатите от партия АТАКА ще сложат най-големите фесове и ще пригласят на Доган! Нали правилно съм те разбрал?... В такъв случай....какъв, казваш, е смисълът от съществуването на партия АТАКА?..." ......................................... ......................................... ............. НЕ, не си ме разбрал правилно! 1. ПП "Атака" подкрепя сега ГЕРБ, за да НЕ дойде на власт отново ДПС! 2. ПП "Атака" е заявила ПРЕДизборно, че НЯМА в никакъв случай да подкрепя ДПС, ако ДПС получи Мнозинство да управлява България-НЕ очаквай товая от ПП "Атака"! 3. ГЕРБ и ПП "Атака" са ДЕСНИ партии и е нормално да има подкрепа на едната към другата! А ДПС е "либерална", противоконституционна етно-религиозна, АНТИбългарска и АНТИбългаронационална партия- и е нормално/даже е задължително- поради противоконституционността на ДПС/ всяка уважаваща себе си и българските Избиратели партия да НЕ подкрепя ДПС! В този случай/ако ДПС спечели Мнозинство и управлява България!/ НЕ важи правилото за СЪОБРАЗЯВАНЕ с Волята на Мнозинството от Избирателите, защото тяхната/на електората на ДПС/ воля НЕ е политическа, а е етно-религиозна, противоконституционна и АНТИбългарска! СХВАЩАШ ли?! |
| Българите са ужасно разделени - налице са десетки партии, 7-8 от които се боричкат в парламента. Днес за кратко имах възможността да хвърля едно око на "дискусията" между кандидат-кметовете на Габрово, която много повече приличаше на циганска свада. В същото време страната все повече се деиндустриализира, залага се на дребното, разпокъсано земеделие. Изобщо не е ясно как ще се излезе от ситуацията. |
| параграфе , или не живееш в БГ или умишлено изопачаваш истината. атака са в коалиция с дпс още от първите избори кога влязоха в парламента. кога дпс по места предлага да се построят джамии , първо за тях гласува атака. ослушаи се и се огледаи па после се изказваи. |
| "саркозианските импровизации на "Атака" Чак пък толкоз. Ако беше така, значи в цяла западна Европа, не само във Франция, но дори и в Англия, правителствата имровизират и налагат "популистки" мерки. Не може по време на неволя кредиторите да дерат бизнес и индивиди под предлога "усещане за риск". "Атака" са прави по принцип. Методът може да не е таван за лихвите, но има и други средства да се се спре лакомията. "Атака" също е коректен и безкористен поддръжник, но всеко търпение си има граници. А сините - жалко, че съм гласувал едно време за тех. Напълно откачени от действителността. |
Абе хора , в какво толкова са ви криви кучетата , че като сухи ... ги подяждате ? ... 
| Прегледайте днешното издание на в-к АТАКА и ще ви светне лампичката, защо са толкова силни напъните на Галчето срещу АТАКА. Има една много неудобна статийка там. Ако дам линк естествено "свободно и демократично" ще ме баннат. |
