
| Сократ-май, във вдигането на цените на млечните продукти (не че с изключение на кашкавала, които се считаше за продукт годен за износ, нещо друго се вдигна забележимо тогава) няма никаква мистерия и никаква свръх власт. Просто тогава с влизането в ЕС пазара навън се отвори, а мандрите бяха сведени до двуцифрен брой. Нарича се картел. И въобще не е труден между няколко човека. - Правиш ли разлика между това да се сговорите с комшията да си продавате по-скъпо прасетата и да продадете къщата на комшията ? Нали комшията като вземе вилата ще ви завре при прасетата. |
| Кой българин ще ги завре при прасетатa, бе, Брайтмане? Оня дебил, де скачаше по площадите ли? Или резултатът от 20 годишното опростачване, кой знае защо все още наричан "хомо сапиенс"?!... |
| Сократ-май, и нека ти напомня нещо - всяка власт съществува, единствено дотолкова, доколкото я признаваш и си готов да се съобразяваш с нея (да й се подчиняваш). В момента в който не я признаваш тя изчезва и няма никаква сила. Дори най-примитивната власт, която разполага с физическа сила може да ти нанася щети, но не може да те подчини, ако ти не искаш. Т.е. силата няма как да се превърне във власт без готовността и съучастието на този над когото действа. - Българинът през турско време си е изградил достатъчно мехонизми за оцеляване и даже са влезли в гените му. Нека не бъркаме един българин с един англичанин. Англичанинът е много по беззащитен, защото няма българският исторически опит. А и еврейския. |
| Т_Живков, абе нека реално се опитат да посегнат на домовете на хората и ще видиш, какво ще става. Българинът е кротък, докато не закачаш, това което е истинската му ценност. |
| Не са решили, не са го направили, Брайтмане! Не ги е страх от българина вече - от Европа ги е страх! A решат ли да те бесят, не само ще го направят, но ще те накарат и въжето да си платиш преди това! Няма какво да ги спре - тия съвест нямат, на тях вече ПАРИТЕ са им съвест!... |
| Т_Живков, не е така. Едно е да разграбваш общото, което никой не го брани, друго е да посегнеш на дома на българина. Ако се опитат реално да го направят, то кръв ще се лее. |
| Да пробват, ако им стиска. Тогава наистина може да се случи революция, която да измете, не само тези, но и останалите мошеници. |
| Никой нема да ви бара панелките бе, успокойте се. Хватката е друга - обяснява се каква простотия е да се живее в старите соц блокове и колко престижно и прекрасно е в новите мутро блокове. Хората се засягат на чест и се юрват да теглят заеми и да пазаруват бетонни кафези 'ново' строителсто с 'престижни локация' в 'тихо и комуникативно' място. После банките им вдигат лихвите и им взимат и последния лев. Толкоз. |
| Много манипулативно, случайно или не... кой ще ми каже? Значи имаме 8 млн калпака и N на брой жилища, в т.ч. постройки за временно обитание като вили, апртаментни комплекси по морето (напр.Слънчев бряг) всякъкви селски къщи и прочее. Малко статистика стъкмистика и ей го на: аз си мисля че живея в 2 стаи, ама имам и една паднала на практика барака на лозето (по документи се води годна за обитание жил.постройка) както и 1/2 наследствена къща на село с 4 стаи дето не съм стъпвал от 3 години. Ерго аз живея в цели 5 стаи (ШИРЯ се демек). Само не мога да разбера какъв е смисъла от статията. Че 1/4 от народа е богат и може да плаща повече или че трябва да приютят както в соца крайно нуждаещи се или пък нещо друго. Да разкулачим кулаците товарищи. ![]() |
Всяко пето семейство се шири в дом с над 4 стаи Ама какви са тия глупости? ШИРИ се в дом с над 4 стаи! 4 стаи са нормално жилище за двама души, ако имат деца, трябват още толкова стаи , колкото са децата и поне още една баня и тоалетна. Друг е въпросът , че българските селяни бяха насила направени граждани, и завряни в разни гарсониери и боскониери, които им изглеждат "нормални" за живеене. Аз познавам 4-членни семейства, които обитават гарсониери!!! |
| Споко, бе! Няма да отнемат жилищата на хората. То мутренските фирми толкова пари препраха чрез строителство на всякакви жилища, та сега не могат да ги продадат. Точно обратното: търсят се хора да купуват, ама такива са малко. От |
Всяко пето семейство се шири в дом с над 4 стаи Едно време беше така, комунистите взимаха излишните стаи според тях, и ги правеха ОФ клубове, и клубове на пенсионера.(имаме и няколко бакалници)Потърпевши бяха, най много ъгловите къщи.След свалянето на тошо обаче, всички си ги върнаха.Тук при нас(в квартала) най малко 10 клубове бяха върнати на собственици.Не знам какво целят с тая статия?Нека всеки си живее в колкото стаи иска, щом си ги е купил, или ще връщаме пак соца.Да живее "демокрацията"......"кой не скача , е червен" |
| Я да видим дали теориите ви имат връзка с фактите или "толкова по-зле тях"... за фактите, де. Собствените жилища у нас са 96%, колкото и в Румъния, а в еврозоната са 65%. Водач е Испания с 83%, надолу са Ирландия и Малта (77%), Португалия и Гърция (73%), Холандия (56%), Австрия (52%) и Германия (46%). Испания държи първото място и по процент живеещи в апартаменти – 66%. Следват я Германия (62%) и Гърция (55%). Средният показател за еврозоната е 46%. Тука сме близо до ЕС, но не и в броя стаи/домакинство. При нас са 2.8, а в ЕС 4.2. А защо германците предпочитат да живеят под наем? Просто щото им е по-евтино Натиснете тук |
22.9% от всички домове в България са с четири и повече стаи, показва проучването на Националния статистически институт за 2009 г. ***Всеки 5-и дом е с над 4 стаи, това въобще не е същото с "всяко пето семейство", освен ако по презумпция във всеки дом не живее само по 1 семейство. А както знаем, много често не е така. От 4-те стаи едната е хол, в другата спят родителите, в следващата 1-2 деца, в четвъртата бабата/дядото. Когато децата порастнат, бабата/дядото се премества в хола. Или когато дойдат другите баба/дядо, защото вече не може да си гледа кокошките на село, остарял/а е. Чисто и просто "новината" дава данни за жилищния фонд - 1/5 от апартаментите са с над 4 стаи и това е напълно нормално. Но представена по "жълт" начин, депешата предизвиква възмущение, негодуване, и най-важното - тираж/трафик. Редактирано от - sybil на 12/6/2010 г/ 22:13:15 |
| Като направят данък сгради 1% а не както досега 1.5%%, че и по-малко т.е. вдигане на данъците 4 пъти, че и повече, щото трябва да е върху пазарната цена, а не върху измислена данъчна оценка /успокояващото е, че няма да е наведнъж/. Тогава наистина ще има разпродажби на нужни и ненужни апартаменти, къщи. А че това ще стане, няма как - иначе няма да има улици, тротоари, канализация до апартаментите. Инфраструктурата е от соца.. и вече започва да сдава багажа. И тогава ще започнем да се доближаваме до запада... |
Тогава наистина ще има разпродажби на нужни и ненужни апартаменти, къщи. Това в големите градове няма да стане, защото "излишните" жилища се дават под наем, а наемите ще плащат данъците. |
| nikcv - По принцип е така, но все пак трябва да има желаещи да наемат даденото жилище. Та може да се окаже, че е по-изгодно жилището да се продаде. Особено ако трябват пари на момента. Щото сега в София има ужасно много празни и неизползвани апартаменти. Те просто си стоят заключени, купени са защото не искат ни вода ни храта както се изразяват някои хора и цената им се вдига ли вдига. |