Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Заблудата „банков данък”
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
mehudi
20 Юни 2010 23:43
Мнения: 695
От: Bulgaria
г-н хърсев, не съм адвокат на бразилия. но - русия и бразилия имат съпоставимо население, съпоставима "използваема" територия, и съпоставими природни богатства. бразилия заяви, че, ако иска, може да направи ядрено оръжие. мисля, че имат и по-диферсифицирана икономика, независеща толкова от износа на въглеводороди. кое още трябва за "свръхсила"?
калибардавърченцето
21 Юни 2010 00:15
Мнения: 1,036
От: Bulgaria
всекиму е ясно, че банките ще прибавят на мига новия данък в комисионите, събирани от клиентите

Бантустанските банки преди това ще го умножат по 2 и ще разбият мита че от едно агне само една кожа се сваля.
lukcho2
21 Юни 2010 00:34
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
Също Мексико е една развиваща се сила, и прави GDP per capita колкото Русия и повече от всяка от другите три страни.
http://en.wikipedia.org/wiki/BRIC
Babrak Obrama
21 Юни 2010 04:14
Мнения: 366
От: Bulgaria
Щом като МВФ предлага данък -Робин Худ то далаверата си върви по план.
Първо пращат редови войници като Джордж Сорос да сринат валутите на определени за доене държави и веднага идва МВФ със заем, а тези заемни договори от близкото минало съдържат отровни клаузи за богоизбрано управление на здравната, образователната, политическата и икономическа система в страната-"късметлия".
Всичко годно и успешно се подрива, изпразват се златните резерви и Бананистан е постоянен абонамент за доене и стригане.
Последният международен успех на интернационалистите-другаре е създаването на ЕС фонд за защита на еврото от международни спекуланти от 750 млрд евро.
Тоест другарете спекуланти ще са заети по изпразване на горепосоченният фонд и други такива, докато вземат и последната риза от гърба на плебса от ЕС и САЩ.
В САЩ например се бият гордо по гърдите, че те са тези, които са убедили европейците да създадат ЕС и еврото, поради значителната трудност да се срива индивидуално всека национална валута.
rki
21 Юни 2010 07:13
Мнения: 20,973
От: Albania
Но някои от тях, краткосрочните (short-term), с къс целеви хоризонт транзакции, са особено опасни. Те разчитат на бързи печалби, на "скалпиране" на пазара, целят да извличат доход от страха на другите. В името на своята цел краткосрочните спекуланти, шорттърмистите, рушат стабилността на пазара, стимулират панически сривове, организират целенасочени пазарни атаки и за да спечелят десетки милиони, причиняват на инвеститорската общност вреди за милиарди.

четох до тук - язък за титлите на авторът

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
alabala12
21 Юни 2010 08:25
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
rki - всъщност, точно това което казва Хърсев за short-term транзакциите е правилно според мен. Заради тях финансовата система е ужасно нестабилна. Да не говорим, че парите инвестирани по този начин не помагат с нищо за икономиката. Даже обратното.
BullDog
21 Юни 2010 09:02
Мнения: 184
От: Bulgaria
rki e прав.
"Short selling" и "short-term trading" (доколкото втория термин е възприет) имат прилика като "стол" и "електрически стол".
Ей тука, който иска да разбере за "shorting-a": Натиснете тук. Но "short-term trading" може да е най-елементарно купуване и следващо продаване на акции, като това никак не дестабилизира пазара, даже обратно.
А за останалото Хърсев май е прав, но това не са негови прозрения. Просто последните 2 години доста кинти бяха "напечатани" и сега трабва да ги "намерим" някъде. Къде, къде? - Ми при банкерите, те имат. Ясно че идеята на Бъфет и компания е била съвсем друга.
register_error
21 Юни 2010 10:22
Мнения: 297
От: Bulgaria
Я пак. Много сложно се изразяваш, бе колега. Заспах на първото изречение
draco
21 Юни 2010 11:08
Мнения: 1,271
От: Bulgaria
Силните в ЕС отново се забравиха и решиха, че са сами на света. Нищо, Европа ще получи нов урок. А шорттърмизма трудно ще бъдат преборен (дори новата "морална" институция на Щатите е мъртвородена ), докато брокерите на токсични деривативи използват потебителите и банковите им спестявания като жив щит.
no-credit
21 Юни 2010 12:36
Мнения: 954
От: Bulgaria
С тази статия Хърсев казва "не знам как може да стане, ама така не може". Определено очаквах повече...


____________________________
Кредитът - модерното робство
rki
21 Юни 2010 14:05
Мнения: 20,973
От: Albania
точно това което казва Хърсев за short-term транзакциите е правилно според мен. Заради тях финансовата система е ужасно нестабилна. Да не говорим, че парите инвестирани по този начин не помагат с нищо за икономиката.

да прав е - като нямашж краткосрочни сделки, като се отреже и възможността за шорт селл, като се баннат и разните му деривативи ще настане едно спокойствие и стабилност на световните борси - ще заприличат на бфб, дори индексите бързо, бързо ще станат трицифрени. е малко ще се изпарят спестяванията и пенсиите на хорицата и ще стане все по-трудно да се почва бизнес - ама това е бял кахър

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Mars Attack
21 Юни 2010 14:07
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
И да не е специалист човек, не може да не забележи, че в момента, когато се прави опит да се сложат някакви "юзди" на фин. спекуланти, се вдига вой, врява и квичене до небесата, неистови стонове за това, че се ограничава конкуренцията, и т.н. "аргументи". А същите тези, дето сега "рИват", са, които предизвикаха краха през 2008, който пък повлече световната икономика по нанадолнището на най-сериозната криза след Великата депресия. И за чието спасяване правителствата наляха стотици (а вероятно и хиляди) милиарди (долари и евро), за да им операт насраните гащи и ги извадят от блатото, в което алчността им ги натика !


То бива наглост, безочие и гьонсуратлък, но чак пък толкова рядко се среща ... Така че, на всички тия нагли копеле*а трябва да им се сложи як намордник, и то ефикасен, за да не могат пак да наврат реалната икономика и обикновенните хора в кучи задн*к. И колкото повече квичат, толкова повече контрол и затягане на каишката около дебелия им врат - това значи, че пътят е верен ! Долу финансовата мафия, "No pasaran !" [img http://forum.segabg.com/img/thdown.gif[/img]
rki
21 Юни 2010 14:25
Мнения: 20,973
От: Albania
А същите тези, дето сега "рИват", са, които предизвикаха краха през 2008, който пък повлече световната икономика по нанадолнището на най-сериозната криза след Великата депресия.

виж ся това е верно, само дето виновниците все още са на власт и точно техните намерения обсъждаме под сия статия.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
vance
21 Юни 2010 14:44
Мнения: 3,385
От: Bulgaria
финансовата индустрия.

Ех.. щастливи ний!
Най-сетне с индустрия!!!!..с работници в индустрията, с управители и с продукт(стока).Касиерките по банките са "работнички във финансовата индустрия"
Не бяха се сетили едно време "партийните работници" да казват, че са в "партийната индустрия"
Mars Attack
21 Юни 2010 14:47
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
rki,


Точно тук бъркаш: тия, дето "отпуснаха юздите" (или наследниците им, по-точно), си заимнаха и оставиха на Обамич и други да вадят кестените от огъня. Тия "семена" на фин. плевели ги пося чичо ти Рейгън и леля ти Тачър преди малко повече от 30-на г. На сегашните политици им се "паднА честта" да им перат гащите. Не, че са невинни като ангелчета, но не са преките виновници. А пак ли да ти казвам, че и едните, и другите, папкат от същата хранилка, дето им плаща предизборните кампании и после им шушка нежно на ушенце, какви закони да приемат и в полза на кого ? Нали с теб се разбрахме за това миналата седмица и няма смисъл да ти го повтрарям отново ?
rki
21 Юни 2010 15:11
Мнения: 20,973
От: Albania
Тия "семена" на фин. плевели ги пося чичо ти Рейгън и леля ти Тачър преди малко повече от 30-на г.

тия семена ги пося още иконата на сички кейнсианци през тридесетте години на миналия век. има и преди него, ама не с толкоз големи заслуги.
всъщност произхода на кризата е в прекомерното нарастване на дългът - то това е била причината за всички депресии в човешката история - уникалното в сегашната ситуация е, че това нарастване бе поддържано и насърчавано от центробанките и правителствата по цял свят.
без тази подкрепа нямаше да се надуят толкова огромни балони и нямаше да има "нужда" да се спасяват банките и банковата система.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
товарищМаузер
21 Юни 2010 15:26
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
ще настане едно спокойствие и стабилност на световните борси - ще заприличат на бфб, дори индексите бързо, бързо ще станат трицифрени.

е, личи си кой кяри от "късото"
Mars Attack
21 Юни 2010 16:24
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
rki,


Знаех си аз, че накрая ще се разберем с теб. Не мога нищо да добавя към последния ти постинг - .
Просто тук се говори именно за тази криза, затова във времето се върнах само до рейгънизма, но нещата почват доста преди тях...
no-credit
21 Юни 2010 16:58
Мнения: 954
От: Bulgaria
уникалното в сегашната ситуация е, че това нарастване бе поддържано и насърчавано от центробанките и правителствата по цял свят


С добавката, че тази поддръжка си продължава и до ден днешен (и краят й не се вижда). Което е логично - колкото повече кредити, толкова повече харчове (толкова по-високи цени), толкова повече данъчни постъпления. От което правителствата са пряко заинтересовани. Е как да не поддържат тази система?!
...Кредитът, кредитът - ако не е той, няма да има кой да работи и да издържа скъпите, прескъпи и изключително неефективни правителствени разходи...
Кредитът - ...

____________________________
Кредитът - модерното робство

Редактирано от - no-credit на 22/6/2010 г/ 14:57:30

dabedabe
21 Юни 2010 20:03
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Не виждам господина Хърсева да е отслабнал, тъй че какво толкоз рИве? Ил дан'го забравим?
rossenf
21 Юни 2010 20:43
Мнения: 1,956
От: USA
Хърсев, да не си объркал нещо държавите - коя е джудже и коя е свръхсила? Брутен Вътрешен Продукт: Бразилия - $1.5 трилиона, Русия - $1, 2 трилиона, Индия - $1, 1 трилиона. БВП на калпак: Бразилия - $10, 200, Китай - $6, 600, Индия - $3, 100.
Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща