Отиди на страница:
| Няма пенции! Много сте се разглезили! Работиш докато можеш, после гушваш букетчето. Пенсиониран орел има ли, пенсионирана лисица има ли? Няма. Като не искате пенсии, ще облекчите неимоверно работата на държавните мъже. Те, горките, денем и нощем само за пенсионерите мислят. Сега ще отдъхнат, и ще се насочат към по-важни дела: каква далаверка да направят, откъде комисионна да вземат. |
"Българската система не преминава теста за дългосрочен актюерски баланс, тъй като нейната акумулирана норма на приходите в който и да е от разглежданите варианти е по-малка от акумулираната норма на разходите, което води до дългосрочен актюерски недостиг от 9.27% при законовия вариант до 7.34% при варианта с увеличение на стажа", пишат от НОИ до тристранката. Ами добре е, че си признават. Само дето едва ли осъзнават, че този тупик е в рамките на начинът им на мислене. Вече май унищожиха пенсионната система, а ако увеличат стажа до 40 г. това ще се случи още сега. Просто няма никакъв смисъл да се плащат пенсионни вноски. Което означава, че все по яко ще го закъсват за приходи. |
| Решение има и то е в Австралийският тип пенсионна система - еднакви пенсии за всички при достигане на определена възраст или здравословно състояние, изплащани от държавният бюджет с пари набирани от общите данъци. А който иска, ако иска, където иска и на свой риск да се застрахова за допълнителна втора пенсия. Натиснете тук |
| Брайти, ако правилно съм разбрал, по твоя Аустралийски модел, независимо от данъците които съм плащал, получаваме еднаква пенсия? Ами то това е рай за мангалите - колко работил, колко данъци внасял или не внасял, накрая взема пенсия колкото министъра, за радост на баба сиганка и сичките сиганчета. Аз ако получавам добра заплата ще съм твърдо против този метод. Аз ще съм дал, докато работя, като данъци 1 млн долара, мангалът ще е дал 10 хиляди лева, ама после сме равни. Друга система е по-хубава: внасяш ли за пенсия, ама в твоя "кутийка". След 25 години ако искаш, можеш да се пенсионираш, ако не искаш, можеш да продължиш да трупаш в "кутийката". Като излезеш в пенсия, внасяш събраните пари във фонд за пенсия и това е, размерът на пенсията е пропроционален на натрупаното в "кутийката". Пито платено. Мангалът с пенсия от 100 лева, аз с хиляда. |
| Реформата не се прави за хората, а за държавата. Как по-лесно да стриже овцете. -------------- Блогът на Генек |
Каквито и реформи да се правят с пенсионната система, българите няма да могат да разчитат на по-добри пенсии в бъдеще. Това показват разчети на експертите от НОИ, направени за Националния съвет за тристранно сътрудничество. А каквито и реформи да се правят в другите системи, цените неизменно ще растат.Така гарантирано пенсионерите от бедни ще стават все по-бедни, до кога?Общество без пенсионери-целта на Герб?!  |
| Що рИвете бе. Нали искахте капитализъм бе. Ще има да чакате 80% от заплатата, както беше преди 1989г. Тук сега важи шопската поговорка: "Као и да се вратиш, г..зо ти е все отзад". Другото си го знаете. |
| Махайте тая изгниваща и продънена пенсионна система и всеки сам да се оправя. Дайте все пак на всички хора над определена възраст някаква малка държавна пенсия зависеща по някакъв начин от тр. стаж и това е. Който иска да си прави влог и да си прави инвестиции в частни фондове. Така няма да има излъгани, в момента заплатите на работещите ще се увеличат с 30% , фирмите няма да крият данъци и осигуровки. Няма да се притесняват да наемат повече работници. |
| lukcho2 - Това с твоята кутийка не работи за България. Поради много причини. едната от тях - може да провериш колко пари си събрал по ДЗПО - смешни пари. И ще са винаги смешни даже и повече пари да внасяш, щото заплатите се увеличават и изпреварват процентите с които ти се олихвяват натрупаните пари. Накрая след 20-30 години да речем средната раб. заплата ще стане 2000 евро/и стандарта на живот ще е като за 2000 евро заплата/. Спрямо нея парите които си събрал няма да стигат и за 2 години пенсия. |
| ......докато сега пенсионерите са 77% от работещите. Ако се увеличи с 3 години стажът, балансът ще бъде 91.7% към 2040 г. Наистина ли 77% от работещите са пенсионери? Не вярвам. |
Махайте тая изгниваща и продънена пенсионна система и всеки сам да се оправя. Дайте все пак на всички хора над определена възраст някаква малка държавна пенсия зависеща по някакъв начин от тр. стаж и това е. Който иска да си прави влог и да си прави инвестиции в частни фондове. И когато дойде до пенсия, банките ще му оберат частните спестявания, както стана в САЩ миналата година и у нас през 1997г. Можеш ли да гарантираш, че за 40 години на работа няма да се появи криза или огромна инфлация и да ти опапат спестяванията. Мисли, пък тогава пиши. |
Реформата не се прави за хората, а за държавата. Как по-лесно да стриже овцете. Тогава си мисля, че "държавата" е като "Добродетелната дружинка": ръце няма, а краде, уста няма, а яде! Нищо не се прави, за да се върне краденото, да се създадат условия за живот и работа на младите и по-старите! |
| Съгласно http://www.un.org/esa/population/publicat ions/ageing/ageing2009chart.xls За 2009г. процентът на работещите над 60 г. мъже е 16%, а процентът на работещите жени над 60 г. е 6% от общия брой на работната сила. Така, че в публикацията наистина има грешка, пенсионерите не са 77% от работната сила. Наистина е лошо за България отношението на броя на населението над 60 г. възраст спрямо общия брой на населението - за 2009г. е 24% с тенденция през 2050 г. да достигне 38%. Същия процент - 24% е и за Финландия, но при тях прогнозата за 2050г е 32%, или ще въвеждат евтаназията, или ще последват съвета на бай Драган  |
| Читатель, милий, как да се върне откраднатото? Нали виждаш ли?-в Парламента и Правителството са крадците! Или, в най-добрият случай-техните подставени лица! Те правят законите и политиката…Ами съдебната система….. |
| Хинин - добри, лоши, те са избрани. Що се отнася до съдебната система, защо да не се избират съдиите, съдебните заседатели и/или висшият съдебен съвет? Нали това е третата, независима власт, тя трябва да е абсолютно независима от изпълнителната власт, а не както сега да и се подават команди от министри или от посланици кого да осъди и кого не. |
| Mrx++ - Не се опровергавам. Работа на държавата е да ти осигури някаква малка пенсия с която криво ляво да може да живееш когато се пенсионираш. От там насетне - ако искаш спестявай, ако искаш инвестирай. Даже и има криза някаква и да загубиш спестяванията си, ще имаш държавна пенсия с която горе долу да живееш. Но тогава, ти ще си си виновен, че не си направил правилно инвестициите си - а не както сега, държавата ти прибира 20-30% от заплатата задължително и после да ти каже - сори ама това е положението, няма пари за пенсии. Това трябва да се отнася за всички, даже и за държавните служители. Не да се пенсионират някои на 45 със 800 лева пенсия взета от другите данъкоплатци, а те да не са направили и 1 лев вноска за пенсия. |
Наистина е лошо за България отношението на броя на населението над 60 г. възраст спрямо общия брой на населението - за 2009г. е 24% с тенденция през 2050 г. да достигне 38%. 2 неща общо взето пречат за попълване на пенсионния фонд:1. голяма безработица между населението в трудова възраст; 2. сивата икономика, която не внася осигуровки; Там са резервите. Силно намаляване на безработицата и силно намаляване на сивата икономика. А за 2050-та не мислете. Тогава не се знае знае ли се. |