Отиди на страница:
Не упреквам , ползвателите на права . Упреквам , съставилите писаните им основания ... 
| Добре де - има инвалиди мними, има и мизерстващи със 210-230 лв. Въпросът ми беше правен - на какво основание се отнема придобито право със стара давност. И не става дума само за казусите след 2011 година, а за всички, получавали тези 25 лв досега. А не е ли редно и да ги върнат от деня, в който са им ги отпуснали. Данков ще закърпи бюджета |
| Край на ранното пенсиониране? Натиснете тук |
Въпросът ми беше правен - на какво основание се отнема придобито право със стара давност. Придобито право се отнема, когато е придобито поради недобросъвестност или чрез измама или чрез престъпление. За отнемането на правото, нарича се още прекратяване на злоупотребата, няма давност. Давност би имало за престъплението само (сиреч мнимите инвалиди няма ходят в затвора), ако правото е придобито чрез престъпление. Подравянето на документи, въвеждането в заблуждение на длъжностно лици, особенно с рушвет  (лекаря от ТЕЛК) или поставяне на фалшива диагноза са престъпления. |
| Apolitichen, не съм юрист и съм оплел терминологията. Казусът е следният - имам познат , инвалид 1 група по рождение, предвижва се с количка. Повече от 20 години е получавал тази добавка от 25% от социалната пенсия, сега му се отнема. Той не е извършил никакво правонарушение. Вероятно тази добавка е включена в кодекса за социално осигуряване, с какъв нормативен акт ще бъде отменено това негово право, не знам със задна или предна дата Редактирано от - Бай Джон на 22/6/2010 г/ 19:47:59 |
| За Геновева, специално, защото гледа едностранно модално на предоставяни права - инвалидната пенсия е блестящо "алиби" за българските гастарбайтери. Осигурява им непрекъснати здравно- и социално-осигурителни права докато те се трудят за личното щастие по полетата на Европа. Не по-малък интерес откъм данъчни преференции имат таксиджии, ключари и др. "мастити" еднолични търговци. Отделно са търговците на стоки за инвалиди - по времето на Масларова бяха предоставяни инвалидни колички и на здравоходещи инвалиди, дори и на починали инвалиди, а имаше и случаи и на здрави, неинвалиди, пенсионери със само отпусната социална помощ (Щом е в списъка на Масларова и количката е платена от държавата по възможно най-високата цена). Все пак идеята на инвалидната пенсия е да се осигури доход до настъпването на условията за пожизнено пенсиониране или до възстановяването на работоспособността. Трупането на пенсия връз пенсия си е комунезка отвсякъде. Дори и сините комунези си искаха реститутски пенсии (активен борец против комунизма, после го префразираха на потърпевши от тоталитарния режим) по аналогия с активните шумкари. Не разбирам, защо разглеждате инвалидната пенсия като пожизнена. Явно не вярвавате в медицината или поне в лекарите-експерти-рушветчии от ТЕЛК. Иначе избирателно се вярва в имплантатори и трасплантатори и дайте да дадем.  |
| Защо трябва да се разглеждат като две еднакви слагаеми пенсията по стаж и възраст и пенсията по инвалидност? Единственото разумно нещо, с което се съгласявам, измежду циничните разсъждения на пишман социалните работници е това, че пенсията по инвалидност е нещо като социална помощ и може би не е зле да премине към тях. Понеже ако си представим казуса за двама души, пенсионирани по възраст и стаж въз основа на почти еднакви доходи, но единият от тях се придвижва тежко, има нужда от повече средства за транспорт и обслужване, то подпомагането на неговата немощ се осъществява именно от тази инвалидна пенсия, а възрастта и прослужените години се оценяват еднакво. Но като познавам механизма на социалните помощи и тяхното разпределяне, жална им майка на прехвърлените на тяхната ясла. |
| Бай Джон, Вашият познат ще си получава инвалидната пенсия и добвака от 25% социална помощ за придружител. Предложението е да се спрат инвалидните пенсии, получавани от вече пенсиониралите се на общо основание. Например, майка ми, която е пенсинерка при навършване на 55 г., но на 65 г. претърпява операция на крака и сега е трудно подвижна. По критериите на ТЕЛК е втора категория инвалид, за което е отпусната допълнителна пенсия. Тази пенсия не решава никакъв проблем - дори и да се възстанови, тя пак няма да е работоспособна. Основният проблем е, че основната пенсия е ниска, както на повечето пенсионери. Ако се спазваха всички правила, трябваше средната пенсия да не е по-ниско от 80% (заради макс. осигурителен праг иначе равна на ср. заплата)от средната заплата или понастоящем 400 лв. вместо 262 лв., а минималната пенсия да не е по-ниска от 60% от минималната заплата и това е постигнато. Проблемът е ниската минимална заплата. Но дълго време "пазарни" (Ив. Костов) и кошничарски (Масларова) икономисти спрягаха 30% заместване на доходите при пенсионен модел за 100% заместване. Все пак някой трябваше да плати за девалвацията на лева и за "великите" идеи на преходниците - икономисти, историци, бащици на правото и вся осталная сволоч. |
единият от тях се придвижва тежко На определена възраст, всички се движат тежко (Изключвам злоупотребилите с пороците). Тези, които не могат да се движат, имат право да получат помощ - домашен асистент или социална помощ за придружител в зависимост от възможностите на социалната служба. Но практиката да се отпуска допълнителна инвалидна пенсия на пенсионер със сите права, произтичащи от статуса на инвалид, които имат за цел да реинтегрират пострадалия в трудовия пазар, страда от икономическа логика.Нали не смятате, че инвалидите имат едни човешки права, а другите - други човешки права!? Не че няма такова мислене и някои съдии се възползваха от "другите" човешки права като декларираха, че са или бездомници, или социално недъгави, та дори и омбудсмана. Случва се, старческа деменция и раздвояване в правото и правата .Редактирано от - Apolitichen на 22/6/2010 г/ 20:38:41 |
| извинявайте ама не е ли най големият проблем в това че много малко от работещите в тази страна се осигуряват върху реалните си доходи. любопитно ми е какво стана с онази проверка на доходите на футболисти и чалга певици.май повечето се бяха осигурявали върху минимална заплата. |
| То проблеми много. Двата най-големи са, че работещите са малко и тия, дето работят, не винаги работят или не знаят какво/за какво работят. |
| някакси не ни е тук работа, нито е мястото, да коментираме диагнози на сериозни заболявания, не от възрастов характер (подчертавам), нито житейските неудобства и качеството на живот, свързани с тях, особено в нашата нецивилизована среда, максимално враждебна към хората с някакво намаление на житейския капацитет. От деликатност го правя, но не всички я притежават. За вас истински признат инвалид е само човек парализиран на легло, или в инвалидна количка. Господ милостив, не на всички го връща. Само на някои. |
| Признавам, че малко не схващам, но с удоволствие бих се придържал към деликатността. Инвалидността, разглеждана в общ план, би била относима към всекиго от нас. Аз за себе си намирам, че съм инвалид за "полет към звездите", имайки предвид физическото си здраве. Но съм убеден, че много форумци и може би не само те, биха ме квалифицирали като такъв и по други признаци .Макар кьорав, куц и силно недоучен , определено смятам, че ТЕЛК не би уважила нито моите претенции, нито претенциите на другите спрямо мен, а не съм си го и помислял, дали от гордост или горделивост, в случая би имало слабо значение.Ако Господ е милостив и отпусне още малко време за няколко полезни неща, макар и дребни, ще съм благодарен. |
| Ами точно към това апелирам да се придържаме - към документалната страна на въпроса, удостоверена от ТЕЛК, в общия правилен случай. А иначе - на кого му било тежко и на кого не, па от какво, па колко помощ заслужавал, в зависимост от това колко пъшкал по стълбите, не е това подходът. |
Кабинетът орязва инвалидните пенсии Какво очаквате от менталните инвалиди в Парламента и Министерския съвет? |