Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Адвокатът на обществото е хем скъп, хем безполезен
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:29 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
no-credit
24 Юни 2010 20:58
Мнения: 954
От: Bulgaria
Предложението им е по време на местните избори освен кмет и общински съветници хората да си изберат и обществения защитник.




____________________________
Кредитът - модерното робство
dabedabe
24 Юни 2010 22:59
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Мазна гад.
Evasion
24 Юни 2010 23:09
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
Гиньо Ганев е там, за да не върши никаква работа, което пък ще компрометира иначи хубавата идея. За сега се справя перфектно.
dabedabe
24 Юни 2010 23:27
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Evasion, то е ясно защо комунягите турнаха туй перекенде на туй място. Същата работа като главния прокурор. Е как няма да се нервиш като гледаш по телевизията ухилената мутра на Руменчо Петков? Те се мислят за бетонирани. Надявам се да не е тъй.
EGATI
24 Юни 2010 23:28
Мнения: 3,811
От: Switzerland
ами онази комисия кушлев ? тя също нищо реално нее свършила ням ареално и лев влязъл в хазната..
а гинчо си е отвратителна гад..
Cruella de Vil
24 Юни 2010 23:57
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Гиньо Ганев е там, за да не върши никаква работа

Това въобще не е вярно! Г.Г. се уреди с място и си построи хотелче на брега на морето като крайно нуждаещ! На това "никаква работа" ли му викате?
dabedabe
25 Юни 2010 01:47
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Тая торба да я разкарат, че ни срами пред света. И да го поемат прокурорите. Пък тях кой да поеме?
вила
25 Юни 2010 08:37
Мнения: 15,014
От: Bulgaria
А защо омбудсманът да не се избира директно от населението по време на парламентарни избори, например?То същият подход е нужен и за съдии, прокурори, шерифи...
dabedabe
25 Юни 2010 08:58
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Защото ще е прекалено хубаво, а не това е целта.
Chreston
25 Юни 2010 09:11
Мнения: 587
От: Bulgaria
Доживях да прочета точна и обективна статия за тая безсмислена институция
абедебре
25 Юни 2010 09:31
Мнения: 594
От: Bulgaria
Браво!Абсолютно вярно! Още на Нова година обусновано му написах какво ще стане с новите документи и как ще се нарушат правата ни. получих любезно писмо , че притесненията ми не са основателни. А фактите доказаха тезата ми
KARA MIA
25 Юни 2010 09:41
Мнения: 791
От: Bulgaria
просто ме е срам като го гледам и слушам моя "обществен защитник",
браво на автора за стегнатата и точна статия!
analgin6
25 Юни 2010 11:03
Мнения: 241
От: Bulgaria
Ако не се лъжа писмо с изх N 1 на омбудсмана е до НСО с искане за Мерцедес и шофьор. Много гот, а?
Mitev
25 Юни 2010 11:10
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Сегашният омбудсман няма нито правомощия, нито енергия да се бори пороците на законите да бъдат отстранени. Затова и ще се запомни с акциите си в защита на чисто частни интереси


Ако искате да видите пример за "действие" на Гиньо Ганев, Натиснете тук

Mitev
25 Юни 2010 11:21
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Адвокатът на обществото е хем скъп, хем безполезен


Според неофициална информация мястото на този скъп и безполезен омбудсман скоро ще бъде заето от сегашния председател на Върховния административен съд Константин Пенчев. Дано поне той да бъде по-полезен за обществото.

Харамията
25 Юни 2010 11:35
Мнения: 582
От: Bulgaria
Доживях да прочета обективна статия за "свещената крава на прехода" г-н Гиньо Ганев! Един човек, за когото с пълна сила важи поговорката "морен вода не е пил", безспорния гювечар №1 през последните 20години! Мога да добавя и аз един факт за високия морал на правозащитник №1 - като шеф на Отечествения съюз (що ли е то?) г-н Ганев ползаше срещу символичен наем 4 стаи на бул. Витоша 18, 3 от които беше пренаел в пълен разрез със закона за държавната собственост, на фирма "Стоянстрой". Умението му да паразитира на гърба на държавата е толкова голямо, че се изкушавам дори да го квалифицирам като талант!
hamer
25 Юни 2010 11:44
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
законът за омбудсмана е написан така, че да роди поредната куха и безполезна институция. Омбудсманът всъщност може само да организира дискусии и да дава препоръки. Но не и да помага реално на хората, които са се обърнали към него.


Който и да е омбудсман, няма да може да направи нищо. Разбира се, по-добре е за управляващите да е сервилен, обтекаем и неконфликтен. Но дори и да не е такъв, единственият дискомфорт, който би причинил на управляващите, е приказва повече и да се опитва да алармира за проблемите. Но пък тук веднага на помощ на властта ще се явят медиите, които, за да угодят на властта, ще си наложат цензура и няма да му дават трибуна, така че...

Тук е заровено кучето. Такива са по-голямата част от законите, които са беззъби и направени само и единствено в угода на управляващите. Тази тактика се пренася от парламент в парлрамент, без значение коя политическа сила е спечелила властта. Политическата класа защитава собствените си интереси.
Mitev
25 Юни 2010 11:53
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Такива са по-голямата част от законите, които са беззъби и направени само и единствено в угода на управляващите. Тази тактика се пренася от парламент в парлрамент, без значение коя политическа сила е спечелила властта. Политическата класа защитава собствените си интереси.


hamer,
за съжаление си прав, според мен. Нещата няма да се променят без наличието на съответен обществен натиск. И друг път съм писал, че най-големия "успех" на така наречената политическа класа е отвращението, което предизвика у обикновените граждани на България, което за съжаление води до апатия към действията на властта. А тази апатия е много добра хранителна среда за безобразията на властимащите.




генек
25 Юни 2010 12:14
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Гиньо Ганев е типичен адвокат - в случая на гр5ажданите. Уреди себе си, говори големи и празни приказки, нищо съществено не върши.
П.П. Абе, дали с това мнение не попадам под ударите на закона?
----------------------
Блогът на Генек
Mitev
25 Юни 2010 12:21
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Гиньо Ганев е типичен адвокат - в случая на гр5ажданите. Уреди себе си, говори големи и празни приказки, нищо съществено не върши.
П.П. Абе, дали с това мнение не попадам под ударите на закона?


генек,
струва ми се че под ударите на закона не попадаш. Друг е въпросът за ударите на заинтересовани лица.

hamer
25 Юни 2010 12:31
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Митев,
няколкото жалки опита за обществен натиск бяха потушени много йезуитски, ако си спомняш. Припомни си, че енергото беше осъдено от покойния Д.Димитров във връзка с неправилно начисляване на сметки по тяхната Наредба. Веднага след решението на съда, парламентът гласува промяна в закона, която да узакони грабежа, при това със задна дата и като резултат решението на съда не се изпълни и сумите не бяха върнати на потърпевшите. Нищо не се промени и след като министерството на здравето беше осъдено за лекарствата на онкоболните. Колко пъти България е осъдена в Страсбург и въпреки това продължава същата практика, която дава основание да бъде съдена за същото. Сега тази простотия с отпуските - не се вслушват в нищо, така са решили и това е. При това тук не става въпрос за икономии, защото просто нищо не налага нито тази, нито следващата година тези отпуски да се плащат. Значи, пак се прави законодателна промяна заради някой министър, който иска да се освободи от определени хора, но ако може - да не им плати. Нищо чудно, след като направят чистките, отново да променят КТ. Както се случи и със Семейния кодекс. Точно това обезверява хората и ги кара да се затворят в собствения си малък свят и да загубят всякакво чувство за солидарност, за принадлежност, всъщност - да се давят в безсилието си.
За тези управляващи дадената им законодателна власт е като кибрит в ръцете на малко дете.
Добави мнение   Мнения:29 Страница 1 от 2 1 2 Следваща