Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ако Първанов си създаде свой ГЕРБ, може да спечели кратка победа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:90 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
генек
28 Юни 2010 17:49
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Е, как, бе Калки - даже в интервютата постоянно го питат? И, като знаем как се подготвят тия интервюта...
Човекът отдавна говори за ляв проект.
--------------------
Блогът на Генек

генек
28 Юни 2010 17:55
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Натиснете тук
----------------------------
Блогът на Генек

Brightman
28 Юни 2010 18:43
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Калки,
рекламира го и още как. Цялата работа е, че поради недоразвитото гражданско общество и преди 10.11.1989. и след това (сравни с Чехия и Полша например), основно една групичка в тогавашното БКП (около Луканов), но не само решиха изхождайки от здравите марксистки позиции за базата и надстройката, че за да останат на власт, то трябва да преобразуват политическата власт, която имаха и благодарение на която дефакто притежаваха икономическата и се разпореждаха с благата в своя полза, в икономическа, благодарение на която да контролират и политическата - независимо лично или, чрез подставени лица.
-
Използваха липсата на изявена автентична опозиция и готовността на запада за компромис в името на геополитическата преориентация и започнаха да реализират замисъла.
-
Понеже съзнаваха, че нишите ще се запълнят, решиха да контролират процеса, като го имитират. В апартамента на Хайтов Луканов създаде СДС и го финансира с държавни пари. Даде му сграда, хартия за вестника, легитимира го, чрез кръглата маса, единствената тогава телевизия и разпределението на телевизионно време в изборите за ВНС. Изтика всички реално опозиционни групи в медийно затъмнение, показа някой екзотики за да може да залепи етикета на всички извън сценария, да ги осмее и маргинализира.
-
Междувременно по тунела от БНБ към партийният дом се пренасяха копюри, надлежно се слагаха в хартиени чувалчета и се разпращаха в страната и раздаваха на "наши другари", които трябваше да създадат класата на бъдещите капиталисти.
-
След като милицията вече не беше в състояние да прилага репресии, а и не беше сигурно дали няма да попадне под друг контрол, предвидливите другари я дублираха със създаването на мутри, набрани основно от добре организираните, не много добре мислещи, послушни и дисциплинирани спортисти. И на тях дадоха чувалчета с банкноти.
-
Създаването на мутрите имаше две цели - първо да контролира раздадените пари, второ, да контролира пазарите, така, че да не допусне случайни хора извън сценария да направят бизнес пробив. За целта трябваше да има рекет, "охравяване", "застраховане", а в последно време и "авторски права".
-
Само че политиката изхабява. Особено, когато са прави от имитатори, които, чрез действията им много бързо, им лъсват истинските цели и възложени задачи.
-
Трябваше им малко време, затова БСП "спечелиха" изборите за ВНС. След това предадоха властта на креатурата си СДС. Имаше малък проблем, обаче - Филип Димитров тръгна да се консултира пряко с американския посланик и нещо забравяше за ангажиментите към сценаристите поети от Желев.
-
Естествено - бърза бе свален и дойде междинното правителство на Беров, което трябваше да даде време да се преподреди и тунингова сценария.
-
Преценили, че опасността за поява на автентична опозиция, е отминала БСП отново пряко пое властта. Само че Жан Виденов направи точно обратното на Филип Димитров - пренебрегна американците и наруши споразумението за геополитическата ориентация -"оставяме ви да управлявате, но ориентирате страната на Запад".
Опряни на жановата некадърност, лесно му спретнаха номера с хиперинфлацията. Още повече, че имаше и вътрешен интерес от изчистването на кредитите.
-
Последва Костов, който без да се отклонява от сценария, реши да го усъвършенства, като добави към него и лично забогатяване и забогатяване на предани му хора и родата им. Реши да имитира целта, поставена от Луканов.
-
Костов се изхаби бързо, а по това време настъпиха междумафиотски борби вътре в БСП. Така с помощта на Любен Гоцев си появи "царя".
-
Режисьорите, обаче този път не чакаха последният момент, а знаейки неизбежното още в началото на царският мандат (2001) заложиха следващият "спасител" - Бойко Борисов.
-
Този "спасител" обаче, дошъл на власт, се оказа свръхнекадърен и изненада и режисьорите със светкавичният си провал. Но вече нямаше зайчета в ръкава. А и не искаха да се откажат от режисьорските си позиции. Затова в момент на отчаяние решиха, че могат да реанимират Първанов, като следващият.
-
Да ама не могат. Режисьорите остаряха. Мутрите се взеха на сериозно и тук там някоя се опитва и тя да се прави на режисьор на независими филми. За 20 години в България се роди цяло едно ново поколение, което все по малко може да бъде управлявано с триковете на режисьорите на прехода...
-
В резултат - сценарият свърши. Предстои нормализация. Настъпва времето на автентичните партии.

Редактирано от - Brightman на 28/6/2010 г/ 18:54:43

Сибила
28 Юни 2010 19:06
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
За съжаление в България изборът на президент винаги е зависел от ДПС.

Доган си е опекъл питката и макар да го ползват за боксова круша по време на предизборните парламентарните кампании- ние ще му дадем да се разбере, ние ще го изчистим от сцената, ние ще му вземем имането - хубаво, ама нищо от това няма общо с реалността зададат ли се президентските избори. Всеки кандидат за президент бързо-бързо добива амнезия за лютите си закани и почва да прави метани на Доган ефенди. Преките президентски избори са най-голямото зло в политическия живот на България и й нанесоха непоправими щети. Специално заради Царя/който с беше нарочил президентството/ Костов и Стоянов написаха закон за един човек - да бил живял 5 години в България, Първанов кумува на тройната коалиция, а Борисов плаща 180 милиона на тютюнопроизводители и едно барбекю не смее да бутне. Пък каза и още, че Доган не бил виновен изобщо за Цанков камък.


И всичко това защо? Защото Доган му трябва да Борисов да го калеса за президент. Не може без него.


Цветанов президент - това е смешно. То и Борисов президент е смешно, ама народецът гаче ли още не го съзнава.



Редактирано от - Сибила на 28/6/2010 г/ 19:10:46

Cruella de Vil
28 Юни 2010 19:35
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Специално заради Царя/който с беше нарочил президентството/ Костов и Стоянов написаха закон за един човек - да бил живял 5 години в България, Първанов кумува на тройната коалиция, а Борисов плаща 180 милиона на тютюнопроизводители и едно барбекю не смее да бутне.

Първо, изискванията към кандидат-президентите са записани в Конституцията, а не от Костов и Стоянов и второ Царят беше този, който вкара Доган във властта като го предпочете като първи партньор. Същият номер, който четири години по-късно и БСП сви на НДСВ.
beagle
28 Юни 2010 19:39
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Милият ми Брайтман :
" В резултат - сценарият свърши . Предстои нормализация. Настъпва времето на автентичните партии ."

Брайтмане , Брайтмане , по същество нелепий . В същото време е и време , да обявиш авторското си право над този процес . Баф , словослагателя , че и с правилен словоред ...

Редактирано от - beagle на 28/6/2010 г/ 19:40:54

Iwan Wazow
28 Юни 2010 19:54
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Първо, изискванията към кандидат-президентите са записани в Конституцията, а не от Костов и Стоянов и второ Царят беше този, който вкара Доган във властта като го предпочете като първи партньор. Същият номер, който четири години по-късно и БСП сви на НДСВ.



Всъщност първия партньор на Царя беше Костов. Чак когато се провалиха преговорите със СДС (тогава още беше цяло) НДСВ се насочиха към Доган. Няколко години по-късно, когато се опря до коалиция с ГЕРБ, Ал. Йорданов каза на СДС "като не ходихме с Цаля, сега ще ходим с пожарникаря" по повод на провалените преговори през 2001.
Gan(ю)гоТрий
28 Юни 2010 20:04
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
А-ааа, не така куче! Брайта превъзхожда и маКЕвелито Гоце и пиклюто станишко и най=важното поддържа директен контакт с народа(у форумо). Така трябва. Я дай поне един друг насрещен пример. Няма и в магазина, няма и в склада..

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 28/6/2010 г/ 20:07:27

dabedabe
28 Юни 2010 20:07
Мнения: 19,395
От: Antarctica
То си е за чудене, как едни келеши можаха да провалят шанса на България.
Cruella de Vil
28 Юни 2010 20:16
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Всъщност първия партньор на Царя беше Костов. Чак когато се провалиха преговорите със СДС (тогава още беше цяло) НДСВ се насочиха към Доган.

Цъ! Костов подаде оставка, замести го Надка. Царят обяви, че иска широка коалиция със ДПС и СДС. СДС не искаха ДПС в коалицията, затова и се отказаха.
Виж тук
Това е коментарът на в-к Сега през 2001.
Сибила
28 Юни 2010 20:19
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Крю, Бога ми, омръзна ми вече осма гоина да го пиша това и ти осма година единствена да ме апострофираш.

Моля те, интелигентен човек си, вникни най-после в тая публична тайна.


Симеон Сакскобургготски е лично ощетен от практиката да се приема закон "за един човек". Той обаче не си е извлякъл поука от това, а твърдо върви по стъпките на предшественика си Иван Костов, който би всички рекорди по промяна на нормативни актове в името на определени хора.



Не е тайна, че преди 10 години в конституцията специално бе записан текст, който да попречи на Симеон да стане президент. Според чл. 93, ал. 2 всеки кандидат за държавен глава трябва задължително да е живял в страната през последните 5 години. Това бе основната пречка монархът да не се включи в президентската надпревара още тази година и да трябва да се задоволи с титлата "премиер". Привържениците на Симеон направиха дори специално запитване до Конституционния съд, който със 7 на 5 гласа реши, че да си живял последните 5 години в България означава да си пребивавал тук най-малко 183 дни всяка календарна година


Запитването до Конституционния съд беше направено по времето на правителството на Костов и преди изборите за президент. Конституционните съдии, забележи, гласуваха в голям разнобой - 7 "за" и 5 "против. Айде помисли си защо.


Порочната практика да се приемат или променят нормативни актове само заради един човек не е от вчера. Тя съществуваше и по времето на БКП, и при управлението на БСП, и бе активно използвана от СДС.



Текстовете са от статия на вестник "Сега", дано излезе и линкът.


Натиснете тук

Редактирано от - Сибила на 28/6/2010 г/ 20:20:48

Сибила
28 Юни 2010 20:35
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

За другото, което си написала.

Когато НДСВ спечели изборите, не му достигна един човек, за да оформи пълно мнозинство.

Тогава той предложи първо на СДС да влезе в коалиция с НДСВ. Костов отказа.
Доган се съгласи, а БСП също се съгласи.

Кой му е крив на Костов, че набута Доган в коалиция с НДСВ?


Костов е новият цар на бившите царисти и макар през 2001 година именно той да мотивираше СДС да не се коалира с царя, сега иска да ни убеждава в обратното. Това каза главният секретар на СДС Иван Сотиров пред бТВ, където участва заедно със своя колега депутат от ДСБ Атанас Атанасов


Натиснете тук

Костов, винаги съм го писала, е много лош математик и причината сега да клечи унизен пред Борисов си е именно той. С Царя щеше да е къде-къде по-добре.

Редактирано от - Сибила на 28/6/2010 г/ 20:36:16

Drug
28 Юни 2010 20:39
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Бедата на БГ народеца е във верването и чекането некой да ги опраи. Верва до дупка - едни на БСП-то, други, като горната на дедо си симо, трети на някаква компрометирана синя идея, четвърти на поразяващата ръка. И чека до следващия мушмурок. Същевременно е готов очи да извади за любимеца си. И така до края на света...
***
Поздрави, Юрка! Доктора от Москва.
Сибила
28 Юни 2010 20:40
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


А, сега виждам, че Иван Вазов е написал същото, малко преди мен.

Слава Богу, че има паметливи хора, та да не се наложи да го пиша може би за стотен път спеиално заради Крюела.
dabedabe
28 Юни 2010 20:42
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Какво толкова внимание му отделяте на Костов, той се изложи като кифладжия. Сега върти куйрука, спец по кризите, дрън, дрън. Той е един кух лицемер, интересчия и пъзльо.
Cruella de Vil
28 Юни 2010 21:06
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Не е тайна, че преди 10 години в конституцията специално бе записан текст, който да попречи на Симеон да стане президент. Според чл. 93, ал. 2 всеки кандидат за държавен глава трябва задължително да е живял в страната през последните 5 години. Това бе основната пречка монархът да не се включи в президентската надпревара още тази година и да трябва да се задоволи с титлата "премиер". Привържениците на Симеон направиха дори специално запитване до Конституционния съд, който със 7 на 5 гласа реши, че да си живял последните 5 години в България означава да си пребивавал тук най-малко 183 дни всяка календарна година

Хайде малко пояснение: става въпрос за записаното в Конституцията от приемането й или поправката е внесена 10 години по-късно специално заради царя? Според мене изискването беше в оригиналния текст, т.е. царят е имал достатъчно време да се запознае с условията, да живее в България според изискването и да отговори на условието.
И да, според европейските правила (когато се кандидатства за гражданство) се изисква 183 дни в календарна година пребиваване в страната, което не е нито непознато, нито необичайно.
А Царят не поиска да се откаже от Доган като коалиционен партньор през 2001? Да или не?
Бармалей
28 Юни 2010 21:13
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Ай, стига вее...Нийе таквъзи човек др. Първанов...Ми вий го изкарахте кариерист, властолюбец, ченге, ляво кълбе на Доганя, бракониер, ...ми нийе вярно туй де'т гу пишете...И най-паче - не е давал, няма да даде, и не мисли да дава заяфка за пулитика...Той го каза...и ази му вервам...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Cruella de Vil
28 Юни 2010 21:27
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
После, бих искала да знам какво друго тълкуване би било възможно на изискването за местопребиваване в страната през последните 5 години. Аргументите на агент Георги Марков са ми известни: някой можел да живее в чужбина, но да бъде... мислено в държавата, в която се изисква да живее...
Между другото, същият публично се отрече от своя патрон по-късно.
Iwan Wazow
28 Юни 2010 21:29
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Круела, това все пак бяха събития отпреди 9 години и не е нужно да ровим из вестниците, за да си спомним как точно се развиха събитията.
Преговорите със СДС бяха първи, и траяха 4-5 дни. След като се провалиха Царя се разбра за един ден с Доган, а после в правителството му имаше и двама от БСП без изобщо да са водени преговори с комунистите. Тезата, че СДС не са влезли в коалиция с НДСВ заради Доган, е недоказуема и глупава.
Бармалей
28 Юни 2010 21:32
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
...Кой му е крив на Костов, че набута Доган в коалиция с НДСВ?...

Кой му е крив на Саймън секонд хенд че набута Доган в коалиция с НДСВ

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Добави мнение   Мнения:90 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща