Но мислещата и работеща Европа спешно се опитва да пренареди ЕС и да намали своята зависимост от южния си фланг. Докато мислещата и работеща Европа имаше излишъци, можеше да си позволи да проявява щедрост и да налива от своите пари в по-тъпата и по-мързелива част от Европа. Времената се промениха, излишъци няма - който иска да се присламчи към мислещите и работещите, ще трябва да мисли и работи. Ако нещата вървят така, на другите няма да им наливат пари, ами ще ги изритват._______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Маринчо май нищо не си разбрал от статията. А я караш "едно си баба знае това си баба бае". Западът и САЩ ще преразпределя средствата и ще дават на бедните и безработните и това няма как да не стане, защото инак бедните ще ги взривят отвътре. Тук става въпрос, че инвестиции за такива като нас няма да има. А нашите демУкратеци на тези инвестиции се надяваха. |
Западът и САЩ ще преразпределя средствата и ще дават на бедните и безработните и това няма как да не стане, защото инак бедните ще ги взривят отвътре. Тук става въпрос, че инвестиции за такива като нас няма да има. Анджък де - това и аз съм искал да кажа - какво ще се случи с международното преразпределение, не с вътрешното. То и за вътрешното фрау Меркел е тръгнала да прави нещо, но това е друга тема, па и си е тяхна работа._______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Думи, думи, думи...... ЕС, не е европейски проект. Може да звучи абсурдно, но е вярно. С годините и разширяването на съюза все по голяма част от управлението и стратегическото планиране на ЕС става ангажимент на структорите му. Според мен точно гръцката криза е нещо като "зрелостан изпит" за пълнолетие. Е провалиха се. Моето наблюдение е, че се наложи Обама да ги "прозвънява". Нямам идея какво им е казал, но би могло да е нещо като "Ние тоя съюз не сме го правили, та вие да го разваляте, да се стягате да не идвам да ви стягам аз" Това разбира се е в кръга на майтапа и далеч от приемливия език но обяснява някои факти. А че се провалиха според мен е ясно от това, че дори и след много мотане, инициативите им са съвмесно с МВФ. Това не е политика на икономическа "свръхсила". Дори и при Румъния има подобни елементи. отказ да се поемат отговорности и да се води политика. От страна на "съюза". Аз не мога да си представя МВФ, да диктува политика на Американски щат или Китайска провинция. Да това е съюз на държави, но не това е основното. Нямам идея кога ще е "поправката". Освен пазногласията и липсата на самочувствие според мен ЕС трябва да пеши три въпроса. Да оптимизира огромната и неефиктивна бюрокрацияв Брюксел. Да коригира общата селскостопанска политика. Да колигира енергийната политика. |
Публицистика , без спомен за общия интерес и усилие за интегриране в Континента , чрез смекчаване на актуалните ни , всякак различия . Кучето ми е зачудено от теоретичната небрежност на Мил автор , към когото е в уважително , че и сериозно , а той ни подценява Фор-ума . Колегата 66 струпа въпроси . Няма да ги спирам в отделно , но ще кажа , че за да се дигне , на Европа требе да светне , че пилотният проект на днешния й Съюз , са собствено САЩ и това твърдение има силна подкрепа , но практически му е по-трудно да се самодокаже , защото "частния" процес , за който е реч , остава забулен от процесуалната мрежа на глобалното състезание . Във всеки случай , няма да й е лесно , още повече и докато , светът ни не стигне формулата си , за основното противоречие в бъдещото му съвремие , баф , че и пак се изхвърлих , ама все пак се замислете - попадналата в капан лисица , ще си прегриже крака , за да се измъкне , но и да умира от глад , не би го сторила , за да се нахрани ... Редактирано от - beagle на 28/6/2010 г/ 23:59:10 |
В Европа се чертае нова, фина разделителна линия: от едната страна са тези, които могат да се справят с тези сложни задачи, а от другата - онези, които дори не могат да разберат какво се случва. Тази статия е единственият светъл лъч в днешния брой. |
Разбирането на текст у нас явно е голям дефицит. Същността на статията е в следното:
Или казано по-ясно, дебилът Боко е катастрофа и за европейската ни политика. Понеже е тъп, изобщо не разбира, че с тъпи селски парчета не може да се мине, трябва и акъл. Ма отде? За надуването на балона Боко голям грях носят и "европейците" от ЕНП, а сега и шаякът Берлускони. В това се вижда ярко посредствеността, провинциализмът на "европейската" политика. "Европа" трябваше да удари шамара още преди избирането на дебилното правителство. В "Европа" не е възможно да е нямало и хора, разбиращи, че един формен дебил ще кацне на властта в една страна членка, носен от балон с горещ въздух, надут от продажните медии и народната глупост. |
В "Европа" не е възможно да е нямало и хора, разбиращи, че един формен дебил ще кацне на властта в една страна членка, носен от балон с горещ въздух, надут от продажните медии и народната глупост. 1. и кво му пречи това на някой в Европа? 2. и имаше ли по-добро избираемо решение? отговори: 1. нищо 2. не |
Фичо, ами той александарчо ти каза: нямало е по-добър. Такива политици може да произведе БГ народът. И уж все сте най-умните след евреите. Напънала се планината и родила мишка, ама така е в БГ. То остави туй, ами сега пак не се вижда нещо по-свястно, само старите муцуни. Като нищо ББ ще си остане и за втори мандат (то е ясно, че ще си изкара първия). А после може да се изкипри президент. |
България трябва да реагира. Но не с бабаитлък, а с мисъл. Ами като мисълта е дефицитна при пожарникаря и физкултурника, а бабаитлъка е в излишък |
Прочетох материала внимателно и останах с убеждението, че така пише човек, когато не знае какво пише. Преписвал оттук, оттам, малко го стилизирал и ето ти материала готов. Дали си струва да го анализираме, след толкова натряскани безсмислици и общи приказки. |
Добре написано - като за пред хората. Хубави думи, ясен стил, богат език и никакъв конкретен смисъл. Всеки да си го разбира по своему. Те това трябва да е новописът. Като импотент при жена - знае, обяснява, но не може. --------------------- Блогът на Генек |
В това се вижда ярко посредствеността, провинциализмът на "европейската" политика. "Европа" трябваше да удари шамара още преди избирането на дебилното правителство. В "Европа" не е възможно да е нямало и хора, разбиращи, че един формен дебил ще кацне на властта в една страна членка, носен от балон с горещ въздух, надут от продажните медии и народната глупост. Хайде, хайде! А САЩ като избраха този въздух под налягане Обама? |
Владимир Шопов е основател на Sophia Analytica Ltd., компания за изследвания, анализи и консултации. Възпитаник по политология на СУ „Св. Климент Охридски“ и London School of Economics and Political Science. Учил е още в Oxford University, London University (Queen Mary College), the New School for Social Research (USA), California University at Sonoma. Специализирал е и към J.F. Kennedy School of Government, Harvard University и Centre for Financial and Management Studies, London University. Външен преподавател в СУ, Нов български университет и Дипломатическия институт на МВнР. Работил е с няколко комисии от Европейския Парламент и депутати в него. Гост-лектор в различни европейски университети и дипломатически академии. Колумнист по европейски теми във вестник „Гласове“. Член на Британската асоциация за политически изследвания и на Международната асоциация на политическите консултанти. --- Защо ли за сефте чувам за Sophia Analytica Ltd. и нейният основател? |
Тоя младеж има някои грешни презимпции за приоритетие на българския елит (известен в миналото като червена буржоазия) А те са бетониране на имането, получено с любезното бездействие на запада, излъскване на имиджа, така че да бъде забравено откъде са им парите и внуците им да са уважавани спонсори, меценати, и прочее. |