Добави мнение Мнения:18
| Да, точно е. И показва колко е полезно да се чете форума. ------------------- Блогът на Генек |
| Ех Уважаемий Авторе.. Вместо "Казвам ти дъще - сещай се снахо!", що не подпука Темата Тука?!  |
| Възможно ли е тоя Великов да не се признае за виновен при тия обстоятелства?...Щото съвсем възможно е съдът да не го намери за виновен....Както се е и случило.... |
| Продължвам пожеланията си към създателите и прилагащите тези закони да се озововат на мястото на близките на жертвите. |
| Хайде де необявена. Адвокатът на всеки престъпник намира пътя - към обявената им оферта. За да е ясна амнистията и друго ли трябва да се обяви.? |
| /:/ "...Защото, когато си се качил в колата, си наясно с правилата за движение. Но не си ги спазил, карал си с повече от позволеното, изпреварвал си неправилно. Тогава няма ли евентуална умисъл в предизвикването на инцидента, довел до смърт?..." ......................................... ......................................... ........... Петров, "Умисъл" има само когато: НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Общественоопасно е деянието, което застрашава или уврежда личността, правата на гражданите, собствеността, установения с Конституцията правов ред в Република България или други интереси, защитени от правото. Чл. 11. (1) Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. (2) Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици. 3) Деянието е непредпазливо, когато деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди, или когато е предвиждал настъпването на тези последици, но е мислил да ги предотврати. (4) Непредпазливите деяния са наказуеми само в предвидените от закона случаи. ..................... НЕ вярвам В. Великов да е ИСКАЛ или ДОПУСКАЛ, че ще отнеме живота на другиго, чрез ПТП?! А ако НЕ е искал или НЕ е допускал, че ще причини смърт на другиго, значи НЯМА Умисъл при извършването на това Престъпление- а става въпрос за Непредпазливост! Ако питат мен, аз съм ПРОТИВ затвор за НЕумишлени/ по Непредпазливост/ Престъпления! Я си представи родител да убие детето си по Непредпазливост- и да го вкарат в затвора за това?! Защо?! Нима НЕ е достатъчно за родителя "наказанието", че рожбата му не е вече между живите?! Нима, например, ако лекар е отнел при ПТП, по Непредпазливост, живота на другиго, за Обществото ще е по-добре този лекар да е в Затвора, а НЕ в Болницата?! Нима родител, отнел по Непредпазливост живота на едното си дете ще е за Обществото по-добре този родител да е в Затвора, а НЕ вкъщи, при другото си дете/ца/?! А?! Ерго, според мен, НЕумишлените/ по Непредпазливост/ Престъпления НЕ трябва да се наказват със затвор, а с други санкции: например, отнемане на Права завинаги, голям размер "Кръвнина" и т.н.! |
| Не сте наясно със ситуацията на произшествието, колеги. Председателя не е карал . Той е летял ниско по пътя и някакъв Москвич се изпречва на пистата. Така че... моля, моля. Нещо като оня юнак дето уби 18 човека и от тогава все още на моста на Бяла няма адекватно решение. Така че, ще сме свидетели и на други убийства на пътя. А знаете кой е собственик на пътищата и кой на автомобилите ........  |
| Какво искате? Съдиите и прокурорите вместо да кажат какви са проблемите на законите, само се радват на бързото и формално приключване на делата с колкото е може по-малка присъда, щото защо да си развалят отношенията с престъпниците? От друга страна законодателят е съставен от 240 човека избрани на случаен принцип(почти) една голяма част от тях нямаща понятие от право и логика. Държавата ни е сбъркана още от конституцията. Как може да се пишат така закони? Как може да има такъв съд и прокуратура - оставени без какъвто и да е контрол? Народното събрание само трябва да казва какъв закон иска и съответните ексерти трябва да го напишат и да направят съответните анализи как този закон ще се отрази на държавата. И чак след това НС трябва да реши да го приеме ли или не. Но не трябва да се променя в последния момент между две четения - това е престъпно. |
| "Ние ги хващаме, а те ги пускат!" Цялата статия е написана в тоя дух, но особено дразни това за продължаващта практика за често използване на чл. 78 "а" от НК, който позволява предвидена наказателна отговорност да се замени с административна. Ако авторът си беше направил труда да прочете въпросния текс от НК, щеше да разбере, че съдът не може да го прилага по собствено осмотрение, а е длъжен да го приложи винаги, когато са налице определените в същата разпоредба условия. |
Много ясно , че ще е така. Преди няколко години, когато Ставийски не бе наказан подобаващо , основното поражение , което се нанесе на обществото бе факта, че хора с по-голямо влияние от това на фигуриста ще ползват същата екстра , когато се наложи от обстоятелствата. Е , вече се ползват ефективно от екстрата. Да ни е честито.  |
Преди няколко години, когато Ставийски не бе наказан подобаващо , основното поражение , което се нанесе на обществото бе факта, че хора с по-голямо влияние от това на фигуриста ще ползват същата екстра , когато се наложи от обстоятелствата. няма нужда от изкривяване на действителността. Ставийски съвсем не е първият, на когото съдът е дал условно за подобен случай. И преди него и след него е имало много еквивалентни условни присъди за непредумишлено убийство. Ставийски го размятаха по всички видове инстанции и му беше приложен обществен линч, ругатни и псувни чрез медиите и форумите по най-безпощаден начин, като основната теза, изтъквана от обвинителите му беше, че той е обществена личност и трябва да понесе по-голямо наказание - и ефективно, и морално, и материално. Виж с председателя на Народното събрание Великов работата се потули много бързо и тихо. Председателят на Народното събрание явно не е обществена личност.  |
| OLDMAD Ех Уважаемий Авторе.. Вместо "Казвам ти дъще - сещай се снахо!", що не подпука Темата Тука?! Moжеш ли да ми отговориш Боби Райнов(лека му пръст), какво разпива в тоя цигански катун с циганин? |
| Сега е модерно да се казва - "Интеграция на ромите"! Но реално пак се нарича - "Комшията ти е от Господа".. Никой не си избира съседите! Освен в новите жилищни комплекси на богатите - ония там..с високите огради, с видеокамерите, с охранителите.. Кой може си го позволи това - обикновения българин ли? |
| BGHUN, що прехвърляш проблема от болната глава на здравата? Още малко и ще изкарате, че е самоубийство! Имайте поне малко срам пред паметта на момчето! |
| Разбрахте ли че сте собственост на властимащите? И като такава ТЕ могат да си правят безнаказано каквото си искат с вас. Аз откога ви го повтарям туй тука във форума? А честито и да внимавате при пресичане .  |
Добави мнение Мнения:18