Добави мнение Мнения:13
| По кой начин не знам, но явно здраво ги държат депутатите от ГЕРБ.Явно са подписвали нещо?Браво, и това е начин, щом не могат да променят конституцията за отзоваване. |
| Някой беше обещал в предизборната си Програма, някаква "Процедура за отзоваване на депутат", май. Или бъркам нещо? |
| Няма как да се ремонтира основният закон, без лудото Яне.Двойката пък, (депесари, и бесепари) не ще и да чуе. |
| Тази вечер гледах интервюто на Боко в "Панорама". Гледах и предното му интервю онзи ден пред bTV. Склонен съм донякъде да се съглася с Лилиола, че Боко е своеобразно интелигентен. Животински интелигентен. Много добре усеща, кое го застрашава, кое му носи негатив и кое му носи полза. Интересува го единствено личното му оцеляване (в електорален, материален и биологичен смисъл). Няма други критерии. Няма някакви обществени идеали и знания да го затормозват. Няма и скрупули. - Затова сега тези ще бъдат отстранени, но не съвсем. Затова няма да чуете нищо за отстраняване на Емил Димитров и редица други. Поне докато последният не се замеси и в актуален скандал. Ако му е давал терени "с фалшив подпис", ако го е направил водач на листа и депутат, ако му е легализирал заменките, то това е защото явно по го е страх от Емил Димитров и тези зад него, отколкото от негативите за имиджа в случая. Ако обаче освен негативи има и по голямо шубе в обратната посока, то тогава Боко с лека ръка ще жертва ангажименти към създатели и спонсори. - Ако Боко ни изглежда прост, то е защото се опитваме да го оценяваме с оглед на потребности на обществото. Искаме от него визия, стратегия и други изглеждащи му отвлечени неща. Опитваме се да го оценяваме спрямо изискваниата на посто който зоема. За себе си той е добре. И много интелигентен. Това не може да осигури развитие на България и я оставя на инерционните процеси, но може да предотврати глупости и да е добре за обществото, ако е по-активно и има всяка година избори. Поне грубите простотии могат да бъдат избегнати. Разбира се ако личният интерес на Боко не наклони в полза на простотиите. Тогава ще з...е всякакво обществено мнение без колебание. Редактирано от - Brightman на 10/7/2010 г/ 02:04:41 |
| По Конституция, партиите/ а и никой друг/ НЕ могат да гонят от Парламента техни или чужди депутати! Защото, според абсурдният конституционен чл. 67, избраните депутати вече представляват в Парламента НЕ само техните Избиратели, но и "целия Народ"! СПРАВКА: Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително. ... Чл. 72. (1) Пълномощията на народния представител се прекратяват предсрочно при: 1. подаване на оставка пред Народното събрание; 2. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление, или когато изпълнението на наказанието лишаване от свобода не е отложено; 3. установяване на неизбираемост или несъвместимост; 4. смърт. (2) В случаите на т. 1 и 2 решението се приема от Народното събрание, а в случаите на т. 3 - от Конституционния съд. |
| И тук ми хрумва нещо и ще го споделя. Доста сме се чудили защо простите мутри са най-успешни за себе си в България противно на всяка нормална логика, а интелигентни хора със знания, умения и способности са "лузъри". - Отговорът, който се налага е, че за едно общество доведено до примитивно ниво, животинският тип "интелигентност" е ценният, а цивилизованият напълно непотребен. Всякакви скрупули възпиращи животинското начало в човека са вредни. - И веднага можем да се сетим, как би протекъл спор между мутра с бухалка отишла да рекетира собственик на магазин и собственикът с две висши способен да противопостави на заплахата аргументи и цитати от цялата история на човечеството, защо рекетът е много лошо нещо и мутрата трябва да се засрами, извини и да си ходи.  Редактирано от - Brightman на 10/7/2010 г/ 02:22:11 |
| Брайтман, мисля, че няма да загубиш нищо ако поне един път признаеш, че ББ (на)прави нещо свястно, което трябва да се прави и което за съжаление никой досега не е правил. Или поне нищо да не казваш по въпроса. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Хихихихихи! Сега ще настане такова спичане откъм инициативи за законодателни промени щото ще ги гони шубето да не ги обвинят в лобизъм. Накрая само Мухобойко ще предлага и приема закони. Човекът-оркестър... |
| Параграф: По Конституция, партиите.....НЕ могат да гонят от Парламента техни или чужди депутати! Защото, според абсурдният конституционен чл. 67, избраните депутати вече представляват ..... НЕ само техните Избиратели, но и "целия Народ"! Параграфе, така е по Конституция (член 67, де), но на практика те на първо място се грижат за собствените си интереси и чак след това малко и за народа - от кумова срама и за повдигане на рейтинга. Така е било, така е сега и така ще бъде, независимо дали партиите им са на власт или в опозиция. Така че минималното изискване към тях е поне да си разбират от работата и да не вършат големи золуми. Нормално е да ти се иска промени в Конституцията, които да позволяват някой от тях да бъдат отстранявани поради некадърност или когато яко сгазят лука. Добре де, това и на мен ми се иска, ама кво от това. И как си представяш, че е възможно депутатите да гласуват подобни промени и с това да отрежат клона, на който седят !?! Остава някой да им го наложи. Добре, но въпросът тогава е какви ще бъдат последствията. И дали тоз, който е наложил промените, няма да си приготви по една папка за всеки един от тях. В която да има сведения за всичките им "дела". Ако си траят и вървят в "правилната посока", тогава и той си трае и ги тупа по рамото. Ако обаче започнат много да знаят, тогава папката, слуш или вън от парламента. Така че исканите от теб промени могат да направят и големи бели. В това отношение член 72 е напълно достатъчен, стига да се прилага - при всяко сериозно нарушение на Закона и доказана вина - съд, изгонване от Парламента и поставяне на виновника там, където му е мястото. |
Добави мнение Мнения:13