Добави мнение Мнения:11
Тъй като данъчните работят по закони, които Дянков одобрява /което не одобрява има власт да го измени/, данъчните шефове също са одобрени от него /неодобрените ги е уволнил или да ги е уволнил/, то недоволството му е равностойно на въпроса кой ми с?а в гащите?  |
| И аз мисля, че Дянков търси виновник. В случая - данъчните. Кой им е началник? Финансовият министър. Тогава? -------------------- Блогът на Генек |
| Хер Флик е едно от слабите места в Правителството. Най-вероятно ще бъде сменен при първите промени там...  |
Агенцията беше по-добра структура, когато я заварихме Добрутро!И ся ко?Кой ше опере пешкира?Красьо Розовия? |
| А може би Станишев и тройната коалиция са виновни. Защо не се работи по тази версия, която би следвало да е истината. Мноо ма кефари тоя некадърник след всичките простотии, които направи във всички сфери на България за пореден път друг му е виновен. Кризата ще свърши докато тая тиква не е на този пост. На есен и зимата ще е интересно мирише ми на Виденовата зима но в още по-големи размери. Махнете Невдянков - спасете България |
| Относно ефектинвността на данъчните: Миналата година подадох една декларация със закъснение, за което ме глобиха 500 лева. Жалих в съда, не мина и нямаше начин да не платя. Три месеца след плащането обаче ми цъфна покана за доброволно изпълнение от НАП върху същата глоба. Като отидох на място, точно за една минута и с една справка в компютъра, се разбра че поканата е пратена по грешка и че задължението ми е покрито. Какво ми направи неприятно впечатление (освен, че ме разиграваха за глупости) - някой беше ходил в съда и беше извадил изпълнителен лист, три месеца след като съм си платил глобата. - някой беше сметнал лихви върху задължението ми, въпреки че такива за глоби не се дължат. - всичко това е било сторено заради внушителната сума от 500 лева, а както сам се убедих е можело да се избегне ако просто някой си беше дал зор да направи справка за 1 минута в базите им данни. Ха сега ме накарайте да вярвам, че нашите данъчни действат ефективно. |
| Iwan Wazow Твоят случай не е изолиран-практика е.Той показва и нещо друго-данъчните се ангажират с дребни суми, в т.ч. и като твоето "задължение", зада си уплътнят времето и да не се заемат с огромни задължения.За тях време няма.Но там положението е променено-по-рисково е да искат подкупи от баш богаташите, а ако поискат, може ида ги натупат, хванат.Изводът:занимават се с дреболии , демонстрират свръхзаетост и събираемостта е по-ниска от преди.  |
| Това е един пъпчив пубертет, дошъл тук да върти любов с шефката на кабинета си и да се мисли за велик. Горката му американска съпруга... |
| Така наречената "реформа" в НАП в края на миналата година представляваше едно просто преструктуриране на дирекциите в офиси и подмяна на някой от шефовете им. Положителните цели бяха две: Разкараха се партийно назначени шефове на дирекции, оказващи данъчен чадър над фирмите-спонсорки на политическите сили. Но не всички за съжаление. На доста места си останаха същите. Сигурно защото спонсорите и на тригъзата коалиция и на ГЕРБ са едни и същи. Проведоха се конкурси за шефове на новите дирекции, но и там с едно-две изключения, резултатите бяха лесно "прогнозирани". На други, уж честно спечелили, бяха сложени хора с интересни управленски компетентности. Второто положително нещо бе опитът да се елиминира субективния фактор при определяне на ревизиращите екипи. В някои дирекции резултатът е повече от трагичен. Възлагат се ревизии без фискален ефект, замо за да не бъдат обвинени служителите, че са възстановили ДДС само с проверка. Резултатът от "реформата" е налице - подобряване на работата няма (увеличение на приходите), а разходите, следствие на безумните командировки скочиха. Първо министърът трябваше да уволни ръководството на НАП и след това да прави реформи. Но не структурни, а такива, които ще решат двата най-важни проблема на НАП - мотивация и лоялност (да не казвам корупция) на служителите. Реформа в съзнанието и отношението към работата на самите данъчни. Щото структурните промени са напълно безсмислени и историята на НАП го доказва. НАП е най-реформиращата се, но никога реформирана институция в държавата. |
А пък шефът на НАП бил личен приятел със Стоичков, който го поканил на гости в ЮАР да гледат световното. И лично Главния Гробар му дал разрешение, щото Стефанов се опасявал да не го емнат за конфликт на интереси  Смотана и скапана държава, в която огромният "демократичен" грабеж и корупция, съчетани с последвалите ги мизерия и беднотия са хранителна среда за всеобща подозрителност, скандали, съмнения, шпиономания и пълен упадък на моралните ценности.  |
| Много точно казано от друг форум нюз.бг: То реформите в НАП започнаха от Мургина и Дянков ги продължи - разсипаха една що годе работеща система всички кадърни напуснаха разочаровани и обидени. Но началниците си стоят и все по големи длъжности заемат. Не може държавата да иска лоялност и събираемост с петстотин лева заплата от "простите " данъчни, непрекъснато да ги реформира с безумни реформи, карат ги непрекъснато да обикалят от град на град , да се правят ревизии на "загинали" и "продадени" фирми, а съдебната система да богатее и нищо да не прави Не може един данъчен да взема 4 пъти по- ниска заплата от съдията и прокурора, а после като напише нещо голямо същият този съдия да му смъква акта защотто богатите фирми са на някого а на бедните сумите са несъбираеми Като капак Красьо Розовичкия е в ЮАР да гледа мачове... |
Добави мнение Мнения:11