Ако правителството успее да запази облагането ниско и държавата - скромна, това е безценно конкурентно предимство за страната, чиито ползи ще питае българският бизнес и цялата нация десетилетия наред. Дори само това предимство да съхраним, ще е много. Кое облагане, г-н Хърсев? Нисък ДДС - да, ниско колпоративно облагане - да, данъчни облекчения за (ре)инвестиции и нови работни места - да. Но как си представяте, че през текущото бюджетно столетие ще имаме дори един балансиран бюджет без съвременно и обслужващо растежа, пропорционално подоходно облагане? |
В тази Държава, всеки се занимава с туй което не му е работа, май. С.Д. приказва като икономист: Финансовият министър залага 3 % ръст на икономиката за 2011 г. А г-н Доктора по Икономика - като финансист: Не издъниха валутния борд и така съхраниха стабилността на лева и стойността на спестяванията и на вложенията в страната. Наистина е правилно заглавието на статията - Годишно надприказване! |
В допълнение на годишното надприказване, може да се отбележат, според мен, и негативите, които това надприказване ще ни донесе: - не е сега моментът пак много разбиращата "политическа опозиция" да говори за катастрофа, провал и т.н. - Резултатът е, че пак си вкарваме автогол- до кога ще си повтаряме че всичко е зле -става по-зле - от това само обикновениш работник губи, а разбира се, тези дето имат повече само печелят - защото кризата е добро оправдание за ниски заплати, без бонуси, съкращения и т.н., които не на всякъде са оправдани. Продължавайки да крещят в този дух само ще тъпчем на едно място и няма да има никакъв стимул. А що се отнася до смисъла на "Критикувам" кога ще се осмели някой да предложи решение на нещата - никой, дори и велики умове като г-н Хърсев, не се наема с тази тежка задача - да, трудно е, екипна задача е - но хайде стига приказки на празно - изчетохме си четенето изслушахме си слушането - аз лично искам да видя нещо мъдро вече, което да тласне бългасрката икономика напред- да развие и увеличи БВП- да сме конкурентно способни в някоя област- да си изберем една и да я развиваме - друг начин няма. И само някой да посмее да бутне валутния борд- ще му счупим ръчичките За това г-н Хърсев е прав - само валутният борд ни остана да ни брани срещу тъпите, с извинение, изказвания, на тези дето уж искат да ни оправят ама по другия начин - да ни прецакат! |
Значи в политиката да не си свършил нищо е добро - не си направил нищо лошо. Влизам в политиката още утре, някой знае ли кога и за какво са следващите избори, омръзна ми разни тука да ми капризничат. |
Споделям мнението на г-н Хърсев, че положението не е зле. Не е катастрофално. Добре е, че и данъците не отхвърчаха нагоре - ДДС и плоският. Номерът е, че не е заслуга на правителството. Малко след стоте дни на Бойко писах, че правителството няма полезни ходове и е най-добре нищо да не прави. Само плащане на бизнеса и съкращение на разходите доколкото може. Това са единствените смислени мерки. До тук нищоправенето по отношение на финасите е постигнато в общи линии. Има какво да се желае, но да не сме максималисти. Дано сметките на Дянката са верни и успее да избута още няколко тримесечия без сътресения. Лошото е, че правителството пропусна момента за по-сериозни реформи в управлението по отношение на прозрачност и намаляване на корупцията. Пропуснатите възможности се наказват наказват безпощадно от избирателите. Примери - Костов и Симеон. |
голямо постижение е фактът, че кабинетът не посегна на данъчната система. Не вдигна данъците, както направиха почти всички европейски правителства Което обаче не е заслуга на това правителство. Там където вдигнаха данъци имат голям или поне сравнително голям външен държавен дълг. Дали Боко нямаше да вдига данъци, ако беше заварил и тук едни 60-80% от БВП дълг, и нямаше на разположение фискален резерв за харчене? |
"в момента икономиката на България е в далеч по-добро състояние от средното в Европа. И с по-добре съхранен потенциал." Лайтомотивът на дописката, предназначена да обслужи правителството, е: "Можеше и да е по-лошо!". След това е внушението, че всъщност е долу-горе добре. По-късно ще се появи при Хърсев и уверениято, че много сме си добре с Борисов начело. Прилича ми на вменяването в заслуга на ДПС обстоятелството, че не са предизвикали досега "Косовски вариант", затова винаги трябва да са във или поне близо до властта у нас. |
Работата е там, че простия на учения не вярва! Как да му обяснят ня Боко, че "царят" е гол?! Смее ли някой, а и кой ли го пита... Ся вместо да се гнусите от мазните телеса, свиркайте си и чакайте по-добри времена. |
Хърсев не доизказва главното. Да, валутният борд, неголемият държавен дълг и натрупаният фискален резерв са положителното от последните 10 години, въпреки феноменалното краднене на НДСВ и троеустата и останалите им безобразия. Размерите на дълга и резерва бяха постигнати чрез прогресивно облагане до 2008, най-ниски държавни разходи в ЕС и висока конюнктура преди кризата. С рецесията инвестициите и бюджетните приходи рязко спаднаха, промени се и ролята на ниските държавни разходи, от фактор на стабилност към спирачка за реалната икономика. Уот маст уи ду? За мен отговорът е очевиден - връщане на прогресивното облагане. Абсолютно неизбежно е, щем или не щем. Иначе, щем-не щем влизаме в "румънската схема" 1 милиард за пътища. Бойко готви договор със СБ Натиснете тук |
брей тоз хърсев брей уважаеми господин Хърсев, вероятността до края на този мандат всички данъци да скочат е 99% (акцизите вече скочиха). вероятността производството и потреблението да се свият на 40-50% от нивата от 2007 също. вероятността държавата да заборчнее хич не са за пренебрегване.виж борда може и да оцелее, ама то неговото падане или оцеляване не е чак толкоз вътрешно решение. в България около 40% от БВп се разпределя чрез държавния и общинските бюджети. можем спокойно да сложим още десетина процента заради държавни и общински дружества. при неплащане и невъзлагяане на дейности от страна на държавата и общините можем да се сетим на какви нива ще бъдат оборотите догодина. |
, ще признаем, че в момента икономиката на България е в далеч по-добро състояние от средното в Европа Къде я видя тая икономика бре?!?!? То има ли такова нещо в България? |
Натиснете тук Редактирано от - Angel Kovachev на 12/7/2010 г/ 13:48:33 |
Чарли Добавка към аргуметите, че запазването на данъчните нива не е заслуга на правителството е и опитът от вдигането на акциза на цигарите - нарастна контрабандата и приходите увиснаха. Това е и част от необходимите реформи. ДДС, акцизи, осигуровки и ДОД се събират на просешкия принцип "колкото дадат"... Това е в чист вид субсидиране на непочтеност и то за сметка на най-беззащитните в държавата. Ето, една от управленските реформи за които говоря... Да не си помисли някой, че Фантата се забавлява с общи приказки |
Ако сме честни (а ние рядко сме), ще признаем, че в момента икономиката на България е в далеч по-добро състояние от средното в Европа. Това направо ме уби - България имала икономика в по-добро състояние от средното в Европа!!! Това може да го твърди само някой, който хал хабер си няма какво е това икономика. |
Точно тъй, господин Хърсев! След като ни просветихте в една от своите статии какво е това "финансов фашизъм" (и има ли почва той у нас), сега много правилно и точно на място ни призовахте да бъдем скромна държава. Така е - ние трябва да дадем пример на европейските държави - членки на ЕС по "скромна държавност"! За да проникнат всички непосветени в модерната финансова терминология - нека се запознаят с таблицата за външния дълг на страните: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_coun tries_by_external_debt Най-голяма "нескромна държавност" (а и държавна нескромност - вероятно) демонстрира Люксембург - нейният външен дълг е съизмерим с външния дълг на такива страни като Италия, Испания, Ирландия, но даже при тези страни външният дълг отнесен към глава от населението се движи от 40 000 дол. за Италия до 500 000 дол. за Ирландия. А сега погледнете Люксембург - всеки гражданин на Люксембург е задлъжнял към външния свят с 4 милиона 28 хиляди и 283 долара! Ние, българите, все пак се държим засега като скромни граждани на скромна държава - всеки един от нас е задлъжнял към външния свят само с по 6 хиляди 511 долара. |