Знаете ли защо България членува в Европейския съюз? Да. Защото на ЕС му трябваше хинтерланд - заден двор, предградие - в пазарен, географски, социален и суровинен смисъл. Знае се още от 1992. Затова в България (не само в България, но у нас в по-голяма степен) държавата, обществото и икономиката бяха в голяма степен разрушени в периода преди "присъединяването", по две причини: 1. За да се внуши на народа някаква ужким неизбежна потребност някой друг да ни управлявал (щото ние сами сме не можели), и така ЕС да се натрапи за желана цел на народа, който в тоя си стремеж не съзнава че това към което се стреми всъщност е някой друг да го колонизира. И дори да се натрапи някакви вина у народа че не бил достатъчно "европейски" и "нормален", за да е послушен и покорен в рамките на тоя процес. 2. За по-лесното храносмилане на народ, икономика и територия като тор за други народи, и за някаква имагинерна обща европейска нация, като обслужващо и нискотехнологично звено в рамките на ЕС икономиката, и като част от териториалната експанзия на ЕС в район с немалка геополитическа значимост. |
Тази статия е свързана с предишната, че нашите евродепутати -/шията/ не знаят на къде трябва да се върти главата... И само, който не е работил в тази сфера няма представа за колко куца /никаква/ координация става дума.. Браво на авторът, който е вникнал малко по-дъблбоко в проблема. Аз ще допълня, че сега състава на ППто е редуциран и тези хора нямат физическата възможност да присъстват на три едноверемени заседания, поради висшите умни глави, които решиха да оптимизират разходи и да режат от най-предстваителните ни кадри, та ха сега ЧЕСТИТ ХАОС! ДЪЛГО ОЩЕ ЩЕ СЕ ЧУДЯТ, АДЖеБА Б-Я КАКВО ПРАВИ ТАМ В ЕС И КАК ГО ПРАВИ, то не е като по Тошково време, наш човек е значи заслужава да е там... |
/:/ "...Евродепутатите обаче не са изразители на обща национална позиция, защото в ЕП разделението е според политически семейства, а не по национални делегации..." ......................................... ......................................... ......... Хиляди пъти съм КАЗВАЛ и ДОКАЗВАЛ тук, че ЕС и ЕК са "демократичен" Инструмент за реализиране и защита на ПАРТИЙНИ наднационални/ и АНТИнационални за много от Нациите в ЕС!!/ Интереси! Това е така, защото в ЕС и ЕК Властта е в ръцете на най-многобройните, като брой евродепутати, ПАРТИЙНИ/разбирай политически, а значи и социално-икономически- КЛАСОВИ!/ наднационални Сдружения! И тези наднационални партийно-политически Сдружения реализират и консумират Власт НАД Волята и РАЗЛИЧНА от Волята на Мнозинството от Избирателите в някои или повечето Нации в ЕС! Което ще рече, че ако в някоя или повече държави в ЕС Избирателите са избрали да ги управляват партии с определена Политика/"лява", "дясна", "среднистка".../, може да се получи така, че управляващите/ избрани от Народа заради конкретна Политика!/, под ДИКТАТА /решенията, директивите на ЕС и ЕК/ да са длъжни/?!/ правят ДРУГА Политика в държавата си, а НЕ тази и такава, за каквато са били Избрани от Избирателите! Например, в държавата "Х" Избирателите да са избрали да ги управляват "монархисти"/ или "комунисти"/със съответната им Политика!- но в ЕС и в ЕК да имат Властта АНТИмонархисти или АНТИкомунисти, със съответната им ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за държавага "Х" Политика! Образно казано, например, в държавата "Х" изборите, по Волята на Мнозинството от Избирателите, да са ги спечелили "вегетарианците", но в ЕС/ЕК на Власт да е Сдружението на месоядните- и тяхната Воля и Интереси са НАД интересите на вегатарианците в държавата "Х"- и ЩЕ задължават Гражданите-вегетарианци в държавата "Х" да хапват месо!!! Или обратно: ако на власт в ЕС/ЕК са вегетарианците, а в държавата "Х" на власт са "месоядните", то на месоядните в държавата "Х" ДЕМОКРАТИЧНО и ПО ЕВРОПЕЙСКИ ще им бъде забранено да хапват месо?! И к`во става тогава с Принципа/СВЕЩЕН!!!/ на Демокрацията/ и на "европейската", тоже/- че "при Демокрйацията няма нищо по-ценно, по-важно и по-високо от Волята на Мнозинството от Избирателите"?! ЛЪЖА и ИЗМАМА- ама "демократични", де! ПФУ! Ерго, евродепутатите трябва да огласяват, реализират и защитават в ЕП/ЕК НАЦИОНАЛНИТЕ Политики на националните им Парламенти, а НЕ Политика на наднационални партийни Сдружения! Което ще рече, че всеки национален Парламент трябва да ВЗЕМА "националните" Решенията, които евродепутатите на съответната Нация ВКУПОМ да огласяват, реализират и защитават в ЕП/ЕК! Иначе НЕ е Демокрация, а е ДемоИЗМАМВАция и ДемоОСРАция-каквото е сега, де! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 13/7/2010 г/ 05:26:49 |
А "Некои другари и другарки", много добре знаят що са в ЕС - Натиснете тук! |
http://www.monitor.bg/article?id=252016 "Германия иска „контролиран банкрут” на бедните страни В случай на банкрут държавата няма да може да се разпорежда със собствените си финанси, гласи още немският план. С парите ще се разпореждат „човек или група хора, които са запознати с регионалните особености на нацията“. Тези попечители ще бъдат назначавани от „Берлинския клуб“." Ама не слушате когато ви говоря! 1. Казах ли ви че бай Ханс не иска да храни повече Георгиос (Гърция) и Хосе (Испания). 2. ЕУ не може да се справи даже с една дребна криза сам, и пак плаче на рамото на МВФ (в статията). 3. Това, държавата да не може да се разпорежда със собствените си финанси, и по времето на Брежнев го е нямало. ЕУССР - абсолЮтно! Да ви е честито, другаре, днес полупроводници, утре цели проводници. Днес ЕУ, утре ЕУССР (че даже не утре, а днес). |
....освен чрез Европарламента, който е носител на доминиращата политическа и гражданска воля в ЕС... Опитът с референдумите във Франция, Холандия и Ирландия показва, че гражданската воля в ЕС е обратно пропорционална на волята на европейския елит, който упорито се стреми да оформи ЕС в обширно пространство за свободна търговия, разсадник за ГМО и го превърне атракционен парк за американски туристи. |
Лянча, 2017 година е твърде оптимистичен срок на фона на "възходящите" процеси в обществото - демографска криза, спад в образованието, деградация на ценностната система, отмирането на едно сравнително стойностно "априлско поколение", липсата на цели и на мотивация сред младото поколение. Дано не съм прав! |
"...бъдещото гражданско общество у нас. Оптимистично, такава промяна можем да очакваме след 2017 година." Лянча, ама защо точно 2017? Защо не е 2020, или 2030? Да не би послучай 100 годишнината на Октомврийската РеволЮция? Такова гражданско общество може би ще се построи в територията на бившата България от някои други народи. Населението, което сега населява Република България, е неспособно да създаде гражданско общество - нито 2017, нито никога. Така че за срокове е много рано да се говори. |
Къде ще бягаш, Баба ви Яга? Накъдето и да се въртиш - задникът ти е все отзад. -------------------- Блогът на Генек |
Аз не се въртя, аз бягам. И ако толкова те интересува моят задник: когато бягаш отнъкъде, задникът ти е насочен натам, откъдето бягаш. Та бягам от БГ. Накъде ми е насочен задника - сети се сам. |
Интересно, дали депутати в българския парламент защитават интересите на гласоподавателите си? Не нали? Защо трябва да очакваме от същите хора в наднационален парламент да защитават интересите на пратилата ги страна? Автора сам е посочил, че те не са в парламентарна група "България", а в парламентарна група на наднационална европейска партия, била тя соц или народна. Още повече, че плача за неинформираността на депутатите е смешен. Който търси, той намира. Нормално е правителството да не ги смята за свои пратеници и да не им се отчита. Такава е сбърканата наднационална логика - за жалост тя е изродена в антинационална. Те сигурно много биха се радвали да са "гласа" на българското правителство, само че парламентите навсякъде са законодателен орган. Дори само заради този прост факт статията е лишена от всякаква логика. |
" Знаете ли защо България членува в Европейския съюз?" ЗЗЗЗнам , ЗЗЗЗнам ...... ---- Но без да ям бой няма да кажа. |
Top Gun, "...липсата на цели и на мотивация сред младото поколение." АбсолЮтно неверно! Младите имат много добра цел, и са много силно мотивирани. За постигането на тази цел са готови на къртовски труд и много лишения. Целта я описах в един мой постинг:"Всички нейни колеги и колежки от ВТО са навън . А които са в БГ, търсят как да избягат." |
Касапина ЕС беше необходимото зло преди петнадесетина години. Сега вече е сън недостижим. /формално сме членове , дефакто сме на космически разстояния от страните членки , най-вече - като ментално състояние на нацията ни /. Винаги съм го казвал - ЕС със своите структури е една опция. То е нещо като електрически уред - в ръцете на разумни хора , може да ти върши работа и да ти бъде полезен. В ръцете на идиоти - може да те утрепе тока... Та така и с нас , европейците са добре възпитани егоисти. Те ни дават шанс с членството , но виждайки , че нацията ни е видиотена - започват да ни цоцат , да ни закриват атомните централи , да ни ограничават агропроизводството , да ни изкупуват терените... и същевременно да поемат последния останал интелектуален ресурс при себе си /лекари , инженери и т.н./ Това е ползата за ЕС , затова сме формални членове. |
Армията ни безсилна без ракети като възпиращо средство Понеделник, 12 Юли 2010г. Автор: Тодор Андреев Оказа се, че насред икономическа криза ще трябва да харчим оскъдните си средства за самолети. Пита се: защо позволихме на политиците да ни отнемат най-респектиращото агресора оръжие, за което бяхме заплатили с труда си и което гарантираше националната сигурност на държавата ни - оперативно-тактическите ракети SS-23 с възможност да атакуват цели на разстояние 400 км?! Натиснете тук |