Отиди на страница:
...навремето един наш известен пехливанин, май Сюлейман Дуралиев се казваше, беше изрекъл култовата фраза - От всичко най-важното е ръната! Anastass, това беше Осман Дуралиев, а култовата му фраза беше: "Рънъта праи борбъта!" Народът още от векове го е казал: "Който не работи не трябва да яде!" А Радой Ралин пък е казал :"Който работи, трябва да яде!" |
Това напълно отговаря на манталитета на съвременното дивачество, както и на причините за т. нар. криза. Според него всичко, което ни заобикаля, най-напред е естествен продукт, достъп до който трябва да има всеки. И далеч след това - нещо, чието ползване е позволено едва тогава, когато е заплатено с вече положен или неминуем в бъдеще труд. Хм, а на мен този цитат ми напомня за една "Читанка". Ама тогава форумците (с 2-3 изключения) бяха на обратното мнение. |
| А ето още едно доказателство, че логиката на много хора куца. "Който не работи, не трябва да яде", казват едни. А други веднага извеждат като следствие "Който работи, трябва да яде". Само че от първото не следва второто, и не само от гледна точка на формалната логика. Има още едно необходимо условие - работата ти трябва да бъде оценена от останалите. Да им носи полза. А ако работиш нещо заради самата работа, не можеш да очакваш такава работа да те храни. |
| Капитализмът е една утилитарна система Ти може да си гений, ама не си ли от полза на някого трудно ще пробиеш. Този, който ме беше поканил в САЩ ми казваше "Ние с тебе сме големи учени за тази малка фирма трябва много да ни уважават"(разбира се фирмата беше подделение на една по-голяма в Бостон, а тя на една огромна в Калифорния). Обаче, той не влизаше в сметките на някои (които общо взето не можеха да предложат нищо смислено) и те го погнаха, докато не го принудеха да напусне. Те се изприщваха от неговото поведение на голяма учен. Единият от тях беше изхвърлен от науката, имайки ипотека (mortage) и с това и от къщата дето беше закупил, от там беше намразил науката. И у нас стана така, теб ще те търсят само ако си нужен за нещо на някой по-нависоко, във фирма, политика и т.н. Това изхвърля огромно количество хора извън системата. |
| Като продължение на по-горното искам да отбележа оценката за тази полезност Това важи особено за хуманитарите. Преди 1989г. основния критерий беше идеологически. Твоят продукт трябва да спомага за развитието на социалистическото общество. Сега вече оценката стана икономическа - дали се продава широко дадения продукт. Имено затова в изкуството се настани чалгата във всичките и форми. На Запад има мултимилионери, които са готови да пръскат пари за висше изкуство, у нас няма такива. Нашите бизнесмени са си чалгаджии в по-голямото си мнозинство. |
Калина Малина  !Този, който си обича работата всъщност е щастлив с нея, макар, че за останалите това може да изглежда странно и непонятно. Такива хора са малко, но пък са най-ценни и за работодателите и за клиентите. Много по-лесно е да станеш добър в професията ако имаш необходимата нагласа да се усъвършенстваш. За такива проблемите не са пречка, а предизвикателство. Добре е да ти плащат за хобито, а ако ти плащат повече - още по-добре.  А ако човек се замисли, ще разбере, че изборът на професия е почти толкова важен за щастието, колкото и изборът на брачен партньор. Защото го очакват поне 40 години "брак" с работата. |
| Тромаво, както обикновено. Мисъл, толкова засукана, че се загубила в меандрите на словонатрупването. В резюме: "И в Аркадия всички са маскари!". |
| Болярчето: ..... логиката на много хора куца. "Който не работи, не трябва да яде", казват едни. А други веднага извеждат като следствие "Който работи, трябва да яде". Само че от първото не следва второто, и не само от гледна точка на формалната логика. Болярски, между двата принципа няма причинно-следствена връзка, защото и двата са водещи. Първият, макар и дефиниран отдавна като народна мъдрост, бе осъществен на дело в Страната на работниците и селяните. И понеже последните под работа разбираха копането на пръст, чукането на камъни или връзването на снопи, образно казано де, подхванаха незанимаващите се с подобна дейност и започнаха да ги пращат да секат дърва, да строят никому ненужни пътища водещи за никъде или да копат Беломор канал. За новите властващи поне в началото умственият труд не беше работа и "интелигенция" бе мръсна дума. Затова и Варвара ругае Васесуалий Лоханкин във възходяща градация - Свиня, мъжкар, частник, собственик и интелигент! За разлика от първия принцип, вторият, т.е., "който работи, трябва и да яде" е осъществен до голяма в развитите бели страни, живеещи все още под гнета на капитализЪма. Там за тези, които работят, гледат да бъдат поне нахранени и да им бъде осигурен сравнително сносен живот. На безработните не се гледа като на търтеи, а като на неизбежно, произтичащо от системата зло. Нещо повече, съществуването на известен, сравнително малък брой от безработни се приема като здравословен за обществото фактор, поддържащ конкуренцията и заставящ работещите още по-добросъвестно да бачкат. Затова и за тях се осигуряват помощи, детски надбавки и здравни осигуровки. И то не заради черните им очи, а за да могат да устискат до момента, когато станат отново необходими. Макар и някой да наричат това "мръсен капитализъм", безспорен факт е, че милиони се стремят да отидат и да живеят точно при тези "нечовешки" на пръв поглед условия |
Този, който си обича работата всъщност е щастлив с нея, макар, че за останалите това може да изглежда странно и непонятно. Ето ви може би най-типичния пример! Натиснете тук |
Ето ви може би най-типичния пример! Ако направя коментар няма да бъде политически коректен по отношение на етническия произход и връзката му с интелигентността. Така, че нямам коментар. |
| Ами я опитай така: напиши си коментара, пък после изтрий политическото от него. Може и да се получи. Най - малкото по причина, че в предния ти пост не видях нищо политическо, още по-малко некоректно. Редактирано от - myrmorko на 17/7/2010 г/ 18:48:30 |
Най - малкото по причина, че в предния ти пост не видях нищо политическо, още по-малко некоректно. Ми не си видял защото не съм го написала. Я виж колегите как са омазали другата "етническа" тема. А Перельман заслужава единствено и само уважение. |
| Правописец, авторът за вариант 2 говори - човекът на наемния труд се загуби от полезрението на медиите и тук, и там, и навсякъде. Но мисълта се разбира доста ясно. Работникът изчезна като медиен субект, но за сметка на това работникът е този, на който му орязват майчинските, болничните и отпуските. Работникът е огромната маса, която пълни държавния бюджет чрез плоския данък. Но за него не се говори и пише, пише се за Цецки, Фидоски, Рапонки и бонбонки. |
| Mrx++, Васик, Тук, според мен, става дума за реално свършената работа и възнаграждението за нея. Става дума за "изцеждането на хората" поради невъзможността им да съществуват нормално. Става дума за етика, за морал! Хората или го имат, или не... Професията, квалификацията, политическата и националната принадлежност тук нямат първостепенна роля. Ако първо станеш човек и после придобиеш професия - цял живот ще си човек, каквото и да ти струва! Но не е просто и лесно! А иначе всеки би искал да работи това, което обича и знае и да живее така, както му е необходимо! Животът само в мечтите е "песен". Ако имаше повече хора като Перельман, животът щеше да е и по-хубав! Cruella de Vil, радвам се, че си една от малкото, намерили своя "рай". Редактирано от - читатель на 18/7/2010 г/ 12:26:41 |
А въпросът е , де го Майстора на работата , която трябва всички да сетим , разберем и свършим ? Като не му отговаряме , хайде в Неволята да си окнем ... 
