Отиди на страница:
Няма да те питам за примери, с които да илюстрираш мое пригласяне на "бате" за да не изпаднеш в положението на Хамел и да твърдиш, че това е провокация. Митев, остави! Нямам проблеми, мога да се поровя и не дразни. Параграфа опита в миналото няколко пъти та требваше да се стига до крайност. Сега вече сме в отношение да ме респектира. Не си изпросвай респект към мен по неприятни пътища. |
Няма да те питам за примери, с които да илюстрираш мое пригласяне на "бате" за да не изпаднеш в положението на Хамел и да твърдиш, че това е провокация. Митев, остави! Нямам проблеми, мога да се поровя и не дразни. Параграфа опита в миналото няколко пъти та требваше да се стига до крайност. Сега вече сме в отношение да ме респектира. Не си изпросвай респект към мен по неприятни пътища. Орлин, не считам че ако ми посочиш случай, в който съм пригласял безпринципно на "бате", това ще е във вреда за мен. Напротив, ще бъде полезен урок за мен. Така че - действай.  |
за да не изпаднеш в положението на Хамел Митев, Митев, не е добър тон да вкарваш в разправиите си други хора. Що се отнася до "положението" ми, аз нямам притеснения. Не бих казал същото за теб, но всяка коза за свой крак. Може пък да си го харесваш, каквото и да е то, може да си имаш причини. Не ме интересува.  |
за да не изпаднеш в положението на Хамел Митев, Митев, не е добър тон да вкарваш в разправиите си други хора. Хамел, не знаех че е забранено да се дават примери за постинги на форумни колеги в хода на дискусията. Извини ме ако можеш.  |
Не е забранено. Не е добър тон да се намесват в разправии. Разправията си е твоя, не е моя. Хамел, спомни си, че преди това имахме "разправия" ние двамата помежду си. И при аналогични обстоятелства -ти отправяш обвинения за баданарки, поисках пример - счете че искането ми е провокация и отказа. Няма да коментирам дали е коректно да се правят обвинения и когато се поискат примери като доказателство - да се отказва. Просто припомних на Орлин, че и той в случая постъпи по твоя начин, макар и да излезе от положение с малко по-различни формулировки - не ме обвини в провокация, а каза, че щяло да ми бъде неприятно, ако даде примери. Но по същество и той отказа да дадем пример за твърдяно от него мое "пригласяне" на "бате". Според мен противопоставянето на такъв странен начин на дискутиране, когато едната страна отправя обвинение и другата поиска примери да следва отказ е необходимо за да бъде форума на още по-добро ниво. ПП. Според мен е по-редно след като се отправят обвинения да се искат примери. И ако отправилият обвинението не може да даде примери, доказващи твърдението му, да следва извинение. Това ще доведе до по-внимателно писане на мненията и до по-висока култура на дискусиите. Редактирано от - Mitev на 19/7/2010 г/ 17:49:15 |
Ми много добре е направил като е постъпил по моя начин.  Хамел, не се чудя, че одобряваш пускането на твърдения без доказателства. В противен случай трудно се следва "правилната" политическа линия.  |
Не съм твърдял. Констатирах. Констатацията не е твърдение, а регистриране на факт(и). Хамел, приемам, че не си твърдял, а си констатирал. Не приемам, че не даваш примери за такива факти. Което ме кара да мисля, че констатацията ти накуцва и следователно, независимо от субективното ти намерение, си остава голословно твърдение. |
| За тези като даскал цеко: Не съдете по себе си и комплексите си за народа ни! *** Едва ли съществува цитат, в който Живков е казал, че народът принадлежи на милицията. Откъде авторката го е взела? А и никаокви "Татови рецепти" не се прилагат. Единствено Мухобойко се е вживял напоследък в ролята на Човек от народа, но, както е известно от историята, всичко излиза като фарс и слаба карикатура. *** "... всеки ден без троегъзите си е кяр" - това тъврдение предполага, че сегашните мухобойковци+паракостадинките+костодимитр овците са нещо различно и дори противно на "троегъзите". Много несериозно твърдение, твърде далечно от истината. *** plamen44  "съмнявам се че ти ги пишеш... 99% съм сигурен че е мъж" - и аз отдавна имам това подозрение *** Могат да махнат Сашо Дончев и Оувъргаза му, но не и посредниците като феномен. Как ще пълнят гушите си иначе? |
| Кептън, ето една позиция на авторката за същия този ББ от преди необходимостта от "извъртане". От 07.11.2008. Натиснете тук |
| Горанова е единственият безцеремонен критик на всички. За "извъртане" може да говори само някой, който не умее да чете или няма памет. Шломо, хубаво направи, че припомни тази статия. |
Момчетаа, аз викам - да не мешаме чорбаджията на газетата - като такъв - със другите му битности...Все пак - тъй ми се чини - негова е заслугата за този Форум... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Орлин, за табелите нещата не са приключили, миналото време е неуместно, предстои развитие по казуса. **************************************** Амииии, Митев, кво да ти кажа...  С табелите отдавна нещата са приключили и няма връщане назад. Развитие по твоя казус - няма да има, но важното е, че ти си повЕрвал - в табелите. То и творчеството ти такова - табели!  |
Свежарков: 19.7.2010 г. 19:11:33 - За тези като даскал цеко: Не съдете по себе си и комплексите си за народа ни! За тези като свежарков: Остава да уточниш кой е народът ви. Щото нашият народ е българският. Същият народ, за който пишат с болка, разбиране и обич умните българи - от Алеко през Иван Хаджийски до Калин Донков. |