Отиди на страница:
но прехвърли отговорността на Народното събрание от страх от прокуратурата Ей, че няма ли Станишев, Доган, Р. Овч., тройната, суховеите и др. ами натоварва с такава отговорност раята Си. |
Митев, закриването на операта в Пловдив е едно на ръка за пловдивчани, ама както се подсказва, пък и не веднъж и аз съм споменавал, ГРОБ имат повече бюджетни разноски от колкото най-добрата приходна 2008 а пък за приходите си знаем. Орлин, прочетох четирите постинга, (на Вила, на Гери 7, твоя на Олд Бг след моя от 12:46:34.) Избрах да отговоря и на четиримата на фона на твоя постинг. Извинявам се на другите трима, но не ми се искаше да повтарям едни и същи неща. Въпросът за по-големите бюджетни разноски на ГЕРБ от предишното правителство бе дискутиран много пъти. Досега, като се почне от приказките на Станишев и се свърши с вашите, аз не забелязах нито един път в тях конкретна информация за конкретни ненужни и неоправдани от конкретни обективни потребности разходи. Напротив, срещах твърде често обвинения, че с неразплатени задължения към фирми от бизнеса ГЕРБ задушава икономиката. Т.е. правителството бе критикувано защото не харчи още повече. Хайде помогнете ми да се оправя в тази бъркотия. Като гледам как единно заменихте ГЕРБ с ГРОБ, сигурно сте присъствали на инструктажа на Позитано 20 по този въпрос.  И се чувствате страшно индивидуално извисени, след като сте намерили блестящото ГРОБ. Не забравяйте, че съм бил 25 години член на БКП и са ми до болка познати прийомите на столетницата, които БСП прилага понастоящем.  |
Друго на ръка е, че парламантариските гробари му гласуват сума от около 1, 2 милиарда за НЕГО си, за харчлък по усмотрание. * Те за това става въпрос и да знаеш, че е много, ама много важно и ако това не ти пречи какво да си мисля за теб? Може ли да ми отговориш на този въпрос? Орлин, докато нямам конкретен пример за харч на правителството, който е обективно ненужен и е насочен единствено към обогатяване на братовчеди, приятелски кръгове или батковци и братковци, мога само да следя с внимание какво се върши. Засега виждам, че си грубо тенденциозен с това 1, 2 милиарда за НЕГО си. Да беше написал по-точното - 1, 2 милиарда за харчене по усмотрение на правителството, а? Да, ама не! Така няма толкова явно да се внушава, че той лично, за собствени нужди прилапва тлъстата сума. По-правилно от гледна точка на политическото противоборснмо е за да се напише за НЕГО си, пък който се хване, все е файда. Много е важно как се харчат парите на България, няма спор. И аз забелязвам, че откакто това правителство е на власт, бяха намалени бройките на правителствата, бройките на зам.министрите, бройките на зам. областните управители, бройките на парламентарните комисии от 26 на 14, закриват се множество агенции, в където наши хора си клатеха срещу тлъсти заплати краката по цяла година, намали се бройката на СЕМ, на ДКЕВР и т.н. и т.н. Ограничават се разходите за коли, шофьори в парламента, протичат значителни съкращения в администрацията в министерства, намаляват се и други харчове чрез съкращаване на други пера от бюджета и т.н. Е, отворете ми очите, кое от това не е вярно, та да прогледна за истината и аз.  ПП. Написал си: Аз съм зависим от друг бюджет ама ти би трябвало да се притесняваш, но венцеславиш. Ами ако падвне борда, кво правите? За разлика от теб, аз като пенсионер съм зависим от бюджета на РБ. И живо ме интересува всяка стотинка от него къде отива. Но не виждам нищо друго в постинга ти, освен общи формулировки и заклинания. Дай конкретика - с коя стъпка колко са ощетени гражданите и се е обогатила мафията от ГЕРБ? И престани да пишеш че венцехваля, защото вече се излагаш с това. Когато ти задавам въпроси от типа на горепосочените, не считам че има някакво венцехвалене. ГЕРБ не са непогрешими, не всички от тях са чистички и добронамерени, както се вижда от изминалата една година. Но решително не ми харесва деструктивната, омаскаряваща критика срещу тях - тип ГРОБ. От техния успех зависи живота на милиони български граждани? Смяташ ли, че с критика тип "гробари" допринасяш за успеха им и желаеш ли го въобще? Риторичен въпрос, струва ми се.  |
| Mitev, Милий, Не бягай от най-лесния и важен въпрос:За една година Герб колко е внесъл във фискалния резерв, с колко го е увеличил?Дай справка на МФ, или твоя...Моля. |
Напротив, срещах твърде често обвинения, че с неразплатени задължения към фирми от бизнеса ГЕРБ задушава икономиката. Т.е. правителството бе критикувано защото не харчи още повече. Разплащането на задължениета към бизнеса е по закон и е стандарт, а не харчене в повече. * В повече дойдоха планираните военни разходи или премерно онея 1, 2 милиарда, за които само ТОЙ си знае. * Направил е държавата на бащиния ами ти си заменяй съществените понятия, много помага на имиджа МУ. А вчера с голям мерак излезе да се пишеш на безпристрастен. Казах ти да не се заяждаш ама не сърце гробарско, юнашко не трае. Пак ти казвам не се захващай с мен, не съм тъп. Лъскай имиджа и не се издокарвай безпристрастен. |
| Орлин, в заключение, като гледам последният доклад от Брюксел, очаква да почнеш да упрекваш и Европейската комисия във венцехвалене на ГРОБ.  |
| Орлин, докато нямам конкретен пример за харч на правителството, който е обективно ненужен и е насочен единствено към обогатяване на братовчеди, приятелски кръгове или батковци и братковци, мога само да следя с внимание какво се върши. Как да ти дам като гробарите препикаха отчитането, въз основа на какво? На кого се отчита ГРОБ всеки месец, а?? А дали е правилно, а?? * И за Позитано пишеш! Айде как да ида на това Позитано или как си мислиш ми уреди Бате изхвърлянето ми от работата в чужбина през време на старото правителство!?!?! Ми те всичките комунез до комунеза, заедно приземяват Станалшеф, Бате, Лидеров и Сдухан ама ти ме прати на Позитано. |
| Mitev, С тебе поне сериозно може да се дискутира /надявам се/, за разлика от...знаеш. Та, кой казва и кога го е казал да се намалят харчовете, които държавата има като поети задължения?Ами нали точно с тях убива бизнеса. Че то опозицията риве точно обратното - да се инвестира. Кой казва и кога го е казъл, че не трябва да се свиват харчовете за синекурни агенции, ведомства, чиновници и въобще за всякакви пунтипластики? Какви инсктруктажи те гонят, като с безумия се срива здравна система, /плащаме си/, осигурителна система /плащаме си/, нищоправене за стимулиране, айде поне да не се пречи, на икономиката /ще си плащаме/. Защо смесваш в една копаня зърно, трици и плява? Не вярвам сега да отговориш - вие не знаете какво искате - хем да харчи, хем да свива. Не така човеко. Има доста дето изпълняват таз поръчка. Хайде не и ти. |
не ми харесва деструктивната, омаскаряваща критика срещу тях - тип ГРОБ. От техния успех зависи живота на милиони български граждани? Смяташ ли, че с критика тип "гробари" допринасяш за успеха им и желаеш ли го въобще? Бил съм ясен винаги как е - полическата фекалия и помия (комунези) ликвидират народ и държавност за да приземяват, присвояват и усвояват. Това са всички произлезли от БКП комунези - БСП, СДС, НДСВ, ДСБ, Атака, ГЕРБ и другу другари османски терористи от ДПС. |
Mitev, Милий, Не бягай от най-лесния и важен въпрос:За една година Герб колко е внесъл във фискалния резерв, с колко го е увеличил?Дай справка на МФ, или твоя...Моля. Вила, до този момент не си задавал толкова.....хм, хайде да не те засегна, не глупав, а несполучлив въпрос. Как искаш да формира излишък Герб в условия на световна икономическа криза, която според предшественика му уж щеше да подмине България. Да не би да си мислиш, че кризата наистина е подминала България? Много страни режат тотално разходи, намаляват заплати и пенсии, ти искаш Герб в тези условия да формират бюджетен излишък. Браво. ПП. Може би ще ми посочиш с колко би увеличил излишъка и фискалния резерв екипът на Станишев, ако бе останал на власт. И накрая, замислял ли си се някога, че не Станишев, а българските пенсионери, с най-ниските си пенсии в цяла Европа, българските учители, с най-ниските си заплати, българските майки с най-ниските детски добавки и т.н. и т.н. са тези, които изтърпяха формирането на бюджетните излишъци през миналия период? Станишев и предшествениците му изкуствено задържаха доходите на населението в името на привличане на чуждестранни инвеститори с мантрата евтина и квалифицирана работна сила. А българските граждани изтърпяха тази политика. |
... ама ти ме прати на Позитано. Орлин, не съм виновен аз за това, че твоите мнения във форума твърде често се покриват почти на 100 % с приказките на Станишев. Чета едното и другото и съпоставям.  |
| Митев, айде дано днес за последно. Има неща, за които не бих и не съм протестирал. Първо, финансовите договорни задължения от старото правителство спъват всяко ново правителство и не че вярам, ама със сигурност има такива. Проблемът е, че гробарите не искат да ги публикуват. Защо, защото са комунези като предишното и по-предишното правителство и комунез на комунеза око не вади. Ама имало нарушения и гръмки изяви. Защо прокуратурата не събира доказателства и после съд? Отговор, защото са комунези - Второ, по времето на тази криза никой в Европа не е генерирал излишъци. Правилно така е, ама някои почват да позабравят за нея и вече поне до края и началото на другата година знаят, че ще има нарастване на икономиката. В БГ не е така! Защо, защото са комунези - най-тъпите, най-лакомите, най-ненаситните, най-нахалните, най-примитивните и най-мързеливите комунези на планетата. |
| Mitev, Понеже си умен, за разлика от мен, както казваш, дума не продумваш с колко е увеличил Герб резерва...Мълчание-Така пише в Тезисите Му и слънчогледите ги следват....А по времето на Станишев имаше ли криза?Имаше увеличаване на резерва с 4 милиарда /удвояване/....Харчовете при Борисов са по-големи от тези в предишните години.Нали сега е криза?Много държави актуализираха бюджета, но само Герб увеличи дефицита.Защо? Да ми дадеш един пример с безспорните недемократи в историята за собственоръчно увековечаване с плоча в чужбина-Хитлер, Сталин, Пиночет, Мао, Менгисту, Живков...Само ББ.Бог на боговете.Дерзай, напред към позора, който се обяви и в Рим.До следващия премиер, който ще е принуден да върне плочата на ББ за показ в музея на диктаторите. Тогава ника се сменя.  |
докато нямам конкретен пример за харч на правителството, който е обективно ненужен и е насочен единствено към обогатяване на братовчеди, приятелски кръгове или батковци и братковци Иначе батко направи пас от 100 милиона към зетчето или не вярваш на истината???!?!! * Прати тая информация в ЕС и ще видиш как ще се окаля доклада, на който така искрено се радваш! |
докато нямам конкретен пример за харч на правителството, който е обективно ненужен и е насочен единствено към обогатяване на братовчеди, приятелски кръгове или батковци и братковци Иначе батко направи пас от 100 милиона към зетчето или не вярваш на истината???!?!! * Прати тая информация в ЕС и ще видиш как ще се окаля доклада, на който така искрено се радваш! Орлин, в ЕС не са слепи. Мислиш ли, че ОЛАФ не чете материалите от българската преса, където отдавна бе изнесен случая със зетчето? Мислиш ли, че ако имаше нещо макар и мъничко в нарушение на закона, БСП досега не биха сезирали прокуратурата по случая? Не съм специалист по изграждането на метрото и не мога да преценя дали зетчето е представило най-изгодната оферта от гледна точка на държавния интерес и интереса на софиянци. В случая бе издигнат единствено въпросът защо той, а не друг, но нямаше съпоставка на оферти за да се види, че Борисов е пренебрегнал по-добри оферти и по роднински е пробутал сделката на зетчето си. Ако имаш конкретни данни в тази насока, с удоволствие ще ги изчета, а убедиш ли ме в нередността на действието на Борисов, ще застана на твоя страна. Между другото, тъй като на няколко пъти ти и други форумни колеги ме обвинихте в пристрастие към ГЕРБ и венцехвален, търкане на имидж и т.н., порових за малко в последните 10 стр. от архива ми (от общо 358 към момента) и публикувах в блога си мои критични постинги към ГЕРБ и правителството. В последните 10 стр. открих Натиснете тук Надявам се, че ще видиш линка и ще спреш да ме упрекваш във венцехвалене, защото такова не съществува при мен. Ако критиката ми към тенденциозни мнения по адрес на правителството на ГЕРБ ти се струва венцехвалене, това е друг проблем. |
а убедиш ли ме в нередността на действието на Борисов, ще застана на твоя страна И аз нямам данни за конкурса, но роднинската връзка е ясна. * Имаше една голяма част от някогашната програма на "Идея за България" и там се пишеше що е то и как да се прави прозрачна демокрация. Дори в другите бивши соц. се променят нещата в това отношение. Създават се универсални процеси за министерства и учреждения и се имплементира програмно сигуряване за данъкоплатците по отношение на всички държавни поръчки. * После отваряш и четеш всичко и има източници за сравнение и на края знаеш с твоите пари кой и какъв конкурс е правил, какви условия е изисквал, кои са участвали в конкурса, кой с какви условия е спечелил и задължително подписания договор за изпълнение. И после иди та лъжи при гражданско обжество. Да не говоря, че при пряката демокрация има механизми за задължително гласуване на парламента според волята на суверена или пък невалидност на гласуването от парламента, за сваляне на депутатски мандант или на цял парламент по волята на суверена. Та такар не се мака 4 години, според волята на суверена. |
Mitev, С тебе поне сериозно може да се дискутира /надявам се/, за разлика от...знаеш. Та, кой казва и кога го е казал да се намалят харчовете, които държавата има като поети задължения?Ами нали точно с тях убива бизнеса. Че то опозицията риве точно обратното - да се инвестира. Олд Бг, благодаря за признанието, че с мен може сериозно да се дискутира. За намалянето на харчовете и поетите задължения. Аз забелязвам разнопосочно говорене по въпроса. От една страна се атакува правителството, че харчи повече от предишното. От друга страна то е атакувано, че забавя разплащанията. За обективна преценка е необходима много конкретна информация. Защото ако правителството е забавило някое плащане и след ревизия е установило, че сделката е била сключена във вреда на държавата и е платило по-малко, при равни други условия обществото печели от това. Друг е въпросът със забавянето на плащанията с мотив да се отчете нисък дефицит заради кандидатстването за еврозоната. Мисля че ГЕРБ повече или по-малко признаха греха си в тази насока. Няма да отречеш обаче, че изпълнението на двете изисквания - да се ограничи харченето от бюджета и да се ускори разплащането на задълженията са взаимноизключващи се при равни други условия. Освен това според голям е грехът на предишните управляващи, които са сключвали договорите така, че държавата да плаща огромни неустойки при евентуалното им разваляне, връзва ръцете на правителството. Например за ненужните в условията на криза военни доставки, които насочват бюджетни средства към чужбина, а не към българския бизнес. ПП. А "реването" на опозицията твърде често преследва единствено популистки или политически цели. А като си спомним какви са били техните действия, виждаме че са били същите в много случаи. Например забавянето на връщането на ДДС да не би да започна по времето на ГЕРБ? |
Тогава ника се сменя. http://forum.segabg.com/img/i_psychotic.g if[/img] Вила, да ти напомня, че аз пиша със собствената си фамилия и не съм анонимен за разлика от теб и мнозинството от колегите във форума. За да пиша мненията си не се нуждая от анонимност, така че ника си нямам намерение да сменям. Редактирано от - Mitev на 20/7/2010 г/ 18:05:49 |
а убедиш ли ме в нередността на действието на Борисов, ще застана на твоя страна И аз нямам данни за конкурса, но роднинската връзка е ясна. * Имаше една голяма част от някогашната програма на "Идея за България" и там се пишеше що е то и как да се прави прозрачна демокрация. Дори в другите бивши соц. се променят нещата в това отношение. Създават се универсални процеси за министерства и учреждения и се имплементира програмно сигуряване за данъкоплатците по отношение на всички държавни поръчки. Орлин, според мен сега прозрачността при обществените поръчки в България е по-голяма от тази при предишните правителства. Съвсем друг е въпросът като е по-голяма, дали е достатъчна. Що се отнася до роднинската връзка винаги съм се двоумил по принцип. Редно ли е роднините да страдат от това, че техен близък е заел някаква държавна позиция. Според мен роднините би следвало да могат да участват НА РАВНИ НАЧАЛА с останалите кандидати за получаване на обществени поръчки. Повтарям, НА РАВНИ НАЧАЛА и при пълна прозрачност. В противен случай ще е налице дискриминация. |
| A, ве...праф, непраф...добър или лош...красиф и грозен...умен или проз...Тулумбаджията требе да си иде...Толкуз!!! Ааа, и Митев, не с тоа номер - за Европата...Цички знайм, че го хвалят...Щото е зависим...има Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |