Цецка Цачева, за която служители от НС казват, че е знаела за скандала) Поне двама души в НС знаят за публикациите в Държавен вестник-Председателят на НС, който по Закона за ДВ контролира издаването му и подписва и подпечатва всяка публикация и гл.редактор на ДВ, назначена от председателя на НС./Справка :Закон за държавен вестник, чл.1, 2, 3 и 10/. |
Не знам откъде авторката черпи такъв оптимизъм. Иванов вече беше покрит, Цачева въобще не се споменава във връзка с този скандал, така че какво толкова е направила комисията? Няма нов стандарт, всичко се покри и дори ГЕРБ си направи самореклама с 2-3 оставки. Ще ми се прокуратурата да открие нещо по случая, но няма да стане. |
""Закон за държавен вестник:… л. 10. (1) (Доп., ДВ, бр. 31 от 2005 г.) За обнародването на актовете в официалния раздел и на известията в неофициалния раздел се представя текстът на съответния акт или известие и документът за внесена такса по чл. 9, ал. 2, приложени към съпроводително писмо с искане за обнародване. Искането се подписва от ръководителя на органа или организацията, чийто акт или известие се предлага за обнародване, или от упълномощено от него лице, като върху него се полага и печатът на органа или организацията. (2) (Изм., ДВ, бр. 31 от 2005 г.) В съпроводителното писмо се посочват правното основание за обнародването, длъжностните лица, отговорни за техническото съгласуване на текста преди обнародването му, и телефон за връзка. „В помощ на комисията, в която имало вампири, таласъми е приложението от Закона. Накратко: Искането за публикуване на текста трябва да е подпечатано с печата на НС и подписано от Председателя на НС или упълномощено от него лице.При така оформено искане гл.редактор публикува текста. Значи, или има такъв документ с подпис и печат, и гл.редактор НЕ Е виновен и с основание не го безпокоят. Тогава защо комисията не изяснява случая само с Председателя на НС. Или гл.редактор не е получил искане с подписа на Председателя на НС и печат на НС и тогава единственият виновен за публикацията е гл.редактор.А него дори не го споменават-Йовка Коева, назначена от Цецка Цачева…. Елементарен казус, ама…!” "" |
Толкова много елейни слова за доклада на една комисия, който по същество прикри основните действащи лица в този скандал. И на всичко отгоре и похваляване на управляващите, че жертвали две-три пешки, за сметка на офицер и царица. Айде холан, ние не ядем доматите с колците. |
Браво на автора! Защо все се опитваме да омаскарим всичко? Ами защото сме българи! Онази приказка за ада всеки я знае! Иванов бил покрит! Как покрит, че те го изгониха от всички заемани длъжности! Нещо да се е случило в предишните Народни събрания? Нищо! Най-после нещо да стане и веднага ама можело още по-добро! Ами явно все някой иска нещо от някого, макар и да не знае точно какво! Но сигурно за това е виновно турското робства, хан Аспарух и цар Борис! А и германския фашизъм! |
Лъчезар Иванов е замесен в случая с наркопоправката. Оставките му временно го прикриха от публичното внимание и предполагам, че подобно на Желева след половин година ще поднови интервютата си. Със или без оставки Иванов си остава депутат и животът му не се е променил много. Същинското наказание щеше да е политическото, но Борисов отказа да му наложи наказание в рамките на партията и замаза случая с приказки, че нямало вредни последици. Иванов не е "изгонен" отникъде и министър-председателят няма право да "гони" депутати от техните постове, но на Борисов му се иска така да изглежда и така го представи пред обществото. |