Добави мнение Мнения:17
С по-големи данъци хазната няма да се напълни Е, откриха топлата вода. Да, но Дякона не е на същото мнение....  |
| Хазната ще се напълни с по-голяма събираемост на данъците - там съм сигурен има много възможности - в момента събираемостта дали минава 50% - 60%? А за да се увеличи събираемостта - бяха решили да забранят плащанията над 5000 лева в брой, такива плащания само през банка или чрез електронно плащане. Добра идея. Ама нещо скриха я идеята - щото май комисионните на политиците и чиновниците ще се видят...  Вярно някои казват - ще издаваме по няколко фактури за една сделка.. но ако иска, държавата може да пресече тези опити. Досега не го е искала.Освен това, повишаването на събираемостта на данъците/няма да има такова криене на обороти/, ще има и един по-добър ефект, освен че ще може и да се намалят данъците - ще накара по-голямата част от хората и фирмите да спазват правилата на играта и ще има по-добра конкуренция. Щото сега няма начин една фирма плащаща всички данъци да е конкурентна на друга която не плаща данъци. Редактирано от - alabala12 на 25/7/2010 г/ 23:24:51 |
| С нищо вече нема се напълни. Що нема откъде. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| ***Като няма да напълнят бюджета-да премахнат данъците и ДДС и чиновниците, дето ги събират...Защо да се мъчат с тях, като няма полза...И тоя, написал доста дълго разказче, получава пари и заплата от вестник и институт...За това сме бедни, ***... Редактирано от - sybil на 26/7/2010 г/ 09:06:56 |
| банките се пьлнят при високи влогове на фирмите които плащат поськ даньк на хазната и хазната не може да се напьлни при плоськ даньк за фирмите които правят високи влогове в банките |
| Лошото е че държавата събира пари само от честните и спазващи законите хора. А от нарушителите не събира нищо или почти нищо. Ако глобят с по сто лева всеки собственик на куче, който го разхожда без каишка и намордник, ако глобят с по 500-1000 лева всеки собственик на незаконна постройка или ограда (още повече, че последният срок за узаконяването им изтече още преди години), и т. н. и ще се съберат достатъчно пари за години напред. |
| За обобщение да се изчака резултата от пилотния проект на Фандъкова-взема по 5, 000 лева за цопване в софийски фонтан. |
| Тогава я напълнете с ниски, но събрани! Един пример - в Черноморец няма плажно заведение, което издава касов бон, а на входа на плажа "едни момчета" са сложили бариера и събират "едни пари" за паркиране в нищото. И това не е изключение. При този разграден двор твърденията за данъчна дисциплина и ефективост на НАП са силно преувеличени!  |
| А за касовите бележки - решението е просто - хванат ли продавач да не издаде касова бележка - глобата 100 пъти стойността на покупката за фирмата естествено. При повторно нарушение 200 пъти и така нататък. Да видим как сами продавачите ще търчат да те гонят и да ти дават бележките. Веднъж да хванат фирма да не издава бележки - след това поне 2-3 години да и държи глобата. |
| Всички комевнтари стигат все до едно - държавата не си изпълнява задълженията, не си събира дължимото и позволява други да грабят. За касовите бележки. Продавачите трябва да се контролират от съоитветните органи. Когато ми трябва бележка - искам. На един паркинг се зазяпаха, поискахме бележката, дадоха я със скърцане на зъби. В магазин /малък, не големите/ пресмятаха на машинка, а касовият апарат стоеше почти неизползван до нея. Пак си поисках, затракаха ченета и чаркове. Виж, на данъчен няма да дам бележка. Защото дали ще поискам или не - си е моя работа. Няма аз да върша работата на държавата, я! Аз не съм държавата. Тя е моята служителка, не аз неин. -------------------------- Блогът на Генек |
| Някои като твърдят, че с високи данъци хазната няма да се напълни, сега ще трябва да признаят че и с ниски пак няма да стане. Какво остава ? Ами събираемостта да се вдигне. Задълженията към бюджета са за много милиарди и на тоя фон задълженията на бюджета към фирмите са направо смешни. За съжаление ръководството на НАП от доста години провежда една безумна политика на стимулиране на доброволното плащане, вместо всеки да бъде принуден да си плаща задълженията съгласно Закона. Без компромиси нито за дребния, нито за едрия бизнес. Но последният като финансиращ политическите сили естествено е и източник на натиск върху институцията и служителите и. Това заедно с корупционната среда води до ниски резултати. Решението съм го посочил в най-четените и най-коментирани статии. |
Калоян Стайков, Център за икономическо развитие Фондацията "Институт за пазарна икономика" да не са я закрили  |
| Едно мнение по въпроса за касовите бележки: Според мен, трябва да се задължат търговците да обявяват цената на стоката БЕЗ данък добавена стойност. Тяхната печалба е включена в цената предварително. Когато закупя продукт за, да речем, 2 лева на касата ми искат 2.40лв. Аз знам, че тези 40 ст. са МОЯ принос за здравеопазването, пътищата, образованието, пенсиите... И ако търговеца не ми даде бележка, значи иска да МИ ги открадне (отгоре на печалбата си). Тогава, въпроса за издаване (и изискване) на касова бележка ще престане да бъде "моя си работа". Неиздаването на такава, ще се осъзнае като МОЕТО безхаберие към нещата за които иначе имам много критики и изисквания (виж по-горе, кои). Надявам се все повече българи да започнат да мислят като мен!! -------------------------------------- На народите с къса памет, преходите им са много дълги! Д-р Тони Филипов -------------------------------------- |
| Всеки път като си помислим че провалила се теория е на път да замине в небитието, групата абонирала се за нея успява да не намери сили да се раздели с илюзиите и да се опита да я наложи върху мнозинството. През годините на така наречения "бум" /доста скромен в бг/ предходните правителства следваха препоръките на въпросната група, оставиха на частния сектор максимално да се възползва от реализираните печалби, не натрупаха достатъчно резерв с който да посрещнат необходимостта от стимули във времена като сегашните и се погрижиха "сивия сектор" необезпокоявано да превърне икономиката ни в перална машина. Автора замисли ли се за причинно-следствената връзка "сенчеста икономика" - "слаби институции"? За някои неща се иска нещо повече от "просто око". Има очевидна връзка между тези концепции.. А как автора си обяснява инфлацията от предходните години? Сега инфлацията е ниска /в зависимост от стъкмистиката де../, според автора това е признак на добре работещи институции? Кога "бизнеса" ще проумее че данъците които не плаща се трансформират в по-ниски доходи за робите, злефункциониращи ситеми за образование и здравеопазване, нископлатени и податливи на корупция административни системи? Диференцирането на данъци означава подобряване на пазара. Диференцирането на данъци прави възможно робите да си изплатят кутийките за по сто хиляди евра с които се набутаха. Диференцирането на данъци означава че много хора може и да не пропускат обедно или вечерно хранене, и дори ще могат да си платят сметките след това. Как ситуацията с инфраструктурата, липсващите опитни кадри и т.н. ще се промени към по-добро? "Простото око" вторачено в краткосрочните зависимости е убеден съм неспособно да види.. Какво следва след "свиването на разходите"? "Силно доверие относно държавното управление"? Верно..? И за колко време? Съседите из Европа ги строиха да "свиват" разходите, безработицата няма как да намалее. Инвестиции от страна на частния сектор без сериозна интервенция на държавни структури не виждам как ще стане, ако и по вашите мантри пазара да е "връхтъ" и всичко ще оправи.. Точат ДДС, купуват скъпоструващи ненужни военни играчки, а лекарите и даскалите "го д...", тоест вместо да насочват потоците към хора които ще потребяват и парите все пак ще се завъртят през икономиката.. Неизбежно ще стигнем до истината накрая. Само да не ви боли, щото от много чупки в кръста.. накрая шута е неприятен. |
Нема никакъв смисъл от подобни писания. Снощи, при Ризова Борисов каза, че не предвиждат по-високи данъци за бюджет 2011. Което не значи нищо, разбира се, понеже ще ги вдигнат, щом видят, че няма друг начин за пълненето на хазната  Не защото Бойко е лош или пей дава да плаща по-висок данък, а щото "Само храната ще спаси китайците от глад", както мъдро е отбелязал още Великият Кормчия |
Добави мнение Мнения:17