| за пустеещите земи - е кво като има огромно недоволство сред собствениците - какво е казал рокфелер - 'I believe that every right implies a responsibility; every opportunity, an obligation; every possession, a duty' |
| Ясна работата - дупките по улиците ще стават все повече и повече. А решението е само едно - увеличение и то значително на данък сгради. Никой няма да му хареса.. особено тези с по няколко апартамента или къщи. Само за справка - по света данъкът е около 1% от цената на имота. Като сложим и пустеещите земи.. задават се нови данъци, въпросът е не дали, а кога... и като капак - почти нищо не работи. Всъщност - може пък точно новите данъци да изиграят ролята на катализатор - на задвижване на икономиката, щото вече няма да е изгодно да си вземеш парче земя и да чакаш само да поскъпне, а ще трябва да го обработваш/или да го дадеш някой да го обработва/. Същото се отнася и за апартаментите - вместо сега да стоят заключени - ще се завъртят в икономиката на страната. Редактирано от - alabala12 на 26/7/2010 г/ 00:03:18 |
| Е как пресметнахте, че „Ако започне меренето на боклука, такса смет за бизнеса ще падне, но за населението ще се увеличи“?! Има лица, за които таксата ще нарасне, а за други ще се намали, в зависимост кой колко боклук произвежда. И точно в това е идеята. Сега физическите лица плащат такса смет и за имоти - включително парцели - тяхна собственост, които дори не използват |
| По своята същност финансовата децентрализация е поредната глупост, сляпо капирана от ЕС. Но там друг опит не е имало. При преминаване на местните данъци към общините, приходите от тях намаляха и по тази причина няколко пъти се вдигна данъчната оценка. Интересно е обстоятелството, че общините не вдигат ставката, което могат да правят по закон, а искат от държавата вдигане на данъчната оценка, т.е. на облагаемата основа. Това е така, зашото всеки кмет разбира, че освен данъкоплатци, гражданите са и гласоподаватели. Общините не трябва да събират данъци, а само такси за услугите, които оказват на населението в размер, съответстващ на направените разходи. Предоставянето на част от данъка върху доходите е позната практика и у нас, като търсения ефект от привличане на инвестиции никъде не е постигнат и затова практиката е отхвърлена. Що се отнася таксата смет да се определя въз основа на количеството отпадъци, то и сега в закона точно това е записано: ........... "Чл. 67. (1) (Предишен текст на чл. 67 - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2004 г.) Размерът на таксата се определя в левове според количеството на битовите отпадъци. (2) (Предишно изр. 2 на ал. 1, т. 2 - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2004 г.) Когато не може да се установи количеството на битовите отпадъци по ал. 1, размерът на таксата се определя в левове на ползвател или пропорционално върху основа, определена от общинския съвет." ........... Съвсем друг е въпросът с методиката за определяне на количеството отпадъци. Общините и това не могат да направят поне малко справедливо защото са движени от различни местни интереси. Да не говорим за обстоятелството, че с едно-две изключение и сега НАП поддържа софтуера и изчислява местните данъци и такса смет. |
| БирникЪ - няма никаква логика, парите за поддръжка на кварталите да минават през държавния бюджет. Затова е измислен данък сгради. А и откъде на къде, селянин от Долно нанагорнище ще плаща за улиците да речем на София или друг град или обратното софиянци да плащат за улиците на Варна например? Кварталните улици са грижа на общините и на собствениците на имоти в квартала, щото те ги използват. Редактирано от - alabala12 на 26/7/2010 г/ 10:27:45 |
| alabala12, никой "селянин от Долно нанагорнище ще плаща за улиците да речем на София или друг град". От 1992 г. до 2004 г. данъчните събираха местните данъци и такса "смет". И го правеха по-добре от общините защото като ти трябва удостоверение за задълженията, първо трябваше да си платиш всичко, в т.ч. и местните данъци. Искаш ДДС за възстановяване, прихващат ти първо задълженията, в т.ч. и местните. Искаш надвнесен ДОД, пак се прихваща всичко. Парите винаги са влизали по сметките на съответната община, а не в централния бюджет. |
| БирникЪ - в момента заради тия ниски местни данъци, държавата дава пари на общините от бюджета. А парите в бюджета идват от данъкоплатци от цялата държава и се получава един плаща, а друг ползва. |
| Крайно време е да започнем да събираме отпадъците разделно, но ИСТИНСКИ. Това сега дето го имаме е пълна лъжа. Тогава системата ще се самоиздържа от рециклирането и няма да имаме огромните сметища. А аз като цапам по-малко ще плащам и по-малко... По света в дворовете имат и компостни ями в които събират органичните отпадъци - листа, хранителните остатъци, и още намаляват обема на сметта. Достатъчно е кметовете дето се щматкат по Европа да ГЛЕДАТ и питат, а не да ходят само на туризъм |