Отиди на страница:
| Що бе? Какъв е проблема? Аз мисля, че в БГ-то има поне 200 здрави-прави републиканци, за които не е никакъв проблем всеки поотделно да услужи на държавата с по 1 милион евро дори, та да си заведе делата срещу известна лихва, комисионна или обещание за препродажба на върнатия на държавата имот по утвърдена от миналото ни процедура. Даже имаше идея да се организират и по-бедните републиканци и да съберат общонароден фонд са доброволни вноски по експроприиране на класовия враг. Направо се чудя какъв е проблема? |
| Прост съм. Не мога да сметна колко струват 210 000 убити и 500 000 осакатени здрави и предприемчиви български мъже, страданията на 1 милион жени, платените репарации за войните и идиотщините на тая Кобурготска династия, че сега да се циганим за 1 милион такси за съдебни дела , та да изгоним тоя оциганен ганювец Симо....Че някои и "цар" го наричат?... |
| Държавната Такса, платена от Ищеца, за да заведе дело, му се присъжда/ при поискване!/ и му се изплаща от Ответника/доброволно или чрез съдия-изпълнител/, ако Ищецът спечели делото!!! А ако Ищецът загуби делото, той изплаща на Ответника и направените от Ответника разноски по делото! Но това дело, поне теоретично, ще е СПЕЧЕЛЕНО от Ответника- защото тези т.нар. "царски имоти" са реституирани БЕЗзаконно/т.е., БЕЗ законово Основание/! Защото тези имоти НЕ са реституирани по реституционните закони/4 бр./, а на "основание"/?!/ някакво си решение на Конституционния съд- че Конфискацията на лично имущество било "противоконституционно"/което е пълна ГЛУПОСТ- и до ден-днешен се извършват Конфискации, нали!/! Но, по тази АБСУРДНА и противоконституционна "логика" на КС, на всички български Граждани, на които са им били конфискувани имоти, трябваше и трябва да им бъдат реституирани НЕ по реституционните закони, а по Конституция, нали?! Да, ама НЕ- защото те НЕ са "царе"! |
| Чак милион не, но ако министерството няма пари, сколнен съм да дам 100-200 лева за събиране на тая вноска. |
| Докато Борис-2 е бил на престола България е неутрална и не обявява война нито на Русия, Англия или САЩ . След отравянето му, както се предполага по нареждане от Берлин, България обявява символична война на САЩ и е несимволично бомбардирана. След ПБВ, сръбски артилерийски дивизиони започват да провокират България чрез артилерийски обстрел на гранични села и райони. Сърбия и Гърция вече са имали договорено споразумение за съюз срещу България. Следващият път би било редно при подобни обстоятелства да се наведем, изуем гащите и дадем сапуна, че да ни влиза по безболезнено. Както и да сме реагирали сърбите са искали войната за да грабнат територии. А в ПСВ влизаме на страна на Германия след като дипломатическата ни мисия в Париж и Лондон за връщането на изконни БГ територии, загубени след 2-та Балканска война пропада. Фердинанд не е бил абсолютен монарх както го описват на форума, а се е допитвал до ГЩ и ръководствата на водещите партии в НС. Затова БГ не влиза веднага във войната в 1914 г. Недвижимо имущество платено с лични средства на Кобургите/разбирай Фердинанд и Борис-2/ е на царската фамилия. Дворците, които не са техни са БГ национална собственост. |
| А какво ли му е на обикновения българин решил да си потърси правата чрез съда?Все пак един милион е нищожна сума за България ако това е цената да се отърве от един професионален пакостник. |
| След като повече от петнадесет години съгласно ГПК под действието на новата конституция държавата не плащаше такси при завеждането на дела, Б. Пунев в качеството си вече на конституционен съдия измисли начин как да се пълни още бюджета на съдебната власт - да събира такса и от държавата. Ами при този конституционен съд, държавата по-дабре да измисли как да си взема таксите обратно от бюджета на съдебната власт. Щото се видя през годините, че увеличаването на парите в съдебната власт ни на йота не подобрява работата й, а магистратите са си я кротки, я палави, но обикновено преживящи храненици на държавната ясла. Че даже май повечето вече са с хотели. И това няма да се промени, поне докато конкурсите в съдебната власт не станат истински. |
Според ГПК таксите за такива дела са 4% от стойността на паричната претенция за определен имот. Това така ли е? Има претенция за имота, а не парична претенция за имота. От кое се пресмята 4%? |
| Вече споменах, че глупостта на някои хора ще струва много. В случая 1 милион, след това още няколко след като Страсбург удари нашият съд през ръцете. Популизма няма нищо общо със законността. Какъвто и обем свободни разсъждения да сътворите, това няма да направи мораториума на Парламента или едно бъдещо дело законосъобразни. Пишете си.  |
| Най-после имам съмишленици. Браво. Сега, тея пари да се вземат от пенциите на комунетата, дето не разбраха все още, че частната собственост е НЕПРИКОСНОВЕНА. И че кой какъвто се е родил - като такъв ще си умре. От кратуна - кратунки, от маймуна - маймунки, от голтаци - голтачета, от селяни - селяндурчета. Сега и когато от Страсбург покажат един среден пръст на завистливите голтаци, да видим тогава какъв вой ще нададат срещу мръсника, дето не си дава без бой бащинията, та да могат селяндурите от Сирищник, Дръндар, Пиперков чифлик и т.н. да ги ползват за сметка на баламите, дето плащат данъци. Това е една от причините, аз да не плащам. |
Държавната Такса, платена от Ищеца, за да заведе дело, му се присъжда/ при поискване!/ и му се изплаща от Ответника/доброволно или чрез съдия-изпълнител/, ако Ищецът спечели делото Параграфе 22, я пак! Дали наистина става дума за държавната такса? |
| ПРОФ. ДЪРВИНГОВ ДА, за Държавна Такса става въпрос- която е 4% от стойността на Иска на Ищеца! Тази такса се явява "разноски по делото"/ведно с платеното за експертизи, адвокати, командировъчни на свидетели и др./- и е за сметка на страната, която ГУБИ делото/тя изплаща и Разходите на спечелилата делото Страна/!!! Сиреч, ако Ищецът печели делото, Ответникът му дължи тази вече платена от Ищеца държавна такса! А ако Ищецът загуби делото, губи и тази платена от него такса! |
| Тази такса се явява "разноски по делото"/ведно с платеното за експертизи, адвокати, командировъчни на свидетели и др./ Параграфе, проверете пак - това за което говорите, са т.н. разноски по делото и се плащат допълнително. Държавната такса е съвсем друго нещо и няма отношение към разноските - информирайте се преди да пишете. Посетете лекции по финансово право и чуйте какво казват за т.н. държавни такси, кой, кога ги определя и кой и кога и защо ги плаща и къде отиват. .... е за сметка на страната, която ГУБИ делото/тя изплаща и Разходите на спечелилата делото Страна/!!! Сиреч, ако Ищецът печели делото, Ответникът му дължи тази вече платена от Ищеца държавна такса! И за това питайте знаещи - дали държавната такса се възстановява от Ответника, ако загуби делото, или се възстановяват само направените разходи - това между другото го постановява съда в определението си; ... Отдавна съм Ви препоръчал да се въздържате и да четете (и питате) преди да пишете, ще прощавате. |
Докато Борис-2 е бил на престола България е неутрална и не обявява война нито на Русия, Англия или САЩ . След отравянето му, както се предполага по нареждане от Берлин, България обявява символична война на САЩ и е несимволично бомбардирана.  абе не е ли Б. Трети; а войната (+ на Великобритания) е обявена приживе Му - декември 1941....  |
| Не че има някаква връзка с "имотите" на "царя", ама несимволичните бомбрардировки почват чак към края на 1943 г. когато българската авиация почва несимволично да сваля съюзнически самолети които дотогава необезпокоявано са прелитали над България да бомбардират петролните полета в Румъния. |
Начи българската авиация била виновна за бомбардирировките, а не присъединяването към пакта и символичната война... То па пиндоски лайна ядене, ама чак па толкова. Гнус  |
| Изводите "начи" си ги прави сам, к***ш. Щото авиацията не е преценила сама да сваля бомбардиривачи, а е изпълнявала заповед. |