Отиди на страница:
| Който не хранел своя армия - ще храни чужда... Ами, когато храниш добре папкаща и служеща само на чуждите инвеститори армия - не ти ли излиза после масрафът двоен? --------------------- Блогът на Генек |
Че като купим "най-модерните", разбирай най-скъпите, че като почнат нашите асове да свалят американски, руски и всякакви други хвърчила.... Малееей, феерия какая та.  |
| Още един познавач... СУ 35 е многоцелеви изтребител, но това, че е многоцелеви, не го прави стратегически бомбардировач... Стратегическите бомбардировачи (руски са Ту 95, Ту160) са значително по-големи самолети, цената и съответно поддръжката им е доста по-скъпа и основно носят ядрено оръжие, а ние нямаме такова - та за какво са ни... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… Редактирано от - редник на 31/7/2010 г/ 21:52:25 |
| Наистина, според международната класификация "Morkin" стратегически са страховитите Су-25 от Безмер. Докато Су-35 е от категорията на бутиковите бомбаНдировачи. |
А защо да не си купим от стратегическите бомбардировачи Су-35? Щото такова животно НЕМА!Ако искаме да си пазим небето, министъра да погледне едни продукти от серията C. Много по-евтини и много по-страшни за потенциален противник от секакви изтребители. МиГ-29 последните модели са доста по-добри от F-16. Ама заради НАТО, евроалтантически незнамкаквоси и други ала бала най-вероятно наште момци ще карат вайпъри. |
Щото такова животно НЕМА! Има, драги, има. Попитай автора на статията. Преди година и нещо Морко цяла статия написа за стратегическите ни бомбардировачи Су-35. Можеш да поровиш из архива. |
| Според него България в момента има най-голямата хеликоптерна флотилия???? Това как го разбирате уважаеми. Родното ВВС първо по брой хелита в света (или НАТО ???). Или в тутраканската селищна система. А.... и до г-н Штерн (има един такъв съветски генерал от руско-финската война): Не се излагайте, любезни, с тия стратегически бомбардировачи. Даже и Су25, противно на мнението на някои форумци, си е класически щтурмовак. Като стана дума за него самолет, какво стана, свалиха ли ги вече от въоръжение?  |
| Уф, oIo, те ти, гледай - Натиснете тук Всичкото МиГ - накуп. |
Аз пък предлагам да си купим някой от Бураните на руснаците. Така директно ставаме космическа сила и незаобиколим фактор.  |
| Когато се разточват масалите за МиГ-29 е редно да се посочи, че това въздухоплавателно средство няма НИТО ЕДНА въздушна победа в цялото си съществуване. Свалени - колкото щеш. Другото са празни приказки. Руските ВВС НЕ КУПУВАТ мигове. Единствената им заявка е за Су-35. |
| "Военното ведомство е предложило на САЩ да участваме с ударна бойна група в Афганистан." Бре, тоз /г/Аню не е ли чул, че братята хамериканци смятат от догодина да се измъкват от Афганистан, най-вероятно по терлици та да не събудят талибите, а той, нашичкият, тръгнал да праща още наемници за пушечно месо. Ще да има някаква висша далавера с тия "мисии", някой кяри и от ковчезите с изкормените ни "рейнджъри" и от патериците на осакатените! Такава страст да угаждаме на реднешките кървави идиотщини по света не ще да е случайна!!!  |
 При туй положение , в добрето иде , Министер в Аньо , да поеме капитулацията , а България да мине към Черноземния военен окръг , с онгъл ...   , че и на луд вече станах откъм потребния ми емотикон към положението , в значи ... |
Когато се разточват масалите за МиГ-29 е редно да се посочи, че това въздухоплавателно средство няма НИТО ЕДНА въздушна победа в цялото си съществуване  Има. Най-интересната е свалянето на "невидимия" летящ кашон F-117. Ако си имал неблагоразумието да влезеш в близък бой с тая машинка, срещата обикновено завършва с бързо дърпане на червената ръчка на катапулта. На натовските пилоти гославия е давана препоръката да се избягва единичен dogfight с Миг-29. Защо, се вижда от множество учебни боеве, включително и тук в България, на Граф Игнатиево. Бъркаш се от реалните боеве с МиГ-29. Там наистина търпи предимно загуби. Ама не виждам какво би се променило, ако югоармията или Ирак имаха двайсетина лошо поддържани F-15/16 със зле обучени пилоти и експортни рестрикции, а отсреща им стояха 500 Миг-29М/Су-27М... |
| Ми-24 и Ми-17 от една страна и „Кугар“ от друга са несъпоставими.„Кугарите“ не са въоръжени, те са чисто траанспортни вертолети.Не ми е ясно как ще заменят руските.Това само гербаджийски министър може да го измисли.Отделен е въпросът, че „Кугарите“ са пулен боклук.И двигателите и оборудването отказват на поразия, а резервните части са много скъпи. |
