Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
И Борисов нападна БНР, а после потуши пожара
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Царист
01 Авг 2010 01:40
Мнения: 113
От: Bulgaria
ГЕРБ = Граждани за Едноличен Режим на Бойко!
paragraph39
01 Авг 2010 03:42
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГЕНОВЕВА,
НЕ изпростявай НЕнужно- а и НЕ ти отива, май?!
Мултигруп и Овъргаз са ЧАСТНА собственст, а БНР е ДЪРЖАВНА!
В ЧАСТНИТЕ Мултигруп и Овъргаз , политическите пристрастия, нуждите и кефът на Собственика им-ЧАСТНИК са задължителни/по трудов договор и по презумпция/ за всеки, на който той плаща Заплата! Което НЕ значи, че показаните в този случай пристрастия у работещия за ЧАСТНА фирма са и негови лични автентични Пристрастия!
В държавните медии "политическите пристрастия" в работата на ръководството им и на журналистите в тях е ЗАБРАНЕНО по Закон!
Сиреч, Сидеров или Д. Янкулова, например, работейки в частна фирма или в частна медия, са длъжни да се съобразяват с политическите пристрастия, нужди и кеф на Собственика на медията! Но нито Сидеров, нито и Д. Янкулова, НЯМАТ право и НЕ трябва да бъдат "политически пристрастни", работейки в ДЪРЖАВНА медия!!!
СХВАЩАШ ли?!

Mladya hqsh
01 Авг 2010 09:00
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Пара,
И какво толкова е прегрешила ДЯ, че трябва ВС да очисти БНР от нея?
paragraph39
01 Авг 2010 09:20
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
MLADIYA HQSH,
ЧУЙ с какво, според В. Сидеров: ТУК- Натиснете тук
kpp1
01 Авг 2010 11:16
Мнения: 1,360
От: Bulgaria
Царист "ГЕРБ = Граждани за Едноличен Режим на Бойко! "

Ха, ха, ха....ама е истина!
Simplified Solutions
01 Авг 2010 11:26
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Параграфе, ний и без твоя препечат чухме и четохме как е според Сидеров. Всички медии са еднакво достъпни както за теб, така и за останалите форумци. Поради което във форум като този е по-интересно ТИ какво мислиш, как е според ТЕБ. Иначе защо си тук? От пространните ти обяснения тук и под подобните теми излиза, че си рупор на Сидеровото слово, разпространител, агитатор. Уж безпристрастен, но тъй настойчив, че всъщност си... агитатор. Мдам.


Та кво ше кажеш за разнообразие да прочетем и твоето все пак ЛИЧНО мнение, а?

Редактирано от - Simplified Solutions на 01/8/2010 г/ 11:31:43

Calina Malina
01 Авг 2010 12:02
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Всъщност Параграфът всуе се мори да съпоставя държавни и частни интереси, корпоративни и частни..., В.Сидеров и Д.Янкулова. Щото Сидеров e журналист толкова, колкото Параграфът е юрист.

Редактирано от - Calina Malina на 01/8/2010 г/ 12:05:59

KaizerSoze
01 Авг 2010 12:15
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Да, а догодина Параграфа ще се мори да обяснява, как Боко е съсипал държавата и защо Лудият Вожд го е зарязал и ритнал в парламента. И всъщност не тази Атака го е подкрепяла а онази, па не партията а групата и т.н.
Предстои въртене, кат палачинка в тиган...
paragraph39
01 Авг 2010 12:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Никога НЕ съм твърдял, че съм БЕЗпристрастен към манипулативни медийни /ДЕЗ/информационни атаки срещу ПП "Атака"- на която имам ЧЕСТТА да бъда един от Учредителите(БЕЗ да съм, да съм й ставал и да съм бил член!)!
Напротив, "СТАСТЕН" съм винаги да ДЕманипулирам медийни и келешки /ДЕЗ/информационни Манипулации срещу ПП "Атака" или В. Сидеров, или който и да е друг!!!
НеК`ВИ въпроси?!?
KaizerSoze
01 Авг 2010 12:23
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Ееееей брееее...
Хем бил УЧРЕДИТЕЛ, хем имал ЧЕСТТА, хем не бил ЧЛЕН...

Таман след тва ще кажеш, че щом не си ЧЛЕНН, никва отговорност нема носиш, като се вапцаш отново...
paragraph39
01 Авг 2010 12:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Абе к`ва е тази Злост и Неприязън към мен-paragraph39!?
Да НЕ би да съм пощипвал погрешка(?!) съпругите или дъщерите ви, или да съм ви изял десерта?!?
Никога нито половин ЛОША дума НЕ съм казал тук за форумец-дори и да е заслужавал!- и НЕ съм коментирал Личността му! К`во сте се захванали с Личността ми- захванете се с постингите ми! И пишете ОПОНЕНТИзми на постингите ми- с удоволствие ще ги чета и ще отговарям на тях, ако си струва и ако НЕ са инфантилни или НЕкоректни! ОБЕЩАВАМ!
KaizerSoze
01 Авг 2010 12:31
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Хихи,

Пара, как пък откри злост в постовете ми. Просто предсказвам политическото поведение /и то не само твоето/ ми на повечето батакисти...

Меткате се по амбразурите по бързата процедура...
Шломо З.
01 Авг 2010 12:32
Мнения: 3,562
От: Bulgaria
Два въпроса към Параграфа.

Откога познаваш Сидеров?

Колко добре, отблизо го познаваш?
paragraph39
01 Авг 2010 12:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KAIZERSOZE,
Да те светна: Учредители на партия са тези, които свикват Учредително събрание за учредяване на партия! Член на партия става всеки, който е ПРИЕМЕ Устава и Програмата на партията, предложени на Учредителното й събрания! Аз там НЕ приех 3 от 30-те точки от Програмата на ПП "Атака"- и по тази причина НЕ станах нейн член!!!
Сиреч, може човек да е Учредител на партия, но да НЕ стане нейн член!
ЯСЕН ли съм?!
KaizerSoze
01 Авг 2010 12:36
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
ПАРАГРАФЕ,


Тази позиция е много удобна - хем у партията, хем не баш. Ни рак, ни риба...
Но....но ти не си виновен. Трудно се защитава кауза, в която настъпват резки промени. Преди изборите плюехте Боко, сега го защитавате, догодина пак ще го плюете...и така.
Π α ν τ α ρ ε ι κ α ι ο υ δ ε ν μ ε ν ε ι ...
paragraph39
01 Авг 2010 12:40
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ШЛОМО 3,
НЕ познавам въобще лично Сидеров! Даже НЕ съм бил на по-малко от 50 м. в близост до него! Познавам лично само Ст. Иванов, В. Симеонов/собственикът на СКАТ/ и Т. Батилов.
Но съм убуден, че НЕ В. Сидеров е виновник за тези 21 години ДемоИЗМАМВАция, ДемоОГРАБВАция, ДемоОСРАция!
Освен това, Сидеров е "десен" по убеждения и е религиозновярващ, а аз съм "ляв", атеист и комунист по убеждения!
Но Национализмът НЕ е класов/той е ВСЕкласов!/- той НЕ е нито "крайно ляв", нито "крайно десен", а е КРАЙНО НЕОБХОДИМ сега и засега за Мнозинството от българския Народ и за България!
Други въпроси?!
OLDMAD
01 Авг 2010 12:43
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Абе много я цитирате таз Конституция бе.
Я и аз да се пробвам:
Чл. 11. (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.

Та...ако БНР да е държавно, след като В.С. и "Атака" не участват пряко в управлението на Държавата, нямат юридическо право за намеса в дейноста му.
paragraph39
01 Авг 2010 12:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KAIZERSOZE,
По-старите по "стаж" форумци тук ЗНАЯТ/ има и архив/, че бях ВЪРЛ привърженик на БСП- докато тя свали САМА Правителството на Виденов и до момента в който ми стана пределно ясно, че БСП НЕ е "лява", а е-СТАНА!- абсолютно "дясна", а и антимарксистка, приватизаторска и НЕатеистка! И тогава- след падането на Виденов- ЗАПЛЮХ тази партия и й станах ВЪРЛ враг!
Същото ще направя и ако /когато!/ ПП "Атака" ме разочарова! ОБЕЩАВАМ /ти/!
Та ти на коя партия си член или фен- кажи, сподели!
Simplified Solutions
01 Авг 2010 12:54
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Параграфе, я пак си прегледай постовете от предната страница. Наблегни на онзи за отявлените антипараграфисти, виж там с кого ги пращаш да спорят.


ПП - Атака, обаче, е върло набожна и върло дясна (гласуванията в Парламента са мерилото). Ко прайм с принципите ти?



Редактирано от - Simplified Solutions на 01/8/2010 г/ 12:58:14

paragraph39
01 Авг 2010 12:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ОLDMAD,
Държавата НЕ е само Изпълнителната власт, но и Законодателната- Парламентът, депутатите!
Сидеров НЕ се е намесвал в работата на БНР, а е защитавал ПП "Атака" и себе си от антиатакистки и антисидеровски ИЗЦЕПКИ и КЛЕВЕТИ на журналисти в тази ДЪРЖАВНА медия, които счита, че са резултат от предишни "партийни назначения и кадрувания" в НЕпартийната, УЖ/по Конституция и Закон!/ държавна медия БНР! И солидно се аргументира за тези си твърдения!

Редактирано от - paragraph39 на 01/8/2010 г/ 12:58:33

Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща