Отиди на страница:
Каква е тогава твоята рецепта за промяна и успех (за държавата ни Чий бе цитата " Собственика е най-добър стопанин" Като как го виждаш 4 годишен мандат като стопанин да е най-доброто? |
| Карко , предупреждавал съм те няколко пъти приятелски да не ми се путосваш под копитата щот некой път сутрин съм още сънен и моем те настъпи нечаяно. Пак ти казвам - стой си на оградата ( или зад нея ) и си наблюдавай пейзажо. Коридата и родеото са " чревати последствиям " за тебе.   |
| Брайти, мое също така да потърсиш у нета фирмата "Timely Medical Alternatives" и да видиш и какво специализира. И после да потърсиш колко хора у Канада и Великобритания са на waiting list за медицински услуги, и колко дори не са успели да се запишат на тоз лист. |
| hamel , аз съм гражданин който си плаща данъците и канадското правителство няма никакви претенции към мен. Което е взаимно. Пита се в задачата : ТИ кой си в таз схема и къде се буташ?  |
| Политбюро на ЦК на БКП се лекуваше у Швейцария. Кога Брежнев закъсаше викаше консултанти от гнилия запад. Ама за простата коми рая по-убаво от семашко нема. Да е """"безплатно""""... |
| "Принудени сме да дишаме твоята тука." д-р Дарвин, Aaaa, не си прав ! Никой не те принуждава - изключваш (блокираш) ме, и - пей, сърце ! Или, като ми видиш ника, прескачаш поста (както аз правя с някои форумни динозаври) - къв ти е проблема ? Тук цари демокрация, харесва ли ти, или не. Но се вижда, че живееш още в реално време (19 век) и явно свежите ветрове на промяната не ти действат добре ( Натиснете тук). Другият вариант е да участваш с противогаз, малко трудно се дише, но пак става. The choice is yours ! Редактирано от - Mars Attack на 02/8/2010 г/ 20:11:58 |
| VOCI, Канадската система е по-добра от американската, но е по-лоша от Кубинската ("Семашко" . По-лоша е защото заплаща за дейност и по-този начин предполага неефективност и безмислени лечения операции и пилее средства, които в другият случай могат да отидат за мнооого големи заплати на новаторите в медицината. |
| Светльо, Пак опряхме да здравеопазването.... Нали си спомняш Другаря Сталин и изказването му за кадрите?? И тук е същата работа. В Куба здравеопазването е такова САМО защото специалистите са ПРИНУДЕНИ да работят при такива условия (там все още си има желязна завеса). Това (кубинското) здравеопазване абсолютно НЕ може да вирее в пазарни условия, още повече ако е включен елементът глобализация. Това е и една от основните (според мен) причини за проблемите в канадското здравеопазване. Мощният съсед от юг дърпа непрекъснато кадри от Канада (дипломите се признават, езикът е същият). Когато искаш да правиш по-социална държава е редно и да си с по-височки данъци. От друга страна лекарят не иска да плаша по-високи данъци за същото количество и качество положен труд и - проблемът е налице. Пак ти казвам - за системата която проповядваш трябва или волнонаемни лекари или някакви идеалисти, които фотосинтезират и носят фланелки с Че Гевара....  |
| В интерес на истината аз съм много доволен от канадската система на здравеопазване. Защото не съм богаташ и всички най-модерни достижения така или иначе не бих могъл да си ги позволя. Освен това не се и чака кой знае колко за процедурите ( с най-съвременна апаратура ). Тези които се оплакват от канадските листи се сравняват със САЩ. Вместо седмица чакане в Канада там говорим за часове до един ден. ОБАЧЕ !!! Тая система не е идеална. Би било добре да има И платен вариант за истинските богаташи . Те да си плащат на най-квалифицираните доктори за да се развиват и да се учат на тях. След като новите методи се обиграят достатъчно добре и станат рутинни те неминуемо ще поевтиняват и здравната каса ще може да си ги позволи. Така след време днешните върхови постижения ще станат ежедневие и достъпни за всички. Според мен именно съчетаването на някаква форма на базова общодостъпна осигуровка с платена върхова медицина е най-добрият вариант. |
| Абе, врачанско превъзходно, колко пъти да ти обяснявам, че говедата са ми интересни само във вид на флорентинска пържола? Аре бягай да пасеш зад полярния кръг и остави интелигентните хора да разменят кротко по някоя приказка. |
| Brightman, Спорът е безмислен - най-добра е северокорейската здравна система: оперира се натурално - без упойка и на живо ! Излиза най-евтино, а пациентът преживвява всичко в реално време ... супер !  |
| Ето нещо, което доста ме впечатли.... Марсе, чети внимателно: Не искам да бъда норвежец Сигурен съм, че Норвегия е приятна страна, въпреки че никога не съм бил там. Но не искам САЩ да заприличат на Норвегия. Не искам да станем малка, безсилна и социалистическа страна. Подозирам, че Обама и неговата администрация се опитват да направят точно това. Как САЩ биха могли да заприличат на Норвегия? Първата стъпка е правителството да приеме масивни държавни програми, като новия закон за здравното осигуряване и законодателството свързано с търговията на въглеродни емисии. По този начин драматично ще се увеличи броят на хората, които зависят от правителството. Европейските социалистически правителства използваха същия метод, за да си гарантират оставането на власт. Веднъж принудило хората да зависят от него, за да осигурят здравето, поминъка и благосъстояннието си, шансът избирателите отново да преизберат правителството осигурило им най – високи придобивки нараства значително. Така, обратно на общоприетото, правителствената намеса в живота на хората не е изцяло идеологическа, нито пък е мотивирана от желание за увеличаване на публичното благо. Целта на тези ходове е да се разшири и консолидира вътрешната политическа власт. Цялото: Натиснете тук |
| hamel , в схемата VOCI - OHIP ( Ontario Health Insurance Program ). Ако мислиш че е въпрос на " присламчване "- дупе те лаже. Но си прав в едно - кво ли питаш , като изобщо не си в час по въпросите. |
Карко , откога торните бръмбари гледате на нас говедата като доставчици на храна извън общоизвестните екологични пътеки ?   |
| Воци, би трябвало да си запознат със решението ot 2005 на канадския Върховен Съд да се разреши купуването на медицински услуги във Квебек (сега май върви подобно дело във Онтарио? За да се аргументира съдия със "Access to a waiting list is not access to health care", налага доста повече от няколко дена чакане - завелият делото е чакал една година (и е продължавал да чака) за операция. Остави ти тая работа с няколко дена. |
| E6, за да функционира "Семашко" въобще е е нужна желязна завеса, а просто достатъчно високи заплати, финансиране за техника и консумативи и стимули за иновациите. - И "Семашко" с една и съща сума може да даде най-голям резултат - просто защото не стимулира излишното лечение и интереса да не доизлекуваш болния. Имаш интерес да го лекуваш само от това от, което действително е болен и да го излекуваш напълно. Щото интересът ти не е да ти дойде пак и влошен, а да не го видиш скоро. Отделно, че това е единствената здравна система, която може да ти осигури реално профилактика в цялата страна. - И за да "осъвременим" представите, то си представи здравната система в една страна, като една мащабна здравна корпорация в които работят всички лекари и друг персонал. Тогава въпроси за "железни завеси" веднага лъсват, като несъстоятелни мисловни остатъци. |
Ми, Воци, да си надолу в хранителната верига си е нещастие, откъдето и да го погледнеш. А ако ти се налага да ти цепят ребърцата, ела в Европа. После в Онтарио можеш да обясниш на дохторите как става тая работа. Обаче за говеждия маясъл не мога да ти дам съвет - нямам идея как се лекува тая работа и дали изобщо се лекува.  |
