Созопол - новият Ерусалим ?
Отиди на страница:
Фотоне, ти си религиозна откачалка, това ние ногу топре го знаеме, ама не съм ти мишленце. Мишленце викай на интимния си приятел  |
Шумналиев  Най-идиотското е, че дипломираният историк, в битността си на Боков министър без портфейл, прави всичко възможно да се хареса на шефа си. Който след като беше в Щатите клъвна тезата, че „нещо се е случило само ако е отразено от вечерните телевизионни новини”. И понеже Божо няма възможностите на Цецко да се появява всеки ден в сутрешния, обедния и вечерния блок на новините, реши на стари години да се омаскари, раздувайки историята за "българския Йерусалим". Щеше да е смешно, ако не беше тъжно. Редактирано от - Doctora на 04/8/2010 г/ 14:14:25 |
| Баба ми казваше: " Колкото са повече крак вдига , толкоз са повече гъз вижда!!!" Та и Божовия нескопосен пиар...ептен са излага вече ... даже наистина да са мощите на Йоан Кръстител... |
| Мдам. Шумналиев е написал каквото трябва , но кой ли ще го чуе. А аз също се втрещих, като гледах отварянето на реликвария или както там се нарича - сред тълпата, на маса с червена покривка... Страшна работа!  |
| Възмущение будят в християнската ми душа атеистичните съмнения, увити в груб материализъм и напъни за научни анализи. Туй, че ви плаши пипането на мощите на Св. Йоан Предтеча с голи руце ужким от загриженост за опазването им е чиста проба йезуитско лицемерие. Щото хем не вярвате да са мощите на Кръстителя, хем ви е дерт ще се повредят ли от потта и мазнините по ръцете на вярващата гмеш. Няма да се повредят, щото единият от владиците рече, че са нетленни. Щом е казал тъй - значи са нетленни. Тук у мен възниква един въпрос, произтичащ от собственото ми невежество и най-вече простотия. Въпросът ми е какво значи нетленни? Щото са намирани кости от погребения на люде, живяли хиляди години преди Христа. И кости от динозаври са намирани... Какво значи тленни останки и какво - нетленни? В потвърждение на твърдението на владиката, че са чудотворни - чакам Чудото за потвърждение на вярата си. Редактирано от - Райко на 04/8/2010 г/ 17:59:27 |
| Под нетленни мощи , колега, се разбира повече или по-малко добре запазено тяло на светец.. То се мумифицира, а не се разлага. А от някои тела дори изтича амбра. От друга страна, каноничната практика твърди, че намирането на нетленни мощи при откриването на гроба на свят християнин, не е обезателно условие за канонизация. Редактирано от - Doctora на 04/8/2010 г/ 18:07:07 |
| Благодаря за любезния отговор, Докторе. Ама не ме задоволи. Какво значи "добре запазени"? Може ли намерените мощи да се определят като добре запазени? |
| Оценка се прави при огледа. При египетските мумии, например, става дума за балсамация с предварително изваждане на всички вътрешни органи и мозъка. В други случаи гробниците (гробовете) с нетленните мощи може да са били грубо отворени от иманяри и да липсват крайници (освен откраднатите артефакти от благороден метал). |
| Чета, че сега щели да правят антропологичен анализ. Някои да знае какво е това и какво да очакваме след това? ... Проф. Казимир Попконстантинов заявил, че вече е абсолютно сигурно, че мощите от реликвария са на Йоан Кръстител - някои изкушен в занаята да знае аргиментите му? |
| Какъвто и анализ да направят, няма ли писмени доказателства за произхода на реликвата, ще е напразно. Най-много да направят радиовъглероден тест за възрастта, но и той нищо няма да докаже, освен, че костите са от 1-ви век. |
| >>><<< На кутията пише с неизтриваем маркер "мощите мои - и подпис - Й.Кръстител" *** Сега мноу професор ще се изпотроши да ги датира, което си е част от рекламата. Редактирано от - sluncho6 на 05/8/2010 г/ 20:24:25 |
някои изкушен в занаята да знае аргиментите му? нищо ново под слънцето - писнало му е безпаричието. по-добре мрша (мощи) у ръката, отколку свети дух (гълъб) у облаците |
| Той Божидар Димитров нали е от Созопол, си е византиец по произход. Пък и византолог най-голям беше по-преди, имам предвид преди да стане по най-родолюбив начин специалист по балканските, междусъюзническитеи др. подобни войни. Ще рече, че византийските ишмари са му в кръвта. Подобно на археолозите от югозападната ни съседка, първо съчинява сценария по някоя популярна легенда , после намира каминяка, който му се връзва на съчинението с елемент на разсъждение. Вместо да му думаме в очите, че не му достигат исторически доказателства, по-добре да се поучим от съседна Гърция - хората умеят от мухата да правят слон, а от слона - пари. Тъй или иначе, установено е, че Св. Йоан Кръстител досега има две глави и две десни ръце, що да няма и зъби в повече, пък и някоя друга петичка. Открития на реликви [редактиране] На осемдесетгодишна възраст според някои източници Елена е поставена начело на мисия с цел събиране на християнски реликви от нейния син император Константин I, който наскоро обявява Рим за християнски град. Елена пропътува повече от 144 мили от Рим до Йерусалим. Градът все още бива престрояван поради разрушаването му от Адриан, предишен император, който построява храм на Венера на мястото на гробницата на Исус в близост до Голгота. Според легендата, Елена влязла в храма заедно с епископ Макарий и избрала място, където да започнат разкопките, което довело до изкопаването на три различни кръста, включително Светия Кръст и гвоздеите от разпятието. Твърди се, че за да използва чудодейната им сила в помощ на своя син, Елена поставила един от тях в шлема на Константин, а друг - в юздата на коня му. Елена напуска Йерусалим и източните провинции през 327, за да се завърне в Рим, като след нейното пътуване до Изтока Елена умира в присъствието на своя син Константин (Евсевий, Vita Constantine, 3.46). Някои от реликвите, които тя открива, са складирани в двореца ѝ в Рим, който по-късно е преправен в манастира Санта Кроче. Единият от гвоздеите на Светия кръст го видях в един метох на о. Тасос. Видях байряка на Ричард лъвското сърце в Гърция, чудотворни извори, дето е покръстена първата християнка 'нам си коя и други чудесии. Ако ние сами не си направим чудеса, Господ ли да чакаме да ги направи? В библията пише, че на Него не Му се занимава с такива глупости. |
| А в Македония видях точно къде Биляна платно белеше. И аз, и вие сте македонци. Натиснете тук Историята е като юргански чаршаф, всеки го дърпа към своя г*з. Е, че малко сме го подръпнали и ние... |
| Ще заема от дядо К1 от другата стая - що търсите тленни/нетленни/незнамсикакви мощи - търсете живи мощи и сме в бизнеса. Там е истината. |
| Баба ми на туй викаше живи мощи Натиснете тук |
| Многократно съм заявявал, че съм атеист и по дефиниция тази тема не би трябвало да ме интересува. Както виждате, в заглавието поставих въпросителна, защото ме смути категоричния начин по които бе направено идентифицирането на мощите в момента на изравянето им както и ажиотажа около факта на самото намиране; Очаквах тук да се повдигне малко завесата как и откого се идентифицират намерени мощи - на кого са, къде да се съхраняват. За съжаление не стана. Четох някъде, че в други страни това правела специална комисия към Светия синод, каквата при нас пропуснали да направят поради разкола. Преди малко гледах филмче за намерените мощи, където професорът-откривател аргументирано разясни убеждението си, защо това са мощите на Йоан Кръстител. И най-важното - той потвърди, че ще се правят допълнителни изследвания. А най-интересното беше, че името БожДим не беше споменато - нито от авторите на филма, нито от Попконстантинов Редактирано от - проф. дървингов на 08/8/2010 г/ 21:45:39 |