Отиди на страница:
| simo, не си познал. А от Параграфа кво недоволстваш - я каква защита на Партията и Правителството прави.  - И не те питам. А ако искам да ми гадаят бъдещето ще отида на врачка. |
| И моите съболезнования, към теб и другите гербофили, че ви дразни, но добрите конкретни решения са написани не в отчета за едногодишното управление на Герб и неговото правителство, а в програмата на Либертас България. Аз ли съм виновен, че това правителство е некадърно и прави поразия след поразия съсипвайки България и обричайки народа й на задълбочаваща се мизерия ? |
необратим реформатор Е това вече надмина всякакви граници! Макар, че може и да е прав .... всеки ден си реформира мнението от предния ден! Непоправим реформатор! |
| необратими реформатори..? Ами, по-скоро това са манипулации, имитации, мутации... в розов целофан и с фльонга  Редактирано от - Benedicta на 06/8/2010 г/ 08:12:40 |
| Да се обявиш за необратим реформатор е доста така...не съвсем нормално. Счита се за безсмъртен? Вечно на власт? Никой нищо няма да променя? И, впрочем, за какви реформи говори? -------------------------------- Блогът на Генек |
Тотю Младенов, министър на труда: Ако НАП не събере 400 млн. лв., вдигаме осигуровките Ако горният подход бъде възприет, може да очакваме логичните продължения: - ако НАП не събере 500 милиона от ДДС, вдигаме ставката на ДДС - ако митниците не съберат 600 милиона от акцизи върху цигари и бензин, вдигаме акцизите - ако Агенцията по пътищата не събере 100 милиона от винетки, вдигаме ги - ако общините не съберат 100 милиона от облагане на имотите, вдигаме промилите - ако МВР не събере 150 милиона от новите лични карти и книжки, вдигаме таксите - ако НЗОК не събере 300 милиона, вдигаме осигуровките - ако Минко Герджиков не събере 150 милиона от такса смет и данък автомобил, вдигаме ги Може да се възприеме и по-генерален подход – да се обяви, че всички българи са крепостни селяни и всеки провал на администрацията им се прехвърля автоматично. Така всичко ще си дойде на мястото. Натиснете тук |
| Решил съм от днес да спазвам правилото " Не спори с идиот, околните може да не забележат разликата". Толкоз. |
| На 29 места в доклада се твърди, че се продължават работата, процесите, традициите и т.н. от предишни години и предишни правителства. Тогава кое е новото? Най-важното, което успяхме да променим бе стилът на политическо поведение и отговорността на управляващите. Във всичките си действия правителството цели да гарантира устойчивост на всички системи в управлението и да постави основите за растеж. Къде тук е промяната, след като това са целите на всяко правителство, навсякъде по света? Сиктир, достатъчно съм чел "Работническо дело", за да разпозная нищо не казващия стил. |
И друг път съм го казвал, но пак ще повторя: Боко Тиквата, Цвъ Цвъ, Невдянков, Тъпите Гербери ..... Ууууууу!! Долууууууууу!!! Скърцане на зъби! Скимтене и вой!! Мъкааааа!!!  |
| Така започва отчетът: „Европейското развитие на страната e процес, който променя живота на българските граждани и ще направи условията на живот в страната съизмерими с тези в другите държави членки на Европейския съюз.” Да се готвят останалите граждани на ЕС.Преди година още се изясни, че всъщност абревиатурата на формированието е ГБРЕ – Граждани за Българско Развитие на Европа. Лайтмотивът в отчета е нещо като :”Все по-пълно задоволяване на все по-нарастващите нужди на населението.А кризата не успя да намали успехите ни, напротив- умножи ги” |
Работната заплата е средна, защото е осреднена между тези, които получават по 3000 с тези, които получават по 240 лв.. Освен това, когато говорим за самоосигураващи се, то не можем въобще да говорим за някаква заплата и стабилен доход. Може да успеят и 1000 лв. да изкарат, може и 100, а може и николко. Нали се сещаш, че става дума за среднопритеглена величина, т.е. примерът не е точен, а и кой получава реално 240.00 лева? Иначе, аз също съм самоосигурвяващ и бих препоръчал малко изменение на схемата на плащанията, а именно: през годината всеки да се осигурява на колкото си поиска, даже и на 1.00 лев, а на края да се прави изравняване. Само, че в този случай не си мисли, че хората ще изберат да се осигуряват на 1.00 лев, защото идва проблемът с болничните, ако не дай Боже се разболеят. |
Има си ГЕРБ стройна защитна система, влязат наколко ликтори във фризера/ППМатросов Първи, сетне Втори.../ и се активизират спящите клетки на амбразурата.Понеже аргументите се правят с акъл, те-плюнки срещу вятъра.После -кой лигави Вожда?  |
| Brightman, Има едно дълбоко противоречие в искането държавата да върши повече и дясно-центристките или либерални възгледи на повечето колеги във форума. Е, явно са полу-социалисти, социалисти или отявлени комунисти. От една страна се "тръби", че държавата не е свършила нищо, а от друга страна се иска да не се плаща почти нищо?! Пак казвам: Проблемът на България е, че хронично недоволните (тези, които винаги ще са недоволни) преобладават спрямо желаещите (да се свърши каквато и да е работа или реформа, която между другото зависи най-вече от хората). Тук няма нужда да цитирам Махатма Ганди или Кенеди за да се разбере това. |
| Captain Buddy, Ехе, аз сигурно съм "най-изследваният" във форума. За моя радост повечето от нещата, които съм написал не се сбъднаха, особено по последната точка. Помниш, че наистина бях притеснен, че Борисов не е никакъв в ГЕРБ, т.е. не можеше да носи политическа отговорност. Сега виждам, че нещата вече не са така. Аз пък помня, че тогава пак бях най-оплюваният поради тези ми възгледи и притеснения. Или ще отречеш Дарвиновата теория за еволюцията? |
| Защо да няма нужда? Един цитат от Махатма Ганди ще бъде много уместен и ще внесе яснота без никакво съмнение! Мосю Петров не пестете своя интелект, дайте един цитат! |
| И днес ли считаш същото? Да и днес считам така, защото тези хора си плащат данъците в България. Същото ли ще кажеш и днес за парламентарния пудел на БиБи? Да, същото ще кажа - политиците станаха причина да се създаде "Атака" и най-вече БСП и ДПС. Сигурно за това сега вЕЛИЧЕСТВОТО съди Родината! Определено НВ СII е много по-голям държавник от Иван Шишман, който разпердушини България и я доведе до робство. Къде живееш днес, на село? В град живея, в град. Както, може би и ти, но това нормален градски живот ли е? А днешното мислене на БиБи не е ли мислене на Премиер-Слънце - l'etat, c'est moi Както тогава, така и сега мисля, че Борисов не трябваше да прави такива остри изказвания по повод на ония милиони. Друг е въпросът, че решението да се ВЗЕМАТ ОТ СОФИАНЦИ, не от Борисов беше политически натиск. Гербаджиите ли са ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО или са днешните куртизанки? За гражданското общество съм тотален скептик (вече!). Тотален, но не заради ГЕРБ, а заради принципната постановка, че политическите партии, защищават политическите интереси на гражданите и НОСЯТ ПОЛИТИЧЕСКА отговорност, която при гражданското общество ще се превърне в тотална безотговорност. Така считам. Поне в БГ. "Ако Борисов покаже, че може, аз ще съм първият който ще го подкрепи." Така и правя! |