Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Време е НАТО да поеме командването на армията ни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:96 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Zmeja
11 Авг 2010 20:39
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Честно казано, не ми е известно висшите военни длъжности в армиите на страните, участващи във Варшавския договор да са изисквали заемащите ги лица да са завършили непременно като втора специалност руска филология или руският да им е майчин език.
Може ли, освен това, някой да ми обясни с думи прости, какво трябва да се разбира под израза "най-голямата система за сигурност в света"? Също, трябва ли България да напусне ЕС, ако президентът и министърът на финансите имат разногласия например по строителството на АЕЦ Белене и Южен поток? И откъде-накъде НАТО да трябвало да поеме управлението на армията ни? Че и вече било време това да стане, защото президентът и ваенният министър имали разногласие по едно важно назначение!
Ако единият от кандидатите няма качества или не се ползва с доверие е нещо съвсем различно. Но явно тук не се има предвид това. Единият, разузнавач от кариерата, а другият - офицер, участвал като полеви командир в мисии се състезават кой да оглави военната информация.
Ало-о-о, България суверенна държава ли е все още?
Meto ot Interneto
11 Авг 2010 21:03
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Не. По-голем васал не е била от Освобождението.
Чарли Дарвин
11 Авг 2010 21:16
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
По-голем васал не е била от Освобождението.

И като парадокс са празнува двайсе и някой си септември за ден на независимост.

lilliola
11 Авг 2010 21:19
Мнения: 5,222
От: Faroe Islands
Министърът извади смислени аргументи за своето предложение!
Той обясни, че не се е спрял на кандидатурите на двамата заместници на ген. Студенков не само заради недостатъчното владеене на английски, но и заради редицата сигнали, които са били получени след 12 април по отношение на климата в службата и нейната дейност. Ангелов съобщи, че в службата ще бъде извършена задълбочена ревизия. Той посочи, че повече от 10 години не е правена финансова проверка на службата и затова не може да се твърди, че има финансови нарушения там. По думите му обаче има предположения за нарушения, които са на основата на получени сигнали.

http://dariknews.bg/view_article.php?arti cle_id=571990
генек
11 Авг 2010 21:22
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
...и заради редица сигнали...
Хм!
Някой да му Е обЯсниЛ, че анонимни "сигнали" не се разглеждат?
Или пак - ЕЖК?
------------------------
Блогът на Генек


Чарли Дарвин
11 Авг 2010 21:23
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Аню трябва да си ходи от министерството. И хич да не е заради друго, а заради наглия лобизъм който прокарва за купуване на самолети - харч за поне 1 милиард долара, още че и съмнително трябват ли ни още самолети, а отгоре на всичко и иска той лично да ги избирал.
вила
11 Авг 2010 21:49
Мнения: 15,014
От: Bulgaria
Като реша да ловя риба си купувам въдициПодбирам ги според рибите....Ген.Аню не казва кой, кога и защо ще изтребваме, но лично ще избирал самолетите.А ако според анализа и стратегията, липсващи, врагът ни нападне с ракети-шибаният аню ще си завре ли в...едно задно място ненужните, струващи 1 млрд. долара самолети?...Предложил бил и толкоз-това е.Абе и аз предлагам на една мома едно нещо, ама тя решава...
UNIVERS
11 Авг 2010 21:51
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Че нашата сигурност е част от системата за сигурност на НАТО и че трябва да има взаимодействие - разбира се !
Но Моркин би трябвало да знае , че всяко разузнаване си има свои тайни и че не работи единствено и само за НАТО.....И че страни- членки на НАТО се работят една друга, та стой- та гледай. Всеки си гони интереса . Страшно е не когато президент и министър не могат да се разберат за шеф на военното разузнаване, а когато журналистите ни не могат да разберат , че общото си е общо , но нашето - наше. И че всяко страна си има свой национален интерес. И че разузнаването е част от идентичността на нацията. Блоковете идват и си отиват, но БГ трябва да остане.
ИвК
11 Авг 2010 21:58
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
Министерството да си ходи барабар с бутафорната армия. Или ще имаш боеспособна и числена армия от поне 60 хил. щика или няма да имаш нищо. Не знам какъв ще да е този случай в който тази армия в това състояние и численост да може да помогне нещо на страната?
nikola_tsanev
11 Авг 2010 22:04
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
1. Мето е абсолютно прав относно суверенитета на България
2. Военният министър Аню, едва ли е пилотирал и метла с крачно запалване, ето защо е недопустимо сам да избира нов изтребител за армията
3. Крайно време е Морко да си намери един Милко, разбиращ от армия и въоръжение, който да му помага да си пише статиите.
Чарли Дарвин
11 Авг 2010 22:14
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
256 845 175 лева ще получи Министерството на отбраната на днешното последно преди ваканцията правителствено заседание
04.08.10
Натиснете тук

“Юрокоптер”, който ни продаде хеликоптери “Кугър” и “Пантер” (12 + 6 броя)
“Аления”, от която си взехме самолети “Спартан” (5 броя)
“Даймлер” за доставка на 12 000 транспортни машини

Режат армията наполовина
23 юли 2010
Натиснете тук
Армията ще бъде свита наполовина. От 33 000 бойци тя ще остане 17 000. Това е най-обсъжданият вариант за свиване на армията заради липсата на пари в армейското ведомство. ....... най-обсъждано е било намаляването до 24 хил. души. Другите два варианта, които са били дискутирани са свиване до 17 хил. и до 12 хил. щика. В крайна сметка е бил избран вариантът с намаляване до 17 хил. души, разказаха експерти.

Те така е!
редник
11 Авг 2010 22:17
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
И друг път съм се чудил - авторът служил ли е?
В армията имам предвид?...
-----------------
Как да разбираме това:
Този път димката пална шефът на отбраната...


____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
редник
11 Авг 2010 22:21
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
бе и аз предлагам на една мома едно нещо, ама тя решава...

И над това се чудя - какво може да предложи една вила на една мома?...
-------------
И още - ако правилно е проведена обсадата (ухажването), то момата няма какво да решава - тя трябва или да е съгласна, или да не е против...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…

Редактирано от - редник на 12/8/2010 г/ 10:53:50

ТЕЦ
11 Авг 2010 22:33
Мнения: 64
От: Bulgaria
От Европа да оправят съдиите, от НАТО - назначенията в армията, а тия дето сме ги избрали да вършат държавна работа да чопкат семки и да се пощипват един друг. Ако един генерал не знае, че трябва да се подчинява на главнокомандващия, то този генерал веднага да бъде разжалван на редник и заедно с това да бъде дисциплинарно уволнен от армията. Военната дисциплина е едно, личните симпатии - друго.
nikola_tsanev
11 Авг 2010 22:48
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Ако този генерал от армията е получил званието си по подобен начин като колегите си от милицията - генерал лейтенант Борисов, генерал Димо Гяуров, генерал Румен Миланов, генерал Богомил Бонев, генерал Атанас Атанасов и.т.н. откъде може да знае, че е подчинен на главнокомандващия
Hugin
11 Авг 2010 23:06
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
На нас поне не ни изгореха искендерите за пълен резил.
доньо
11 Авг 2010 23:13
Мнения: 814
От: Bulgaria
Аман от паркетни генерали.

tode3n
OLDMAD
11 Авг 2010 23:18
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Тъкмо бях почнал да анализирам, какви аджеба велики маневри е наблюдавал ББ с тоз смотан бинокъл, и гледам отдоле - Снимка: БГНЕС!
nikola_tsanev
11 Авг 2010 23:28
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Според мен Олде, съдейки по биноклите, и облеклата на ББ и дамата зад него, вероятно наблюдават оперно представление Що липсва тенорът Манрико, щеше да ни светне.
ba_ra_ba
12 Авг 2010 00:00
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
Ако този генерал от армията е получил званието си по подобен начин като колегите си от милицията - генерал лейтенант Борисов, генерал Димо Гяуров, генерал Румен Миланов, генерал Богомил Бонев, генерал Атанас Атанасов и.т.н. откъде може да знае, че е подчинен на главнокомандващия

Не съм му голям фен, ама кариерата му е доста различна от тази на горепосочените.
ba_ra_ba
12 Авг 2010 00:02
Мнения: 1,384
От: Bulgaria
Ето за какво иде реч:
Аню Ангелов е роден на 22 декември 1942 г. в Хасково. През 1966 г. завършва Висшето народно военно артилерийско училище, специалност инженер по радиоелектроника и е произведен в първо офицерско звание лейтенант.

През 1974 г. завършва Военната академия „Г.С.Раковски”. В периода 1982-1984 г. е специализирал във Военната академия на Генералния щаб на Русия. Има магистърска степен по оперативно-тактическо и по стратегическо ръководство на въоръжените сили.

През 1994 г. е преминал специален курс за висши офицери от ОССЕ в Колежа по отбраната на НАТО в Рим, Италия.

След завършване на Висшето народно военно артилерийско училище заема различни командни и щабни длъжности:

1. 1966 г. - 1971 г. - командир на самостоятелен взвод;
2. 1974 г. – 1980 г. - заместник-началник на отдел в командването на Противовъздушната отбрана на Сухопътните войски;
3. 1980 г. - 1982 г. - началник щаб на бригада;
4. 1984 г. – 1987 г. - командир на бригада;
5. 1987 г. – 1990 г. – началник щаб на Противовъздушната отбрана на Сухопътните войски;
6. 1990 г. - 1992 г. - командващ Противовъздушната отбрана на Сухопътните войски;
7. 1992 г. – 1994 г. - заместник-командващ на Сухопътните войски.

През декември 1994 г. му е присвоено званието генерал-лейтенант и е назначен за заместник-началник на Генералния щаб на Българската армия.

От ноември 1997 г. до август 2000 г. е аташе по отбраната на Република България в Кралство Великобритания и Северна Ирландия.

От септември 2000 г. до февруари 2002 г. е началник на Военната академия „Г.С.Раковски”.

През 2002г. напуска Българската армия.
Добави мнение   Мнения:96 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »