Отиди на страница:
| Един Ганьо в USA броил бедните в Китай до един милиард - нататък не знаел да брои, в САЩ, обаче не смее да ги брои. Майтап да става. Разбира се, че Китай ще има бедни. Тя е държава с огромно население, която допреди 20години - преди ерата на Дън Сяо Пинг беше изклюително изостанала. Културната революция на Мао беше един отчаен опит да изтегли стандарта нагоре, като даде пълна демокрация на младежта и се видя, какво натвориха те. Дън Сяо Пинг като човек пострадал от такива експерименти не се поколеба да пусне танковете срещу студентите. Той им беше ял попарата и беше разбрал, че от този башибузук нищо добро не може да се случи. Ние видяхме какво натвори синият башибузук у нас, въпреки, че беше по-организиран. Така, че да се очаква от Китай за 20 години да даде западен стандарт на народа си е направо слабоуние. Засега Китай разчита на износ на стоки и на внос на технологии, въпреки, че още за 2006г. той беше 3-ти след Япония и САЩ по регестрирани патенти. Ще дойде момента, обаче, когато Китай ще се обърне към вътрешния пазар и към пазарите за суровини (Русия, Латинска Америка). Тогава и стандарта на населението ще се повиши. Винаги, като цитирам Китай и веднага се казва, че там има беднотия (то и у нас има впрочем). Въпросът е друг, че ние бяхме на едно значително по-високо ниво и ако поддържахме един реален 10%-тов прираст на икономиката досега можехме да се радваме на една средна заплата от да речем 1500-2500лв., при най-скромни изчисления. |
| Чарли, Ние сериозно.... Ако се поразровиш в историята на Америка, ще видиш, че възходът И се дължи на евтината и (в началото) земя и на БЕЗПЛАТНИЯ робски труд. Най-голямото перо за разходи в една западна компания - това са заплатите на работниците. Бизнесът обаче винаги гледа да мине по-тънко. И тук се появява лесно разрешение на този проблем - изнасяне на производството, при запазване (или много леко поевтиняване) на цените. Не знам колко струва един плазмен телевизор в Китай, но съм сигурен, че е в пъти по-евтин отколкото в Сев. Америка, да не говорим за Зап. Европа. Това означава само едно. Някои хора играят на гърба на другите. Този който произвежда - сваля цените два пъти и разходите десетократно и всички са доволни, и другият, който се облажва от това, че е яхнал най-голямата държава в света, пълни си гушата, пуска фъндъци на населението с НАЙ-дългия мост, НАЙ-бързия влак, НАЙ-много медали на Олимпиада и т.н. и там всички (поне привидно) са доволни. Схемата обаче би се променила, АКО Китай НЕ е с евтина работна ръка. Тогава се получава "корейския" вариант. Корея също привличаше чужди инвестиции, докато не и се вдигна стандарта. Тогава бизнесът избяга в Китай. В момента на пазара почти нищо корейско не можеш да видиш, а и самата корея има големи икономически проблеми. Нещо което в Пекин следят и гледат да не се повтори.... |
Абе шо ми се струва, че партийните бонзи дет едно време пророкуваха, как капитализъма шъ се каутрне, ся чертаят същите перспективи за Китай. Да не би да са едни и същи хора?  |
| Е6, ако искаш "цифри" отиди на сайта на МВФ и там има чудесна статистика. От там шъ се усведомиш, че Китай отнася Япония кат куцо пиле домат. Вече е втора икономика а разликата в бъдеще ще става огромна, шот джапанките па изпаднаха в рецесия от която не са излизали вече 20 години докат Китай шъ си бъхте 10% на година още доста време  |
| Караваджо - това за китайската диаспора като най-голям инвеститор в Китай са абсолютни глупости.... Може би технологичните компании, както и тези за електроника, лека промишленост и т.н. са все на китайци?? IBM на китайци?? Hewlett Packard, General Electric на китайци?? Бил Гейтс и Стивън Джобс (стана дума за I-поди, I-фони, I-пади и т.н.) не ми мязат на китайци.... Нокия например построи три завода в Китай и затвори завода в Отава (Канада) - Нокия - китайци?? Същото се случи и с "Алкател", пак в Отава. Същото се случи и с "Дел" Канада и т.н. Китайска диаспора - с ресторантите и рикшите - най-големите инвеститори в Китай My ass....  |
| Караваджо - от твоята статия (нещото което аз пея цяла сутрин).... China’s largest problem is that its labor costs are rising rapidly. Once the clear low-cost provider of finished goods to the US and Europe, it will begin to lose that status as the nation’s work force agitates for higher pay. Foreign companies have already been hit by strikes as workers push for higher pay. There have also been labor strikes in the interior of China. The cost of labor could easily outstrip GDP increases which would undermine the value of China’s exports and raise their costs. China also has to count on its emerging middle class to create a huge consumption engine, not unlike the one that began to emerge in the US in the 1950s. China’s workers have been savers so far which may make it difficult to get them to buy goods and services at the rate that the US consumer did in the last half of the 20th Century. China’s growth could also be undermined by inflation which is currently nearly 5% and probably a good deal more for items like food. A large portion of the income of Chinese workers may go toward basics. |
 Братко Влянча , Викна на фор-умний народ , че една булгаристанска далавера с Китай е в малко вероятна и всички запяха хорала за киселото грозде . Защо в толкоз безумно и продължаващо разрушително ни падаш , Мили ? Кажи си ...   |
| Някои лични наблюдения... В магазина за трикотаж силно намалява процента на фланелки: "Made in China", за сметка на тези произведени в Индия, Виетнам и Бангладеш...  |
| Китай си има собствени технологични компании които още не са станали "бренд" но това е само въпрос на време. И в електрониката и в автомобилостроенето и в високоскоростните железници. Но пък се опитват да купуват цели компании с тежък "бренд". Наскоро лапнаха Волво. И мноо молим форумните "оплаквачки" на Поднебесната да се определят _ ся там какъв е трендът- едни говорят за работа за 100 долара на месец други вече виждат проблем с бързото нарастване на разходите за труд. Молим за стиковка в мненията |
| Личните ти наблюдения само потвържават аксиомата, че Китай е 10-кратна Япония. Джапанките също тръгнаха с трикотаж па после се отплеснаха към трите стълба - електроника, стомана и автомобилостроене. И Китай ще зареже трикотажа скоро време, шот неговите технологични вузове пускат стотици хиляди инженери по електроника, машинни инеженери и въобще специалности които са нужни за сфери на производтство с голяма добавена стойност  |
| E6 мили , Китайците , в кога ще ни поискат братската интернационална помощ и в пари ли да я събираме или в направо - с храни ? ...  |
"Ню Йорк таймс": Китай подмина Япония и стана втора световна икономика 16 август 2010 | 19:20 | Агенция "Фокус" Пекин. След три десетилетия на впечатляващ ръст Китай задмина Япония през второто тримесечие и стана втората най-силна икономика в света след САЩ, сочат правителствени данни, оповестени по-рано този месец, пише „Ню Йорк таймс”. Преминаването на тази граница, макар и очаквано от известно време, е най-очевидното доказателство, че възходът на Китай е истински и че останалият свят ще трябва да се съобразява с нова икономическа суперсила. Признанието дойде в понеделник, когато Япония съобщи, че икономиката й е оценена на 1, 28 трилиона долара през второто тримесечие, малко под китайската – 1, 33 трилиона долара. USA we are coming! |
И мноо молим форумните "оплаквачки" на Поднебесната И така ли ще се делИм?? А другите (отсрещната страна) как трябва да наречем?? Предлагам: "Форумни бойци за победата и тържеството над омразните капиталистически сили и покварения западен свят и радетели за възстановяването на Мир, Дружба и справедливост на Земята". А, щях да забравя и "НИКАКВА експлоатация на човек от човека!!!".  |
| Айде пак..... БВП на Китай - по-голям от японския.... Ура! Ура! Ура!!! А, я да разделим общия БВП на главите ползващи го?? Япония 128 милиона, Китай - 1500 милиона.... Какво ще получим?? (някой има ли калкулаторче??) |
| Самите китайци го правят това делене за да изтъкнат колко са бедни на глава от населението и няма да спрат с растежа докато не задминат САЩ по доход на глава от населението. До тогава са развиваща се страна и им се полагат помощи, могат да замърсяват на воля и много други бонуси |
| Първо нека уважаваме числата. Китайците са към 1, 369 милиарда а не 1, 5 милиарда. Второ в това им е и силата и слабостта. Но пък чудовищно големия им брой опровергава тезата, че там имало глад. Всъщност никога и не е имало. Не е нужно Китай да стига Япония по БВП на човек. Само минаването на летвата от 10 000 долара на калпак ще има ефект на взривена водородна бомба за пластовете на световната икономика |
| Аз едно не мога да разбера. Поради каква причина "Китайския балон" требело да се спука. Да не би китайците да си изнесоха производствата по света, да не би да имат огромен дълг, да не би да преминаха в постиндустриалната ера, да не би да нямат огромен вътрешен пазар. Дори експортът да спадне Китай не е Германия, която зависи от експорта защото има само 80 милионен вътрешен и то преситен пазар. Докато всеки китаец си купи хладилник, печка, телевизор и всякъкви други технологични джунджурии БВП им вече ще е къдя 20 трилиона, па чак тогава мое некоя лека кризичка да ги закачи |
РАБОТЕЩО системно сходство и пропорционалност между нас и КНР Бийгъл, никъде не съм "падал", просто и аз, и останалите колеги лекуваме с факти комунистическата ви параноя. И ви казваме, че това "системно сходство", дето ни го препоръчвате с др. др. Лилов Стоев, България трябва да търси не в страни като КНР, с които няма нищо общо... не казвам да се караме с китайците или да не използваме възможностите за бизнес с тях, колкото и да са незначителни... а в културните страни. Единствената такава страна в Източна Азия е Япония |
IBM на китайци?? Да, ИБееМ е на кинезите, поне перото за персонални компътри, отдавна, вече се казва Леново. Волво също вече е на кинезите. |