Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ДСБ лобира за частните пенсионни фондове
Добави мнение   Мнения:15 1
ТихОмир
16 Авг 2010 20:46
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
"Неотдавна се разбра, че пенсионните фондове всъщност не могат да запазят стойността на спестяванията на българите за старини."
Айде - сините пъпки в киреча....forever!!!!!
Zmeja
16 Авг 2010 22:05
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Досега не съм прочел едно предложение какво да се направи та нещо да се създаде, реализираи от него да дойдат приходи. Само мислят как да прелапат изработените от гражданите вече готови пари.
Не съм против частните пенсионни фондове, но при еднакви условия. Не от държавния фонд да се изплащат социални, инвалидни, наследствени и т.н. пенсии, на лица невнесли нищо във фонда, а от частния - само на лицата внасяли в него.
Severance
17 Авг 2010 01:09
Мнения: 1,057
От: Bulgaria
"Неотдавна се разбра, че пенсионните фондове всъщност не могат да запазят стойността на спестяванията на българите за старини."
За сметка на това пък, могат успешно да си прибират таксата за управление...
Brightman
17 Авг 2010 02:37
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
ДСБ лобира за частните пенсионни фондове

Що ли не съм изненадан. И не е важно какви пенсии могат да осигурят фондовете, а какви "комисионни" да платят на лобистите си.
-
И е ясно, че пенсии не могат да осигурят, но за сметка на това "комисионни" със сигурност .
Oraсle
17 Авг 2010 02:45
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Финансовата криза стопи между 20 и 50% от инвестираните в акции пенсионни спестявания в частните осигурителни фондове по света.
Ако в България действително има минимален ръст от 1-4%, а не спад на пенсионните спестявания - това въсщност би било трябвало да се счита за голям успех. Ама не ми се вярва да е така.
Осигуряването в частните пенсионни фондове трябва да е доброволно, гъвкаво (осигуряващите се да могат да избират в какви активи и пазари да инвестират парите си) и необлагаемо, освен в случай че пари се теглят предварително.
Бай Драган
17 Авг 2010 08:22
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Oraсle ,
Аз бих предпочел лични вноски в спестовен влог при някоя сериозна банка.
Мисля , че рискът е много по-малък.
invalid
17 Авг 2010 08:36
Мнения: 1,009
От: Bulgaria
Кой те пита тебе. Бат Ваньо е казал:
1. Требва повече!
2. Пращайте паричките в ДСБ!
Или как беше там точно името!? Не мога да го цитирам щото не виждам статията, ама то пак там.
UNIVERS
17 Авг 2010 09:33
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Такива като Тошко Сантовци от ДСБ - в БГ бол. И затова сме на този хал.
Що не попита този "експерт" UNIVERS-а и много други амсалаци като него, които за да бъдат европейци ужким, се набълбукаха в ДПО, само и само да покажат , че не са чукундури и могат да работят и с небанкови инструменти .За две години след срива през 2008 , осигурителят ми на светло европейско бъдеще не успя да да изплува не до 0-та , а дори и да се доближи до нея.Да не говорим за доходност....Така че фонда смукна не само таксите ми, за на практика лошо управление на ресурса, ами и вкарани премии . Извод: в страни като БГ, където обществените системи и икономики не дават гаранция , че с кинтите заделени за старини ще се разхождаш на стари години като немци, френци, японци и прочие по културни забелижителности, по-консервативното, но и по-малко рисково упражнение в европеистика, си остава банката.
NENO
17 Авг 2010 09:45
Мнения: 180
От: Slovenia
Поддръжката за назначените капиталисти е безусловна. Финансовите резултати са без значение. Въпреки неуспешния опит с пенсионните фондове, от догодина се канят да приложат същия номер и в здравното осигуряване. Ще въведат задължително здравно осигуряване в частни здравно осигурителни фондове. Това, според правителството, е дълго очакваната "здравна реформа". За началния им капитал са предвидени заделените тази година 800 млн. лева в резерва на НЗОК.
Amalcon
17 Авг 2010 10:04
Мнения: 512
От: Bulgaria
Що ли не съм изненадан.

Що ли това толкова ми напомня за подпоручик Дуб?
gosso
17 Авг 2010 10:33
Мнения: 227
От: Bulgaria
А бре ЛЮБЧО ЩО ЧЕТЕШ изказването като Евангелието от дявола-що не писа за 400-те милиона които държавата не дава за осигуровки на клатимъдурковците.Всички универсални фондове са частни, но има задължителни и доброволни-къде в изказването на Р.Кънев видя, че иска нещо за доброволните фондове.Вместо да манипулираш и ехидничиш вземи прочети пак и осмисли, доказано е , че злобеенето вреди на здравето.
XYZxyz
17 Авг 2010 10:44
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Накратко: ДСБ иска да си влагаме парите на загуба в частните ИМ пенсионни фондове.
Ами така са си свикнали сините, още докато бяха СДС-Иван Костов и опапаха България през 1997-2001 години.
vetov
17 Авг 2010 11:34
Мнения: 2,780
От: Bulgaria
Няма значение какви са фондовете - частни или обществени. Важното е вноските в тях да НЕ СА задължителни.
Джъно Гъге
17 Авг 2010 11:35
Мнения: 332
От: Bulgaria
Те изтъкват, че частните пенсионни фондове са от малкото финансови институции, върху които кризата не се е отразила.

Разбира се! Но в цитата има лека неточност. Да се чете: собствениците на частните пенсионни фондове са от малкото пиявици, върху които кризата не се е отразила. Те си смучат таксите за управление и въобще не ги боли за доходността /за тъй наречените осигурени/.
Личния ми опит показва следните цифри прости: за 8 години осигуряване върху пълния ми доход /а той е да го наречем приличен/, имам 2000 /две хиляди/ лева по личната си сметка. С тия темпове при пенсионирането си ще съм събрал колосалните 10 хилки. Събирам идеи какво да го правя това имане?
hamel
17 Авг 2010 18:38
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Поддръжката за назначените капиталисти е безусловна.
Точно!
Добави мнение   Мнения:15 1