Отиди на страница:
| Добре! Все пак сме в играта. Нека скептиците си направят сметката , ако ги завъртим 10 пъти тия пари?  |
| Тази Галя изглежда нещо недоразбира, затова има 2 след името си. Цялата статия поставя само един въпрос - защо трябва да се изнасят, а след това да се внасят тези 200 милиона (а и за загуба от 30 милиона се говори), като могат директно да се внесат в Министерството на икономиката и то да обяви конкурсите. |
А иначе врътката е красива - те ни финансират с наши пари, сигурно защото ние не можем сами да си ползваме парите. Но не е само това. Следва втора врътка - проектите, финансирани с тези пари, с еоказват до един дефектни, след което парите си отиват обратно във фонда  |
| Дедо Марксе, Галя си е в час, ние не сме. Оти финансовио инструмент ражда финансови инструменти, а не задоволство у избирателите. |
Намирисва на ранния период в сиганските бизнес-отношения през 90-те - "Чшш, мангал, идвай да прайм пачка - аз на тебе, ти на меня, оборот да става..".  |
В началото на статията почнах да се смея, а в края й рИвах със сълзи. 
| Приличат ми на вица , където двама бодигарда ядяли кучешко л--но срещу бас за 1000 $. Шефат излязъл и крачейки към бронирания джип ги попитал какво правят, а те смутолевили " А, Шефе, кво да праим, въртим тука едни пари. " Само, че в национален мащаб л----то го яде народецът, в това е разликата. |
*** Ако авторът не беше такъв сериозен и умен човек като Светослав аааатерзиев, щях да помисля че статията е някакво "избъзикване". За автора,  Редактирано от - sybil на 23/8/2010 г/ 11:51:43 |
Цялата статия поставя само един въпрос - защо трябва да се изнасят, а след това да се внасят тези 200 милиона (а и за загуба от 30 милиона се говори), като могат директно да се внесат в Министерството на икономиката и то да обяви конкурсите. Парите от фондовете на ЕС не са превеждат на министерствата. След като Управляващият орган на програмата разплати даден проект, ЕК превежда парите, за европейското финансиране. Управляващият орган на програма Конкурентноспособност е платил 199 млн.евро за учредяването на холдингов фонд по JEREMIE, и затова ЕС трябва да преведе 85%– 169 млн., евро, а 15% са българското съ-финансиране – 30 млн.евро. |
| А защо да не наподобява и Буратино правителството? "Tomorrow your five gold pieces will be two thousand!" "Two thousand!" repeated the Cat. Рано утром Буратино пересчитал деньги, -- золотых монет было столько, сколько пальцев на руке, -- пять. |
| Хубаво, нека България да е дължала 30 милиона като дялово участие във въпросния фонд. Но защо тогава не е внесла само тези 30 милиона? Така в резултат на цялата врътка се получава, че ЕС по ОП "Конкурентоспособност" ни дължи вече със 169 млн. евро по-малко - като ние сами сме си изплатили тези пари. Еми то по тази схема може и още пари от ЕС да отчетем като получени, плащайки реално от собствения си джоб. Така хем България не получава нищо, хем намаляват гласуваните в Присъединителния договор суми, които страната ни има да получава от европейските фондове. |
Хубу Галя. И така да е - редно ли е да се тръби, че усвояването на евро-средства се е вдигнало от 1 на 18%?  Защо 170 млн. пътуват то Люксембург и обратно? |
| За разлика от Терзиев, аз не мисля, че Евростат слага табелките "Затворено за ревизия", а че по-скоро събира статистически данни. |
| Янтара единствен усети че нещо не е разбрал.Галя 2 го обяснява като сведущт по темата.Червеният дудукат обаче едно си знае, едно си лае.Накрая го изкарват ПИ - АР акция.Че кой кабинет няма право на пи-ар акция.Галя 2, моля те, обясни им на дървените червени глави по-подробно и им дай примери - нали знаеш че сложни и абстрактни неща, на бавноподвижни мозъци, се обясняват с примери. |
| Мисълта ми е, че Евростат ще ревизира националната статистика (понеже се допуска, че тя може да е манипулирана като в някои съседни държави), а не решенията на правителството. |
Те са последна грижа на правителството, защото по негова инициатива договорът с ЕИФ, сключен в края на мандата на кабинета "Станишев", е преработен година по-късно така, че да послужи на стотина вместо на стотици фирми. Малко преди неговата ратификация на 27 май зам.-министърът на икономиката Евгени Ангелов заяви пред депутатите от икономическата комисия на НС, че пари ще има едва за 100-120 фирми. ......................... Защо толкова малко при такава голяма финансова операция? Защото кабинетът "Борисов" обърна съотношението между дела на средствата за рискови гаранционни фондове и фондовете за дялово инвестиране. При Станишев те бяха 30% на 70%, а при Борисов стана обратното - 70% на 30%. Така главните бенефициенти ще бъдат не българските фирми, а европейските банки, които доминират на българския кредитен пазар. За да е още по-сигурно, че се работи за чужда полза, единствената българска банка, която по първоначален замисъл трябваше да обслужва операциите по програма "Джеръми" - Българската банка за развитие, бе отстранена след преправянето на договора с ЕИФ А какво от тази операция не сме разбрали, мили деца?!  |