Отиди на страница:
Бил е осъден за 15 години, ама едва ли е лежал толкова. След 1956г. всички ги пуснаха, имах съсед, който имаше доживотна присъда, а лежа само 10 години. Ето заради този тип мислене ще поддържам тезата, че комунизмът е преди всичко антихуманен Редактирано от - бонго-бонго на 29/8/2010 г/ 16:22:46 |
| Голям напън за подмяна на историята, гледам, е разтресъл най-демократичните "мозъци" на форума! А мога ли аз да попитам следното: колко, мислите, че заслужават да бъдат осъдени и наказани(не казвам изтрепани поради етични съображения) днес/утре за извършените грабежи, присвоявания от държавата, корупционни практики И НАЛОЖЕНИЯ НАД НАРОДА ГЕНОЦИД през последните 21 години от историята на България! Хайде, завършвайте логично интелектуалния си напън!... |
| бонго-бонго Ето заради този тип мислене ще поддържам тезата, че комунизмът е преди всичко антихуманен А бе Бонго за какви тези ми говориш, за какъв тип мислене. Аз ти казвам факти. Всички политически, осъдени от народния съд бяха пуснати някъде след 1956г.-не мога да ти кажа точно кога. Започна се с вътрешният министър от правителството на Муравиев - Вергил Димов, който го накараха да се покае по радиото. Мой роднина беше осъден на 10г. - лежа 7 и го пуснаха. Съседът беше на до живот - лежа 10г. За какви тези ми говориш, за какъв тип мислене, вие развивате тези понеже сте още необлизани и нямате никакви факти, освен да четете по Интернет, къде всеки си развива тези. Вашият тип мислене е, че неяата е трябвало да бъдат тъй както са ви напълнили главите след 1989г., а не както са били. |
В България осъдените за сътрудничерство с Германия са съдени заради техните политически възгледи и за политиката, която са провеждали. Все едно след промените да бяха осъдили всички депутати от комунистическите народни събрания. Във Франция също са съдени за политически възгледи и за политиката, която са провеждали, като колаборационисти на Хитлер, както и нашите колаборационисти. Повечето у нас, обаче са съдени за убийства, като не изключвам и за политически пристрастия. Повечето смъртни присъди не са били издавани преди 1944г. от съда, а по списъци на околийските управители и директорите на полицията. Съседът за който тук говоря е бил околийски управител. На него даже са му искали смъртна присъда, но от София са се обадили да не се прекалява със смъртните присъди и това го спаси, дадоха му доживотна, а той лежа 10 години. Сега друга история, мой роднина е бил заместник кмет и кметът хитро само него изпраща, когато горят къщите на ятаците. Така той акумулира голяма омраза. Добре, че отиде доброволец на фронта и избягна събитията през 1944г и спаси кожата, след това го осъдиха на 10 години затвор, лежа 7 години, а кметът въобще не го съдиха. И на теб ако ти запалят къщата и ти след като имаш възможност ще затриеш този, който ти я запалил. Аз по-горе дадох цитат на инструкциите на генерал Вълков, който ясно казва, че трябва да се унищожава лявата и земеделската интелигенция. Това, разбира се също е ставало без съд. А примерът ти за събитията след 1989г. е просто наивен. Кой ще съди за политически възгледи бе, БСП ще съди БКП, я не ставай смешен. И армията при тях и милицията. Нито война е имало. Пък и животът беше далече по-добър от сегашната клоака. |
| А що се отнася до Пешев, мисля, че той е гласувал за закона срещу евреите да бъдат интернирани в трудови лагери, да им бъдат отнета собствеността и т.н. Затова го формулират, като антисемитизъм. Той все пак е бил председател на един парламент, който е бил подлога на Хитлер. Защо не съдиха Петко Стайнов и др. народни представители. |
Отбелязах, че за разлика от България, Франция е окупирана от Германия. Осъдените за колаборационизъм с германските окупатори Ей тук не може да ти светне, че нашата трагедия е, че не сме били официално окупирани от германците. Чърчил е предлагал на Борис да гръмне поне едно оръдие срещу германците, ама това е означавало Борис да се прости с царската корона, както впрочем е станало с повечето монарси на Балканския полуостров и сръбския и гръцкия и албанския и румънския. А ние неофициално сме били окупирани от германците, но нас след това ни водят ОКУПАТОРИ и Чърчил е искал жестоко наказание на България, заедно с Папандреу, а по-късно и Тито. Папандреу е искал границата с Гърция да минава по линията Рила-Марица и ако не беше СССР, който настояваше, че ние сме били съвоюваща страна, Чърчил одма щеше да му я даде. И плащахме през 60-те яки репарации.Чети момше и се учи, то сляпото окато прави. |
| марксе, истмат-ът съвсем ти заоблил мисленето. 1. Сътрудничеството със страна, която е обявила война и окупирала родината ти, е държавна измяна. На този принцип са съдени във Франция, както и за депортациата на десетки хиляди французи на принудителна работа в райха, за депортацията и убийството на Евреи. Това е различно от сътрудничество със страна, с която твоята родина е имала съюзнически отношения, като България. Човекът спасил евреите от депортация е осъден за "антисемитизъм" и помилван (а не оправдан), заради застъпничеството на еврейски другари. Та това правосъдие ли е или комунистическа перверзия на съд? 2. Когато България влиза в Тристранната ос, Германия е съюзник на любимия ти СССР. Т.е. с присъединяването към Остта, ненависният ти Борис III спаси страната от участта на Югославия, Гърция и Полша. Провери по статистики, колко жертви са дали тези три страни през Втората световна война и колко жертви е дала България. И държавниците, направили този избор са осъдени за "непредпазване народа от увреждане чрез войната"!!! Това е перверзия!!! Както казах, става дума за политически решения в трудни години, когато не е имало еднозначен отговор за бъдещето на България. Това е различно от сътрудничеството с окупационни сили в името на собственото си добруване. Разбира се, по комунистическата логика, България трябваше да воюва с Германия, десетки хиляди Българи да бъдат избити, други да бъдат депортирани насилствено да работят като роби в Германия. Или България да стане театър на военни действия между англичани и германци и по-късно между германци и руснаци? Исканията на Гърци и Сърби са напълно иррелевантни. Още в Техеран 1943 г. се решава границите да не бъдат променяни, с изключение онези, които пряко касаят СССР. Това е препотвърдено на Ялтенската конференция. Твоите любими комунисти бяха готови да раздават територии - Пиринския край, че дори и бяха готови да ревизират Крайовската спогодба за Добруджа. 3. Античовешкото в третирането на присъдите от твоя страна е наистина възмутително. Какво оправдание е, че напълно невинни хора като К. Муравиев или В. Димов са освободени по-рано от несправедливо наложените им присъди? Що за мислене е това? |
ЗАГЛАВИЕТО-ЗАГЛАВИЕТО - голем кеф бий игнорантите по тъпите им игнорантски тикви и си пей!!!! Браво на СЕГА, дори и само за заглавието на тази статия!!!!  |
+ | За голямо разочарование на Хайтов, косата, която той твърдеше, че е на Левски се оказа с твърде различно ДНК от истинските кичури на Левски. Самият Хайтов даже се опита личнода убеди изследващите от Института по криминалистика, че едва ли не са сбъркали в заключението си. |