Отиди на страница:
Осама бин Ладен какъв работо(съз)дател се оказва.  |
| Гледал съм няколко телевизионни репортажа по темата, но никога толкова подробна информация за ШПИОНСКАТА дейност на "Великите американски щати". Добре беше да има и втора такава за английския и израелски шпионаж. Очаквам силно аргументирания вой на проамериканските "дудуци" на силно и неспасяемо промитите мозъци, които се прехласват пред евроатлантическите ценности и не им пука, че България загива бързо и сигурно. Ние българите сме наистина продажен народ, силно продажен. Не казвам, че няма изключения, те потвърждават само истината. |
| Потресаваща информация. "В уроците на деца от 10 г. нагоре ще се преподава какво поведение трябва да имат, за да получат и запазят достъп до секретна информация." - кратко точно резюме. На това за какво всъщност става въпрос. |
| И аз познавам един българин, който работеше за IBM по проект разпознаване на телефонни разговори за тероризъм в продълвение на 5 години. IBM имаше два отбора, които независимо един от друг работеха по договора с ЦРУ, а чувах, че имало още 3-4 фирми. Та голямо разхищение е - по проект за подслушване (не е кой знае какъв приоритет) работят независимо 10-ина отбора от 5 компании. Обаче баницата е голяма, да го духат щатския данъкоплатец и китайците. |
| По принцип приличните хора избягват "Вашингтонская Правда" . Или , ако трябва да го четат по задължение после си мият усърдно ръцете. И така , имайки едно на ум , по темата: Дана Прийст и Уилям М. Аркин ги слушах по радиото по повод въпросното разследване. Звучат наистина много убедително. Отливайки 50% пълнеж пак остават камара факти потвърждаващи техният извод : Агенции много , всеки се варди от другите и харчат вагони пари за дублиращи се разследвания които никой не прочита и не анализира поради физическа невъзможност да се обхване морето генерирана информация. Сега главният проблем на американските служби за сигурност не е как да засекат признаци за терористична подготовка , а как да извадят полезната инфо от океана информационен шум. Техен си проблем - да го решават както могат. Вие кво сега се пенявите ? |
| Според доста специалисти по темата, чиито изказвания (или статии) съм чул/чел, осн. грешка на службите в САЩ, пък и на Запад като цяло, е, че смятат, че проблемите с тероризма могат да се решат най-вече с висока технология и наливане на много (ама много) пари за тяхното развитие и използване. Пренебрегвайки (банално казано) човешкия фактор и неговата роля в цялата тази история. Оттук - неразбиране на психологията и механизмите на действие на фанатите, невнедряване на хора в техните структури, и т.н. Докато не се комбинират двете групи средства (подходи, стратегии), успех няма да има, а провали и напразно харчене на огромни средства и понасяне на хиляди безмислени жертви. |
| през 1961 в прощалната си реч президента айзенхауер отправя предупреждение към американците, че прекалено порасналия военно-промишлен комплекс е франкенщайн, който от слуга на нацията започва да се превръща в неин господар, влияейки все повече върху вземането на политически решения. половин век по-късно се разиграва същия сюжет, само че този път той не е предизвикан толкова от външно-политически фактори, каквито са били световните войни, а преднамерено и вътрешно - от кръгове от американската политическа и бизнес класа, армия и разузнаване. |
Пари в кофата. Сестрата на жена ми също има някакъв договор с ЦРУ. Не знам точно с какво се занимава патката, но има доста пари.  |
Атентатите от 11 септември 2001 г. доведоха до изключителното засилване на националната сигурност в САЩ. Ей това е гвоздея на програмата и на цялата статия, "изключителното засилване на сигурността"  това което става ясно от статията е че "изключително засилване" има само на разходите, за сигурността - хич |
Значи не я изхвърляй от сметките.  Да са живи и здрави балдъзите. Без тях сме като без резервна гума. Ай наздраве ! |
| K9, внимавай, защото Сестрата може да работи като туземски подизпълнител на проектче "Миниторинг на Бг Нет пространството", където със сигурност попада и този форум. Така че може да последва я семеен скандал, я случайна данъчна проверка  |
| "А взрив на борда на пътнически самолет миналата Коледа не бе предотвратен от хилядите анализатори, а от бдителни пътници, които забелязват, че на един от пасажерите се е запалила дрехата." Асъл пари в кофата или /по Шекспир/ много харч за нищо! |
| На СССР чекистите му изедоха главата и после капитализираха телесните остатъци. Защо някои хора си мислят, че САЩ е застрахован? |
В уроците на деца от 10 г. нагоре ще се преподава какво поведение трябва да имат Другарите американци както винаги, са бенадеждни изостанали В братския и прогресивен Съветски съюз още през 30 - те г. на миналия век децата много добре знаеха не само какво поведение кога трябва да спазват, ами и къде да докладват когото трябва за невъзторжен начин на мислене - па ако ще да е родния им баща. Справка - Павлик Морозов. Иначе колкото повече хора боравят със секретна информация, толкова по - малко секретна става тя. Факт! Едно време Ванче Михайлов казвал, че тайната е тайна като я знае само един човек - и изписвал цифрата 1 "Ако я разбере още един" - добавял той - "вече я знаят..." и изписвал до първата единица още една - тоест...11 "А разбере ли я и още един" - добавял трета единица до първите две, изписквайки всъщност 111 Е, натам сами смятайте |
| Ами то точно един известен американец, дето се мъдри по едни стотачки го е казал още преди два века: He who sacrifices freedom for security deserves neither Воцка, нека ти обясня защо е "наша работа", не само защото сме обвързани като дупе и гащи с нашио голем комшия. Замени "security" с "партийно стрителство","terrorism" с "класов враг", "restricted access" с "партийна тайна", "security adviser" с "партиен секретар" и ще ти се поизясни как съвременна окабелена, пронумерована и прошнурована Америка бавно се връща във времената на най-дивия соц от времето на Червенков и Хрусчов. Има само един проблем - навремето братушките и всички наши вечни братя си плащахме масрафа сами. Сега масрафа на американското партийно строителство го праща целио свет, начело с Китай. И всичко е така организирано, че няма как да бъде променено и няма резервен изход - например падане на съветския блок и негово "демократизиране", пардон - изцоцване... Те тва е проблема...  |