Отиди на страница:
И летецът изчезнА...  Всички говорят за някакъв ПЛАН -РАН, пък като им зададеш уточняващи въпросчета- изчезват...  |
Разбира се, че имаше, как да нямаше! И е доста популярен. Хайде да кажем, че е под достойнството на афторите му да обясняват, че в мрежата се мотка менте. Но има толкоз много креатури - фондацийки, институти, центрове, центърчета и тути кванти, те що мълчат като бити дупета? Имаше и още как! И то с апендикс  , за който Тамбуев каза, че му се изправила косата, като го прочел. Ja, ja! |
Божке, наш'та Бени досущ кат' Раймонда Диен плонжира пред натиска на ретроградните антиглобалисти...   |
1. Същият този доклад ли четоха в НС? 2.Защо депутати ще искат съсипването на България? 3. Защо българите са гласували за депутати и управляващи , които ще съсипват България? 4. Кой и за какво би имал полза от една съсипана България? 5. Защо приеха в ЕС и НАТО една България, предназначена за съсипване? Benedicta, щом на тези прости въпроси нямаш отговорите, то те съветвам да не си губиш времето във форума, а да вземеш да попрочетеш поне малко сериозни книжки за да си попълниш знанията. Можеш да започнеш от "Голямата шахматна дъска" на Збигнев Бжежински. Като я прочетеш се обади да ти препоръчам следващата. |
| Бени, отговорите на тия въпроси, дето задаваш, са били многократно предмет на дискусии по най-различни поводи. И както обикновено мненията са разнопосочни. Но все пак в резюме: 1. Отговорът на този въпрос е в архива на НС. На сайта на НС няма такъв от онези години. Лично аз съм убеден в неговата автентичност. Както ти си убедена, че на 11.09. в Пентагона се е ударил Боинг 757... Просто сме убедени... 2.За да си гарантират личния просперитет. Допускам, че част от тях не са разбирали за какво става дума. 3.Защото от тогава и досега не им е било предлагано на българите да гласуват за други. Предварителн качествен подбор на кандидатите по определени критерии. Изключенията са редки, те са само за разнообразяване на картинката, и винаги са само за един мандат. 4. България е съсипана, защото не може да разполага с активите си. А с онези, с които все пак може, разполагат хора, подбирани по същите критерии като тези от т. 3. Всички активи, които могат да генерират печалби не само от данъци, са в чужди ръце. Абсолютно всички! 5. Питай ги тях, защо са ни приели такива, каквито сме. В моята област бе наложена единствената предпазна клауза. Така заради умишлено държаната в безпросветие и немощ администрация, българският авиационен пазар се отвори за чуждите авиокомпании, а нашите не можеха да се възползват от общоевропейския такъв. Като в тези условия им се наложи и да сменят старите руски самолети със западни. Поради същите причини - некомпетентна и корумпирана администрация, ни забраняват за харчим европейски пари и така нашият членски внос, така да се каже, е по-голям от реализираното по европейските програми с европейските средства. |
hamel Разбира се, че имаше, как да нямаше! И е доста популярен. Така, сега остава да отговориш на въпроса ми.  |
| Аз писах по-горе, че пътят към ада е постлан с добри намерения. Един от дефектите на американците е, че смятат, че техният модел е най-добър за всички народи по всичките земни кълбета. Така се юрнаха да внасят американски тип демокрация в Ирак и Афганистан. По същият начин и беше изработен планът Ран Ът. Той предполагаше, че в България трябва да се въведе капитализъм. Разбира се веднага се явиха кандидати за капиталисти. И това съвсем не бяха висшата номенклатура (дето се возеше на Мерцедеси), защото ние всички я знаехме коя е и от нея не се вижда нито едно име на олигарх, а средната номенклатура - директори на заводи, на вносно-износни централи, нови политици и близки до тях и т.н., т.е., тези които имаха достъп до информацията относно приватизацията. Нашата Бенедичка може да не знае за тези събития, и да не е виждала онези пирати Ран и Ът по телевизията, защото е била в доста крехка възраст по това време, но ние добре помним. А Брайтман да не разправя изтъркани клишета за тези събития. |
Летецо, по въпрос 1. - ти вярваш, но НЯМАШ доказателства, че ПЛАНА от интернет е автентичен. По въпрос 2. - Всички ли депутати са приели да изпълнятав ПЛАНА и за какъв личен просперитет са можели да мислят в една разрушена държава, където нищо не се печели? По въпрос 3. Значи според теб българите са знаели, че техните избранници ще разрушават държавата по ПЛАН, но все пак са гласували за тях...Не ти ли се струва тъпо това обяснение? На въпрос 4. НЕ отговаряш. Попитах те КОЙ и КАКВА полза би имал от разрушена държава? По въпрос 5.- Питам теб! Искам да видя логиката ти, след като приемаш, че има и се изпълнява ПЛАН. Редактирано от - Benedicta на 30/8/2010 г/ 13:21:51 |
hamel Абе кво да ти отговарям? Щото са помияри. За какво гласуваха всички останали идиотщини? Очаквах логика, аналитичност, разсъждения, доказателства, ...а ти отговаряш като " анализаторите" от кварталната кръчма...  |
Така се юрнаха да внасят американски тип демокрация в Ирак и Афганистан. По същият начин и беше изработен планът Ран Ът. Той предполагаше, че в България трябва да се въведе капитализъм. Mrx++, идеологическата промивка ти идва в повече. Просто интереси, брадчет. И-н-т-е-р-е-с-и ! Геополитически и на големи транснационални корпорации. Другото е просто пиар за обосноваване и оправдаване на едни или други действия и правенето им обществено приемливи. Всичко е договорки, сметки, баланс на сили и интереси, корупция или груба сила. |
| Още едно обобщение Любителите на конспиративните теории в историята вярват, че някаква група се събира и измисля някакъв изключително умен и изкусен план за да пороби другите. Историята, обаче, показва друго. Почти всички значими събития се дължат на грешки и заблуди. -Наполеон не е искал да завладява Русия, той е искал да сплаши руският цар да спре да търгува с Англия и да спазва клаузите на Тилзитския мирен договор, но Кутузов започва да го изтегля във вътрешността на Русия, докато се получава това, което всички знаем. - Първата световна война е типичен пример, за това как от една малка грешка може да стане огромен световен конфликт (отлична илюстрация за теорията на детерминистичния хаос). В Сараево шяфьорът на ерхерцог Фердинанд сбърква улицата, така среща убиеца на Фердинанд, от там Австрия започва войната със заблудата, че ще я реши за кратко време, със същата заблуда се намесват и другите, докато пламва целият свят. -Същото важи и за Втората световна война Хитлер се е заблуждавал, че с Блитц-криг (светкавична война) ще покори СССР. -Същото важи за плана Ран-Ът, нашите демократеци вярваха в щастливото капиталистическо бъдеще и резултатаи от тази заблуда я виждаме. |
Е с ква аналитичност да ти подходя към Гошо Умното? Освен това, Бени, цял ден повтарям, че трябва да се бачка. Ся отивам и ще бачкам до към новия брой. От време на време ще фърлям по ено око, но ще си мисля за теб!  |
Е с ква аналитичност да ти подходя към Гошо Умното? Освен това, Бени, цял ден повтарям, че трябва да се бачка. Ся отивам и ще бачкам до към новия брой. Хамеле, ти просто дезертираш...защото няма как да ми опонираш. |
| Old_BG Евала за точното описание. А схемите с чувалчета каймета  ..... хех още имало любители фантасти  |
1. Същият този доклад ли четоха в НС? Да ! 2.Защо депутати ще искат съсипването на България? Ами защото една част са посветени и искат лично да се облагодетелстват от това, друга не го възприемат така, трета не е в час и не им пука, а четвърта си натиска парцалите за да я включат в листите. 3. Защо българите са гласували за депутати и управляващи , които ще съсипват България? Ами защото съществува технология на манипулация, която се прави с пари и медии. Тя нонстоп се прилага. Досега безотказно. Самият факт, че успяха да пробутат един нискоинтелигентен и необразован пожарникар с криминално минало и вярност към БКП, за "десен", "антикомунист" и "спасител" не ти ли говори достатъчно за възможностите на манипулацията ? 4. Кой и за какво би имал полза от една съсипана България? Ами за да не му прави конкуренция и да му служи за това, което на него му трябва - място за зимен и летен отдих и съпътстващи услуги на ниска цена. 5. Защо приеха в ЕС и НАТО една България, предназначена за съсипване? Поради геостратегическото й географско положение за завършване на пъзела ЕС и заради отвъдокеански контрол. НАТО е инструмент за американски контрол над Европа за да я въздържа в превръщането и в самостоятелен играч и негов геополитически конкурент. Затова членството в ЕС задължително се предхожда от членство в НАТО. За да няма случайни сакатлъци. |
| Бени, 1. Ти какви доказателства би ме посъветвала да търся и на какви доказателства да повярвам? Логиката ми е проста (отговарям и на т. 5) - съпоставям плана с реалностите от последните 20 год. И търся причинно-следствени връзки между планираното и фактите. 2. Не, не всички. Както вече написах, някои така и не рабираха какво става. Било от наивност, било от глупост. 3. Не, нямам това предвид. В нашия политически елит, с извинение, (този, от който ние трябва да избираме) са допускани люде, за които единството между думи и дела е последна грижа. И трябва да минат 4 години, за да бъде установен и оценен от избирателя този факт. За да бъде установено поредното разминаване... С една дума става дума за обикновена измама. На която, както е видно, все още има склонни да се хващат. (Биигъл, обади се...) 4. Ми виж на кого плащаме водата, тока, кой ни взе летищата, чии са банките и респ. от чие "благоговение" зависи българският бизнес... Как да ти обясня КОЙ има полза? Иван, Жан, Джон и Йохан... |
| Отговорът на Брайтман е смесица от манипулация , липса на логика и обикновена глупост. Манипулация- защото целта му е да неговата партия Либертас да блесне чиста и неопетнена на фона на останалите партии- предателки. Липса на логика- защото не може да се обясни като как и с какво България е конкурент на Америка, щом ПЛАНАЪТ е американски заговор. Глупост- защото не може да обясни защо им е на НАТО и ЕС една нарочно съсипана от тях държава, на която после ще трябва да дават право на еврофондове и пари за въоръжение, че и да разчитат на нея за стабилността на НАТО и ЕС. |